當咱們跟泛藍討論馬神的633，他們會有哪些驕傲的態勢？
| 發問者： | 逆惡劍僧 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2009-01-31 02:03:51 | |||||
| 解決時間： | 2009-01-31 16:44:44 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
當咱們跟泛藍討論馬神的633政見
也談到765萬人投馬神是為了實踐633政見的夢想
他們泛藍會有哪些驕傲的態勢？
試描述之
也可以提出各位施主與佛友的看法與感想
- 2009-01-31 16:39:16 補充
回答者： 123 ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主說：「02.都是前朝的爛攤子拖累的。
03.現在馬政府還在替阿扁擦屁股。」
喔？施主只會學泛藍跟五毛一樣圍綠救馬嗎？
那綠腦為什麼在初次執政的新手狀況下
台灣GDP這8年平均還可以達到4.10%？
那施主還膽敢用綠腦初次執政的成績來543嗎？
吾就提出資料吧！
來打醒泛藍愛抹黑的嘴臉吧！ - 2009-01-31 16:40:57 補充
阿彌陀佛
台灣GDP成長率為：
2001年：-2.17%
2002年： 4.64%
2003年： 3.50%
2004年： 6.15%
2005年： 4.16%
2006年： 4.89%
2007年： 5.72%
2008年： 4.30%
台灣經濟研究院－經濟成長率(GDP)網址：http://www.cier.edu.tw/cef/p1.pdf - 2009-01-31 16:42:47 補充
回答者： 小玉 ( 實習生 5 級 )
阿彌陀佛
施主都實習生五級了
扯綠腦做啥？
選前不是誇稱要633嗎？
選前不是稱綠腦讓政府沒錢嗎？
怎麼選後633又透過府內發言機制稱633無望了？
是選舉語言？
怎麼選後政府有錢可以綁樁跟制定政策了？
不是沒錢嗎？
有本事就來辯論啊？
最佳解答
- 發問者自選
當咱們跟泛藍討論馬神的633，他們會有哪些驕傲的態勢？
泛藍會有哪些驕傲的態勢？
請看
004
回答者： johnny ( 初學者 1 級 ) ：
現在汽油都降到22元了，誰給馬政府掌聲？ (問題是汽油降下來了.當時隨之上漲的物價卻降下來)
005
回答者： dawei1009 ( 初學者 5 級 ) ：
前面已經好幾個泛藍弟兄倡抒己見
只是那些經典的名句還沒完全重現
泛藍弟兄們可以幫忙麼?? (這就是驕傲的的姿態)
001回答者： 冰兵 ( 初學者 5 級 ) 回答： 我投馬英九(事實證明當初你對馬的認知錯誤了) ;
.........別人仍然說是 前任留的爛攤 , 我想對應的是 一句 閩南古諺 :沒有那屁股 就不要吃那瀉藥 !!!!!! (這句就對了)
當咱們跟泛藍討論馬神的633，他們會有哪些驕傲的態勢？
解答：
01.當選感言:完全執政.我們要更謙卑.....。
02.完全執政.完全負責。
03.「馬上好！」
04.「馬上就會好！」
05.「要讓人民過好日子！」
06.「股市上萬點！」 . 「股市2萬點都不成問題！」
07.「執政老手！」
08.「無蜜月期！」
09.「無磨合期！」
10.「要上緊發條！」
11.九萬兆政府 ....九流政府 ?. (馬英 九+劉 內閣)
12.謝謝指教
13.我不太清楚
14.我要了解一下
15.不急.不急.以後再(633跳票不捐薪水的回答)
.....
.....
...........一黨獨霸...你奈他何?
你已經發表過評價
（ 詳細評價 ）
阿彌陀佛
針對633
這是馬神對7650000人的承諾
所以7650000人才會投給馬神
讓馬神大勝2000000票
但現在8個月過後了
大家也針對633
但卻有泛藍的人只會拿綠腦來圍綠救馬
不知這些人的腦子是憨了嗎
不會針對633的核心問題來辯論？
嘖嘖
- 收藏至知識團
- 加入追蹤
- 轉寄朋友
- 友善列印
- 即時分享
- 其他回答(6)
- 意見(0)
- 2009-01-31 09:45:14 補充
是否失去民心，就交由大家決定。
說到誤判情勢，國際金融風爆這種突發狀況，我自信沒有這種能力預知，也相信沒有人有這能力，否則當可避免其發生。
因為前朝要求將外資留下就可以被認為經濟本質不錯，不知這訊息從何而來？
經濟景氣良好時，外資來來去去並不影響台灣的經濟，這個人會不會把外資當成救經濟仙丹？難道說過去經濟繁榮實際上是外資堆出來的！我們的外匯存底莫非是外資幫台灣賺來的，看來我還須再深入研究！原來台灣的經濟是仰賴外資。
有一點很好奇，你從哪得知馬政府判斷情勢是依據泛藍媒體？這好像滿有學問的，煩請告知。 - 2009-01-31 09:45:42 補充
看來過去的認知有誤，以為外資是否會來取決於投資的價值，因為台灣的經濟體質好所以才能吸引外資，亦即有投資的價值。
但是，假設外資知道台灣體質不良，卻告訴自己不成功便成仁，讓整個公司與台灣經濟共存亡，不知道這算不算仁者，為維持台灣經濟，犧牲掉整個公司員工和股東的利益。
發表該真知灼見的偉大人物不知是誰！
但是 從 宣布 劉兆玄的提名時 , 就開始對馬英九失望 ;
再看到一堆 不適用的人 , 在不適當的位置 , 別說驕傲 , 已經想走上街頭 希望馬英九更換行政院長提名 ;
別人仍然說是 前任留的爛攤 , 我想對應的是 一句 閩南古諺 :
沒有那屁股 就不要吃那瀉藥 !!!!!!
解答：
01.都是因為陳水扁搞垮台灣的。
02.都是前朝的爛攤子拖累的。
03.現在馬政府還在替阿扁擦屁股。
04.那是因為碰到金融海嘯。
05.全世界都不好。
06.國際的景氣都很差。
07.冰島快倒了，台灣很棒了。
08.日本、美國、韓國還不是都在裁員，大家都一樣。
09.那只是一個期許的目標，需要一段時間或八年後就達到了。
10.那是一個競選口號，以前還不是有「有夢最美、希望相隨」。
11.不然叫民進黨來做做看啊！有比較厲害嗎？
12.不然你來做做看啊！不要只會在那裡唱衰。
聽來聽去，就大概是這樣囉！
劍和尚
關於633，泛藍和泛綠沒什麼好談的，因為彼此的觀念和角度都不同，完全沒有交集可言。
泛藍對馬英九633政見的看法很簡單，知道馬英九會在總統任內努力去實現，至於泛藍的角度也不難了解，一個目標的實現會納入眼前的環境與狀況，估計這個對人民有利的政見被完成的時間點，依此調整自己的腳步。
而泛綠對於633的看法也很清楚，尤其深綠更為明顯，就是政見必須在上任後立即完成，如果短期間沒做好就是欺騙！可是他們總會忘記，陳水扁在任內幾乎沒有完成什麼政見，只會收割別人的成果，雖然泛綠並非不知道，卻總是會喊出再給他一次機會，並在其卸任後，且身犯貪污洗錢的違法行為，居然沒有被欺騙的感覺！說到看事情的角度，永遠只局限在一個小範圍，例如吳淑珍的國務機要費案，犯罪證據明確，當有人要求其出庭，泛綠的回應是要求其出庭是沒有愛心！竟然將一個嚴重的犯罪行為鎖定在愛心上，前後因過關係盡皆秉棄，沒有什麼是非觀念，看不出大格局，角度是如此狹窄，有什麼好討論的？
劍和尚，這和驕傲沒有關係，是你自己看事情的角度太窄，一天到晚就是228！這件陳年的往事使你念念不忘，馬英九任國民黨主席時也道歉過，但是在你心中仍然忿忿不平！本來大家會以為你嫉惡如仇，但是卻沒見到你對扁家利用權利貪污洗錢的行為有所撻伐，所以囉，你這種倒向一邊的言論，自然會引起某些人的不屑，但是這些對你不屑的人不見得就是泛藍。
等他們發現真相，像是求外資留下來時說台灣經濟本質不錯，這種對前朝肯定，讓自己好做事的說法，說得就太遲了，民心就此失卻矣！
小玉也不要太在意，錯就是錯，民心失去了，很難找回喔，現在汽油都降到22元了，誰給馬政府掌聲？
只是那些經典的名句還沒完全重現
泛藍弟兄們可以幫忙麼??
沒有留言:
張貼留言