請問台灣該如何跳脫出以中國朝代為框架的傳統角度思維呢?
吾最近看了美國新聞
發現
美國人雖然有所謂的布希政府
歐巴馬政府
但他們以美國的主體與利益角度來看待
而不是以「朝代」作為絕對的準則
請問
台灣該如何跳脫出以中國朝代為框架的傳統角度思維呢?
是誰跟你說美國的月亮比較圓
誰跟你說[政治]到了美國就不骯髒. 是誰跟你說美國的政治人物只以美國的主體與利益角度來看待.
天佑美國整天掛在嘴上.柯林頓還不是讓女工讀生吸的很爽!
布希攻打伊拉克的藉口是伊拉克有生化武器.打到現在快20年了.有發現殺蟲劑嗎
布希家是不是開石油公司的.你確定他是為了美國嗎?
再回過頭來說.怎樣算是以中國朝代為框架的傳統角度斯維.怎樣才不是以中國朝代為框架的傳統角度思維呢?
- 2009-01-19 06:22:44 補充
還是說一切都是由一個整天在奇摩知識替看守所那個貪污嫌疑犯辯護的人來判定?
- 2009-01-19 06:27:07 補充
林肯被殺算政治事件吧.這也是為了美國利益?
- 2009-01-19 06:27:47 補充
尼克森事件也是為了美國利益.不是因為個人利益?
- 2009-01-19 06:30:02 補充
南北戰爭中的南方聯邦所訴求的絕對有利於當時的美國.卻不見容於當時的美國聯邦.所以當時的南北戰爭是因為美國利益.而不是個人利益?
台灣人要跳出中國是的思考模式
可以說
目前全世界主流普遍的政治制度 理論 架構
全是西方文明產物
連主權國家這個觀念也是!
具體來講
當然是從教育著手
廢掉無聊的中國儒家思想
從小全盤學習西方的民主 法治 公民 權力制衡的觀念
- 2009-01-19 07:41:30 補充
國民黨本身就是主權國家體制裡的大笑話
有人聽過一個主權國家裡的政黨主席
跳過中央政府去跟外國談協議
然後國會完全不審查
政府直接跟外國簽協議嗎? - 2009-01-19 07:45:12 補充
馬先生更大的笑話就是
公開宣稱中國大陸屬於中華民國領土
只要有點國際常識就知道
國際社會根本不吃你這套
這就是藍腦沒有西方的主權國家領土常識
培育出來的貨色 - 2009-01-19 21:26:17 補充
用黑格爾的話來說
儒家思想
根本只是些常識性的道德觀
什麼敬老 信用
這種程度的東西
世界各文明多的是
總歸一句
儒家跟現代政治學的一切觀念都扯不上邊 - 2009-01-22 06:55:37 補充
才說完就有人來對號入座
國際上誰理你自家課本怎麼寫
中華人民共和國是聯合國決議承認的
拿自家課本去國際法庭誰鳥你阿
搞笑也不是這樣吧 - 2009-01-22 06:59:52 補充
國際上當然吃利益這套
美國從老蔣時代提供台灣多少金援
軍事技術 訓練
為的就是自身利益 封鎖中國共產勢力
不然你真以為靠老蔣的殘兵敗將擋的住中國嗎? - 2009-01-22 10:18:45 補充
003說錯了一點
學西方一點都不爽
民主 法治 老百姓自己要學會負責 思考 監督
儒家最爽
老百姓當愚民就好
不要看到爽的都想學西方 遇到不喜歡的就自己說一套
中國人百善孝為先 美國人百善誠實為首
你不要中國人的東西 你有學到西方人的好處嗎?沒有
企業經營時學西方管理制度唯績效是圖
企業交棒時卻又變回中國人只傳給自己人
到處都在罵別人不守交通規則 罵警察找麻煩
自己整天過馬路不走人行道 車子闖紅燈停路肩
違建加蓋 佔地為王 攤販流竄 滿地髒亂
你跟我說哪一點像西方人?基因血液完全繼承了中國人的劣根性!而現在連優點也不要了 你看不又正是中國人的劣根性在作祟嗎?
因該只有一些人吧
現在的台灣已經很民主了吧
789先生阿
國中歷史有教吧
國父孫文成立的中華民國本來就是大陸的正統統治者
是共x黨竊取大陸
所以事實上馬總統這麼說一點錯都沒有
國際不吃這套?
那請問國際就會吃只有利益的台灣國那套嗎?


沒有留言:
張貼留言