請問施主是支持台灣成為主權獨立的國家?或被迫被共產中國統治?
| 發問者： | 逆藍老衲 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2008-08-01 19:30:40 | |||||
| 解決時間： | 2008-08-02 07:17:39 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
請問各位施主是希望:
1.支持台灣成為主權獨立的國家?
2.支持台灣被迫被共產中國所統治?成為一個自治區或特別行政區?
3.其他?
請全知識+的政治狂熱者來這題與老衲辯論吧!
老衲曰:「老衲是支持台灣成為主權獨立國家的一方.」
來吧!親共的藍血人跟共腦人!與老衲在這一題進行血戰吧!
- 2008-08-01 20:00:16 補充
回答者： andy ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
一些親共的藍腦人只會看到共產中國的經濟
但這是迷思
為何共產中國的年經濟成長率可以在9-10%?
可是卻是貧富差距極大的經濟體?
況且為什麼上海股市卻狂跌50%以上?
老衲頗為納悶
台灣為何會接受共產中國這種「經濟」?
而去刻意忽略接受共產中國後
連共產制度也會被迫接受
這樣豈不是與惡魔交易無異? - 2008-08-01 20:06:40 補充
回答者： 明仔 ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主說:「目前台灣主權內政有受到他國干涉控制嗎???這樣有支持跟沒支持其實道理是一樣的.」
老衲曰:「台灣的主權沒被他國干涉?那請問聯合國2758決議文該如何解釋?蓋該決議文導致中華民國被逐出聯合國,由中華人民共和國給取代,才引發「台灣是中國的一部分」的論點.基於這點,台灣的主權被干涉,像是釣魚台事件即是一例,蓋日本認定台灣並非一個國家,又,中國與日本開發東海油田,台灣不是一個國家,即使用中國民國,將底牌掀開,也無法用中華民國名義進入國際組織,參與繁榮與外交,這就是實際上的干涉與控制,而此一干涉則是共產中國所操弄.」 - 2008-08-01 20:08:53 補充
回答者： 明仔 ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主說:「跟哪個國家友好並不代表就一定要受他們統治...這道理你都不知..也難怪啦...畢竟你是出家人對時事就是比較不了解也不能怪你...」
真是奇怪
本題是「請問施主是支持台灣成為主權獨立的國家?或被迫被共產中國統治?」
老衲有說「跟哪個國家友好並不代表就一定要受他們統治...」嗎?
連這種引述的道理也渾然不知
卻只會將本身想法的「跟哪個國家友好並不代表就一定要受他們統治」 灌入發問者的討論
請問老衲有在這題提到這些字嗎?
真是怪哉 - 2008-08-01 20:12:35 補充
意見者： Guang ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「只要能讓我安居樂業...都沒差...」
那13億的共產人可以自由進出台灣
以低廉的工資來搶奪2300萬的台灣人的就業機會
「安居樂業」的希望可以成真嗎?
或者
施主可以不在台灣與那些共產人爭奪工作
而到中國謀求與他們低廉的工資
或者是在中國創業
請問施主有哪些競爭力與創業保障呢
一切都照中華人民共和國的法規與制度來走
施主可以適應嗎? - 2008-08-01 20:14:30 補充
意見者： lom ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說:「哭嬰哭沒涮」
老衲曰:「施主說這五個字?那關老衲什麼屌事啊!」
還有
這題是「請問施主是支持台灣成為主權獨立的國家?或被迫被共產中國統治?」
而施主卻說:「哭嬰哭沒涮」
足見施主程度與水準快逼近共產中國的中國人了
(笑) - 2008-08-01 20:19:26 補充
意見者： 明仔 ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主說:「安居樂業才是最重要的...什麼台灣不台灣..中共不中共」
老衲曰:「喔?施主認為安居樂業這四個字,中國共產黨可以給予施主希望嗎?那施主願意接受共產黨統治囉?真是奇了.請問施主有到過中國嗎?有沒有在共產黨的底下實現中國夢?」 - 2008-08-01 20:20:29 補充
意見者： 明仔 ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主說:「我拿得身分證跟貨幣上面寫著中華民國 而且是在這土地上使用
我這樣說你清楚沒 爭這有什麼意義 」
老衲曰:「我拿護照跟日幣上面寫著日本國 而且是在日本的土地上使用
老衲這樣說施主清楚沒 爭這個當然有意義」
這就是國家認同
沒有該認同
2300萬人就失去團結
以後當後代子孫被迫接受共產制度時
施主能有什麼責任?
當然沒有
因為施主也只是上來弘揚共產黨的可接受性罷了 - 2008-08-01 20:58:17 補充
回答者： 宇閎 ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
嗯......
施主頗有見解
「台灣問題」在Wiki有專文論述
頗為專業與客觀
精讀數次之後
可以得到不同的看法與啟發
眾佛友們可以延伸閱讀
網址:
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E5%8F%B0%E7%81%A3%E5%95%8F%E9%A1%8C&variant=zh-tw
老衲希望眾佛友們可以紛紛挺身而出
來告訴未來的台灣人
「我們究竟是什麼?」
(這題在2008年總統大選就有提過,但馬先生快跳票了) - 2008-08-01 21:04:23 補充
回答者： aaatianlong ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說:「上海股市卻狂跌50%以上跟台灣有关系吗?」
老衲曰:「馬先生開放台資投資比率上限,那共產中國的股市對台商前往中國募資當然有影響,請問共產中國是沒有投資學這個科目嗎?還是已經在文化大革命時期,這些書都被共產黨的紅衛兵燒掉了?」 - 2008-08-01 21:05:53 補充
回答者： aaatianlong ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說:「我支持台灣成為主權獨立的一个國家?那么台灣快獨立啊，在没有獨立前放什么狗屁台灣的主權被干涉,一个没有主權獨立的台灣称什么国家？」
老衲曰:「請問共產中國在1996年用導彈試射台灣領海,這不是主權干涉是什麼?文攻武嚇台灣又是什麼?還有!當共產中國敢膽率先對台灣動武,台灣人將化身修羅,對來襲的共腦人一人一槍!一槍一殺!」 - 2008-08-01 21:08:20 補充
回答者： 馬飲酒, 醉不上道! ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
每次老衲細讀台灣歷史與台灣問題等相關資料
越來越感到台灣是一首悲歌
偏偏台灣人仍不自覺
仍不希望圖強
只求被共產中國統一
卻不知道「中國」並非以前的「中國」
他們是「共產中國」
在中國的軀殼下躲著共產的靈魂
對中國人實施奴役與歸化
老衲深感痛心啊! - 2008-08-01 21:09:13 補充
回答者： angel ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
老衲與各位台灣英雄與志士一同奮戰
老衲與感榮焉 - 2008-08-01 21:12:28 補充
意見者： lom ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說:「你最有水準好不好,很會辯論好不好,又好鬥好不好,在知識+埋沒你這種人才真的很可惜耶,可能是你的臉孔沒辦法見人,所以才在這裡"匿形自縱",這也難怪,知+政黨版都是在收一些怪咖.」
施主所說的一切
似乎施主的偶像是柯南吧?
但老衲覺得施主的推理比江戶川亂步差到10萬8000里
老衲大感無味
奉勸施主
有水準就上來老衲這幾題跟老衲動腦辯論吧
最好是拿出官方與學者等權威資料來跟老衲對戰
若施主拿被操弄的新聞跟老衲舌辯
老衲可是會笑出來的 - 2008-08-01 21:26:39 補充
回答者： whjxlp@yahoo.cn ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
看來施主已經失去耐心
而共產中國還搞出「反分裂國家法」
企圖以共腦人的民族意識與法律來進行自由台灣的併吞
誰屌你們反分裂國家法?
老衲還是一句
當共產中國敢膽率先對台灣動武
膽敢用武力殘殺咱們的親人與家屬
每個台灣人將化身修羅
對來襲的共腦人一人一槍!
一槍一殺! - 2008-08-01 22:14:16 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主來得好
老衲故意晚點洗澡就是要等施主來踢這題
老衲就伸出一指
來跟施主辯論辯論
施主說:「嘿嘿！上海股市是從900點漲到6000點的柳！上漲1100％，今天也就只跌掉50％而已，中間不知道多少人賺的荷包滿滿，就算今天跌了，跟三年前900點的時候相比依然是高出一大截！」 - 2008-08-01 22:16:54 補充
老衲曰:「施主不知股票操作原理吧?上海股市主要由資金龐大的財團、財閥與法人去拉抬指數,不然一般中國散戶怎麼可能利用本身少許的資金去拉抬這些指數咧?通常股價與指數的拉抬,首先是中國官方與公司派釋放利多消息,掌控第一手資訊且資金龐大的財團、財團、法人與外資先進場卡位,進行吸籌,而公司派也會釋放利多訊息,畢竟他們公司派的持股較高,且持股成本甚低.當股市飆漲期間,隨即進場拉抬為中實戶,像是中產階級者,以持續股市漲幅.」
- 2008-08-01 22:19:23 補充
老衲又曰:「最後進場才是散戶,當散戶在逼近高點進場,雖然可以嚐到甜頭,可以隨便買隨便賺,但股市在高點期間,這些財團、財閥、法人、外資與公司派為了實現獲利,將股票一點一點拋出,也繼續釋放利多消息,造成股市榮景假象,誘使中國股民拼命開戶與投資.最後,當股市無法拉抬,當然造成崩盤,讓股市狂跌50%以上.這就是大戶誘殺散戶的方法.」
- 2008-08-01 22:20:35 補充
請問施主,施主誇稱:「上海股市是從900點漲到6000點的柳！」
那老衲請問
中國的散戶們可以比那些掌控第一手資訊的法人、公司派與官派還更早獲取內線新聞資訊嗎?
中國散戶們可以全民衝到股市
從900點去卡位嗎?
還是中國股民們都卡在5000-6000點?
嘿嘿......
施主會不會將殘酷且坑殺股民的股市看作太簡單了? - 2008-08-01 22:24:03 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「別笑死人啦！！！你乾脆說對岸還有人民公社還有糧油票好啦！有沒有再來個大鍋飯啊？還共產制度哩！」
老衲曰:「請問施主,老衲在文章內容中有提到人民公社跟糧油票嗎?請看清楚內容,以免又犯了藍血人會用本身的思考邏輯來強灌老衲的想法與意見,一切白紙黑字,施主不需拿本身的想法來解讀老衲的具體內容.」
老衲主要提出:「共產中國所統治?成為一個自治區或特別行政區?」並無提到人民公社與糧油票?ok? - 2008-08-01 22:28:31 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「大陸搞資本主義改革開放今天滿30年了！你還共產制度的咧！大陸不民主，但是這根本不是共產制度啦！上面還說上海股市跌，下面又說共產制度，請問共產制度有股市嗎？自打巴掌語無倫次！」
老衲曰:「中國在經濟以資本主義改革,但統治的手法仍實施共產主義制度,不然反分裂國家法的制定該如何說明?若照施主所說不是共產制度,那是什麼制度的催化?才會出現這份反分裂國家法咧?這是什麼制度所產生的產物呢?嘿嘿.」
老衲又曰:「經濟與政治是兩回事,這對共產黨來說最為明顯不過,他們可是搞2面手法的高手呢.哈哈」 - 2008-08-01 22:30:31 補充
反分裂國家法(參見Wiki):
http://zh.wikipedia.org/w/index.php?search=%E5%8F%8D%E5%88%86%E8%A3%82%E5%9C%8B%E5%AE%B6%E6%B3%95&go=%E9%80%B2%E5%85%A5
還真是資本主義改革的國家啊!
哈哈! - 2008-08-01 22:33:46 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「沒錯！我今天就是要跟惡魔交易！那怕撒但給我飯吃我也跟他做生意！畢竟我挨餓時上帝可不會來救我唷！這年頭啊！鈔票最重要！少在那邊不知飢飽冷暖的自清高啦！反正自己吃的肥嘟嘟油滋滋的～別人困守小島死土地餓死倒閉也不關我事啦！！」
老衲曰:「施主明知與惡魔交易,只為了現在滿足施主的生理需求?讓自己吃的肥嘟嘟油滋滋,那施主還真是偉大啊!」
嘿嘿
施主的嘴臉還真像馬斯洛需求層級的最低階層啊
唉唉 - 2008-08-01 22:38:50 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主稱:「沒聽過什麼叫做共產人這種東西，反正呢！就是宣稱：對岸人實在太多了，台灣人特別低能弱智，是不能跟他們競爭的，所以應予鎖國絕不能交流防止大陸人競爭啊！」
老衲曰:「看來施主應屬於藍血等級吧?與中國保持適當的經貿往來,就稱為鎖國?還真是可笑,老衲就引用中華民國進出口貿易值表來跟施主辯論辯論吧!」 - 2008-08-01 22:45:08 補充
依據「中華民國進出口貿易值表」
(官方網址:)
查詢期間 : 2000年至 2008年
可以得知
台灣在綠腦執政期間
對中國的貿易為:
2000年: 44,322,830,265美元.
2001年: 41,904,357,865美元.
2002年: 53,689,295,915美元.
2003年: 67,025,011,837美元.
2004年: 88,696,335,831美元.
2005年:100,237,776,611美元.
2006年:116,139,937,773美元.
2007年:130,642,313,459美元. - 2008-08-01 22:52:28 補充
2008年1-5月:58,914,071,591美金.
若施主照中國團民黨的鎖國定義
那請問施主
前一次中國團民黨執政時期是1993-2000.05
那查閱這時期的貿易總值(含復運資料)
(官方網址:http://cus93.trade.gov.tw/FSC3/FSC3030R.asp?syear=1993&eyear=2000&%20hs_code=&hs_code_len=0&cntry=J&cntry_type=2&cntryname=(J)%20%A4j%B3%B0%B4%E4%BFD&USER_ID=&intType=1)
為: - 2008-08-01 22:54:20 補充
1993年:21,331,317,689美元.
1994年:24,939,440,025美元.
1995年:31,631,935,499美元.
1996年:32,439,738,300美元.
1997年:35,574,607,625美元.
1998年:32,076,326,733美元.
1999年:35,487,121,806美元.
2000年:44,322,830,265美元.
這些美金,大概計算是2574億美金左右,當時美金比台幣也才1:25左右. - 2008-08-01 23:01:12 補充
因此在1993-2000年藍血人執政時期
對中國貿易總值(含復運資料)約是2574億美金
(當時美金比台幣大概為1:25左右)
而2000-2008年綠腦人執政時期
對中國貿易總值(含復運資料)大約是7012億美金
(當時美金比台幣大概為1:30左右)
那老衲請問施主
既然施主誇稱綠腦執政鎖國
因為對中國保持經濟的距離
那綠腦對中國保有中國貿易總值(含復運資料)大約是7012億美金
反倒藍血人卻只有2574億美金
那請問綠汁這樣就被抹成鎖國
那藍汁豈不是拿個超大的防彈防炸與防核的鐵櫃將台灣蓋死了?
那該稱死國嗎? - 2008-08-01 23:03:25 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
唉唉
看來施主在知識+雖誇稱實習生1級
但等級仍令老衲頗為失望
要辯論就拿出官方等權威資料來駁
老衲才會有技癢的爽度
但看到施主只會用藍汁的角度來跟老衲辯
看來老衲頗為嘆息啊 - 2008-08-01 23:05:09 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「國家認同這種該死的把戲是綠蠅自行發明的一種似是而非的怪名詞，國家哪裡有認同呢？你的國籍只有法律能規定，要改，也要照程序照法律，哪裡有什麼「我認同了！我的國籍就變了」？」
老衲曰:「看來施主對國家認同感頗低,又稱法律?那反分裂國家法還真是符合施主的脾胃啊!」 - 2008-08-01 23:09:13 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「國家一切只有法律跟事實，沒有認同這種鬼東西，「認同」這種東西，沒有法律依據，亦無任何實現可能，同時也是無邏輯可言的，更別說要什麼「2300萬人必須一起搞國家認同、一起『團結』」，這種德行還好意思說自己是要民主要自由真的是喔～～～～民主本身就不是團結跟一致認同的東西，團結、一致那就是專制了，就不自由了」 - 2008-08-01 23:09:25 補充
老衲曰:
施主只膚淺看到有形的一切
卻不知國家認同屬於無形的一環
像是國家認同、民心、文化等等
企業亦是如此
如品牌價值,這就是無形的價值
軍隊也是如此
例如軍隊士氣與指揮官的領導能力
這些都是無形的力量
孫子兵法也說
「三軍可奪氣,將帥可奪心」
這些都是無形的
看來施主的程度也只能看到國家有形的一切而已
真是可嘆啊 - 2008-08-01 23:10:47 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「至於馬飲酒小子扯那麼多一文多貼我就懶得提了，只說一件事，別給我掰那麼多廢話，我只管一件事，我的身份證上國籍為何？既然自稱是台灣人，給我滾到台灣國去啊！台灣國在哪裡？這裡是中華民國.」
喔?
那馬先生在電視辯論會上說的「台灣」?
選完就消費完畢了嗎?
還真是台灣啊
台灣啊
台灣啊
真是台灣的悲哀啊 - 2008-08-01 23:13:22 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「聯合報也沒有說錯嘛！「如果獨立，就會有懲罰出現。」有說錯嗎？你要獨立就是要有接受懲罰的打算！你就是要打獨立戰爭！你們台獨，有膽說獨立沒膽喊打仗，你們要獨立，可以，打仗啊！準備好了嗎？有種就給我說一聲「死傷千萬白骨蔽野的獨立戰爭我們準備好了！」否則就給我閉嘴」 - 2008-08-01 23:13:28 補充
喔?
施主誑稱:「否則就給我閉嘴」
怎麼?
施主說了就算嗎?
還閉嘴咧
施主是神嗎?
可以有權利在眾人發表意見與看法就命眾人閉嘴?
這種心態是什麼?
還真是不錯的心態喔
施主來點會的吧
老衲倒是想看看實習生的等級是到老衲的何種程度呢
老衲跟施主辯論
都快睡著了
唉唉 - 2008-08-01 23:15:15 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「中國香港特別行政區GDP：實際增長率：7.9％ 人均GDP：購買力平價： 34200美元」
「神聖無敵經濟全球第一陳水扁大台灣第一帝國GDP：實際增長率：4.51％
人均GDP：購買力平價：27600美元」
「根據聯合國發展經濟學研究世界學院的報告，中國香港是全球人均最富有的地區，平均每人擁有財產202189美元.」
嘿嘿
老衲就再伸出一指來跟施主比劃比劃 - 2008-08-01 23:23:56 補充
施主說以PPP來看
香港購買力平價:34200美元?
那香港人口數為6,963,100人(2007年)
台灣27600美元
那台灣人口數為22,983,286人(2008年)
那計算之後
PPP還真是有趣喔 - 2008-08-01 23:24:25 補充
依據PPP也不見得是準確的,依據Wiki對PPP所提到:
「即使使用正確的購買力平價，人均國內生產總值也只不能表明一個國家經濟的整體產出值，而不能直接作為普通人的生活水準的尺度。其它的指標，如住宅和校舍的質量、公共服務的質量和水準、污染程度、消費者保護法的力度等等，很難測定，並且未在國民生產總值中反映出來。所以即使是用購買力平價調整過的人均國民生產總值也要謹慎使用，因為它只是生活質量的眾多標準之一。」 - 2008-08-01 23:24:48 補充
「一個測量購買力平價的簡單而幽默的例子就是大麥克指數。這個指標由於《經濟學人》雜誌的使用而聞名于世。《經濟學人》雜誌將麥當勞的在各國的分店中賣的麥香堡的價格進行了比較。如果一個麥香堡在美國的價格是4美元，而在英國是3英鎊，那麼美元與英鎊的購買力平價匯率就是3英鎊=4美元。假如在這個例子中美元和英鎊的匯率是1:1，那麼根據購買力平價理論，以後的真實匯率將會向購買力平價匯率靠攏。」
- 2008-08-01 23:27:08 補充
老衲去過香港旅行
在香港
一碗豬扒飯就要200元台幣
台灣假設一碗豬排飯算60元好了
還比香港便宜數倍
施主拿PPP來跟老衲辯論
只是拿塊大石頭去砸自己的腳一樣
施主去過香港旅行就知道當地物價是怎麼樣了
雖然薪水高
但房價卻也貴得嚇人 - 2008-08-01 23:28:00 補充
再引用Wiki對PPP的資訊:
「即使使用正確的購買力平價，人均國內生產總值也只不能表明一個國家經濟的整體產出值，而不能直接作為普通人的生活水準的尺度。其它的指標，如住宅和校舍的質量、公共服務的質量和水準、污染程度、消費者保護法的力度等等，很難測定，並且未在國民生產總值中反映出來。所以即使是用購買力平價調整過的人均國民生產總值也要謹慎使用，因為它只是生活質量的眾多標準之一。」 - 2008-08-01 23:28:26 補充
「例如2002年日本的人均國內生產總值是40000美元，購買力平價調整后是27000美元，美國是27500美元，調整後為36000美元。但是美國的犯罪率較日本高，貧困人口和地區比重較日本大，而日本的人均國土面積也較美國小，國民享有的個人自由據稱比不上美國。而且生活質量還依賴於主觀判斷和個人好惡。最後，平均國內生產總值並不能表明財產分配是否平等。」
網址:http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%B3%BC%E8%B2%B7%E5%8A%9B%E5%B9%B3%E5%83%B9&variant=zh-tw - 2008-08-01 23:29:53 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
看來施主的等級應該不是最強的吧?
請回去叫一些等級強一點的藍血人跟老衲對決吧
看施主引用PPP這種數據
老衲竟然笑了出來
差點將嘴裡的綠茶給噴出來咧
哈哈哈哈哈 - 2008-08-01 23:44:35 補充
補充一下內容:
綠腦在2000-2008年對中國的貿易數據:
http://cus93.trade.gov.tw/FSC3/FSC3030R.asp?syear=2000&eyear=2008&%20hs_code=&hs_code_len=0&cntry=J&cntry_type=2&cntryname=(J)%20%A4j%B3%B0%B4%E4%BFD&USER_ID=&intType=1
(官方統計網址) - 2008-08-02 00:32:12 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「關於中國股市～說了一堆，請問有證據嗎？有資料嗎？沒有！一點都沒有！完全就是一張嘴巴在說，說的好像自己看過調查過，又是財團云云又是誘殺之云云，反正否定不掉900點衝到6000點的冰冷事實，就扯一堆酸葡萄的信口雌黃，還政府自己做內線交易的柳！有趣的是中國到現在QFII是不准自由投資股市的，怎麼來操縱股市？老衲上面還掛著外資扯一堆，外行充內行是非常不好的啊！」
老衲就來與施主辯論辯論 - 2008-08-02 00:39:58 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主對股市是外行吧?
股價與指數原本就是以資金與籌碼來拉抬的遊戲
該不會施主連這點也不知吧?
QFII不能投資中國股市?
老衲快笑死
一看就知道施主對股票是外行人
只會硬凹
據老衲瞭解
在2006年期間
QFII已有數十家外資機構取得中國QFII資格,額度可超過100億美元
施主誑稱:「有趣的是中國到現在QFII是不准自由投資股市的.」
還令老衲笑了出來 - 2008-08-02 00:43:22 補充
施主又說:「可是理論上，沒有任何國家的股市是用散戶當資金主體的，因為散戶本來錢就不多，而散戶在理論上在任何國家都會賠錢，因為大的機構跟法人即使不用內線資料、集中資源與人力做的研究跟分析自然能比散戶賺錢，散戶功課不夠當然常賠錢，這就是資本主義啦！」
那施主還真是自打嘴巴啊 - 2008-08-02 00:43:55 補充
施主引用900-6000點
中國散戶本來在股市能賺錢是賺到什麼咧?
老衲先前就問過施主了
「中國的散戶們可以比那些掌控第一手資訊的法人、公司派與官派還更早獲取內線新聞資訊嗎?
中國散戶們可以全民衝到股市
從900點去卡位嗎?
還是中國股民們都卡在5000-6000點?
嘿嘿......
施主會不會將殘酷且坑殺股民的股市看作太簡單了?」 - 2008-08-02 00:49:32 補充
要談談股票
老衲倒是可以跟施主辯論辯論
內線就是比散戶更快瞭解公司的財報狀況
或是新研發的產品
像是先前美吾華這支股票
若內線消息可以掌控
在這支股票從10塊漲到31塊前卡位
就可以獲利
但試想當初在95年期間
誰會知道美吾華有轉投資懷特?
而懷特卻有研發骨寶與血寶等藥物咧?
這就是內線消息. - 2008-08-02 00:54:43 補充
而中國股市飆漲
人民幣升值
熱錢流入中國
這些熱錢從哪來?
當然是中國以外的地區
這些資金難道是存在中國的銀行當定存嗎?
熱錢又不是傻子
當然是拿來投資比定存還高的投資標的
例如正在上漲的股市或公司
但美國由於二房影響
熱錢又從中國流回其他地區
股市下跌
那請問施主
既然施主提出:「反正否定不掉900點衝到6000點的冰冷事實，就扯一堆酸葡萄的信口雌黃，還政府自己做內線交易的柳.」
政府若不刻意作多
哪會吸引其他地區的熱錢進來咧
施主也真是好笑極了
哈哈 - 2008-08-02 00:59:41 補充
阿彌陀佛
舉例中石油這支股票好了
施主誇稱:「有趣的是中國到現在QFII是不准自由投資股市的，怎麼來操縱股市？老衲上面還掛著外資扯一堆.」
那請問為什麼巴菲特會在2003年期間大舉介入中石油H股23.4億股?成為中石油的第二大股東?
施主不是說外資不能投資中國股市嗎?還真是誇張又可笑. - 2008-08-02 01:01:43 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「既然沒有人民公社跟糧油票，那就不是共產制度了！」
哈哈
原來要有人民公社跟糧油票
就不能叫共產制度喔?
那請問目前在中國的中華人民共和國所統治獨裁的政黨是哪一黨?
不是中國共產黨嗎?
共產黨實施什麼制度咧?
還真是有趣喔! - 2008-08-02 01:05:48 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
多去翻翻「中國共產黨章程」吧
老衲感覺施主都在硬凹
像是股市就是一例
什麼外資不能投資中國股市?
老衲笑了出來
那巴菲特所掌管的基金投資中石油
成了第二大的股東
之後導致中石油狂漲
當巴菲特又拋出中石油的籌碼
使得中石油下跌
那該如何解釋咧
擺明施主的論點也只是硬凹吧
哈哈 - 2008-08-02 01:08:29 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「對的！我就是想滿足我的生理需求口腹之慾！因我眾中華民國國民甚飢也～管子有云：衣食足而知榮辱～老衲若是酒足飯飽抹嘴剔牙之餘要追尋你的精神糧食滿足心靈就請便吧！吾人不奉陪矣」
嘿嘿
老衲肚子也飽飽
但老衲才不想淪為施主一樣
只想滿足口腹之慾
這就是老衲與施主最大的差異了
哈哈 - 2008-08-02 01:10:17 補充
施主說:「1993～2000乃是台獨聖父，綠蠅之國父，扁皇帝之阿公，日本混血兒岩里政男之統治時期也！實不能比也喔！再者，吾人可是白紙黑字云之：「應予鎖國絕不能交流防止大陸人競爭啊！」如此可知，貿易金額不是重點嘛！貿易是經濟中最末微的，重點在於，為啥大陸人不能來競爭呢？為何大陸人不能投資？再，為何台灣人有投資上限？為何金融、科技不能投資？老衲小子一方面手持非官方無權威任人編寫的維基百科，一方面索討所謂官方等權威資料，真是無上諷刺」
嘿嘿
看來施主所打出來的文字
水準也不過爾爾 - 2008-08-02 01:16:56 補充
施主說:「今日為21世紀之時，豈有國家無形無法無天之道理？國家之組成，必然為有形，蓋老衲所謂軍隊無形之士氣，今日亦無用途也！夫賓拉登者，其恐怖自殺爆炸之死士豈不士氣高張？然老美之飛彈照樣將其打的抱頭鼠竄」
那請問美國為何急著欲撤軍咧?
不是將對方打得「抱頭鼠竄」嗎?
看來施主對軍事又是外行
連個「戰場經營」都不慎瞭解 - 2008-08-02 01:20:14 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
看來施主善用詭辯來跟老衲辯論
相當不錯啊
但老衲一看就知道
施主543一堆
在老衲眼裡
根本是漏洞百出
像是股市
一看就戳破花樣了
PPP也是一看就馬上出包
拿軍事出來
一看也是外行
提到政治
還會提出「扁皇帝之阿公」的言論?
看來施主的水準也不過如此而已
嘿嘿 - 2008-08-02 01:22:53 補充
回答者： 榆 ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主所言甚是
只是藍血人不錯是不錯
但老衲對那些親共的藍腦人就不敢領教
蓋共腦人將台灣視為盤中肉
而藍血人為了自保與利益
將台灣奉送共產中國
請問台灣被共產中國併吞
目前中國是中國共產黨獨裁
台灣將如何過著自由民主的生活呢? - 2008-08-02 01:27:11 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「吾人可是白紙黑字云之：「應予鎖國絕不能交流防止大陸人競爭啊！」如此可知，貿易金額不是重點嘛！貿易是經濟中最末微的」
一看又是經濟外行人
又讓老衲笑了出來
老衲反問
台灣的命脈除了經濟
也以貿易進出口為主
像是海運與空運
不然國內能源的進出口該如何維繫台灣經濟咧?
而對中國貿易進出口的增加
若照施主所說的「貿易是經濟中最末微的」
對台灣來說
根本是在胡扯
那請問台灣若接到國外訂單
從中國生產再以貿易方式出口
那還真是經濟中的最末微啊
還真是微不足道啊
真會詭辯與鬼扯呢 - 2008-08-02 01:31:02 補充
意見者： lom ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
請問發表「請問施主是支持台灣成為主權獨立的國家?或被迫被共產中國統治?」
就等於是施主所說的
「褻瀆佛教是要下十八層地獄」
真是搞笑
哈哈 - 2008-08-02 01:37:26 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
PPP在中國引用的話
那更是爆笑
當中國貧富差距大
PPP對於普通人與富有人的生活水準的尺度會準確嗎
那中國內地的鄉村居民該如何談咧?
即使PPP大勝
貧富差距過大的中國
購買力平價也會失真 - 2008-08-02 01:40:42 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
依據權威經濟評論雜誌經濟學人
每一年都會公布出版一份對各國經濟狀況的評估
ＥＩＵ最近公布了二○○八年評估結果
有趣的是
根據購買力調整過的個人生產毛額PPP(Purchasing Power Parity,又稱購買力平價)
台灣高達三六三三○美元
日本的三五一七○
德國的三四二七○
接近瑞典的三六四二○
更遠遠超過韓國的二五五五○
是最先進國家的水準
拿香港的來扯?
還真是好笑呢
施主的論點真好戳破啊 - 2008-08-02 01:42:39 補充
阿彌陀佛
既然施主要資料
那老衲就奉送給施主吧
約有1,160項符合PPP比出台灣經濟的卓越表現的查詢結果，以下是第 1-10項。 共費0.30 秒。
http://www.google.com.tw/search?hl=zh-TW&q=PPP%E6%AF%94%E5%87%BA%E5%8F%B0%E7%81%A3%E7%B6%93%E6%BF%9F%E7%9A%84%E5%8D%93%E8%B6%8A%E8%A1%A8%E7%8F%BE&btnG=Google+%E6%90%9C%E5%B0%8B&meta=cr%3DcountryTW&aq=f - 2008-08-02 01:43:00 補充
香港的PPP還比台灣高呢?
真是好樣的! - 2008-08-02 01:47:51 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
QFII只是針對施主的回答而已
它只占中國股市3%的影響
老衲所指的主要是流入中國的「熱錢」
看來施主從不看天下文化的雜誌吧?
一篇名為「熱錢流入中國創新高！中國真正考驗開始！」
自行去閱讀吧
若沒有這些熱錢
中國經濟會如何上去咧?
光靠中國?
嘿嘿! - 2008-08-02 01:50:57 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「朝鮮民主主義人民共和國」
所以囉,共產黨本質還是共產黨,連國家都可以拿來欺騙人民的工具,共產黨真是高竿啊!看來很符合欺騙像施主這類的人囉!
(施主還真是好騙啊!老衲就是要等施主引用這些資料,來證明共產主義的國家詐術是一流的!哈哈) - 2008-08-02 01:52:23 補充
隨即將擁護其執政的共產黨改名為土庫曼民主黨，落實該黨配合土庫曼斯坦政府的施政和政治立場，但又下令禁止境內其他政黨活動，監控「反對派」人士，使土庫曼斯坦名義上是一個由「民主黨」執政，但實際上並無在民主發展有任何進展的國家
- 2008-08-02 01:54:12 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
這就是共產黨專門欺騙人民的手段嘛
連黨名都可以假藉「民主」來欺騙人民
卻一直拖延民主發展的進展
像是台灣也是如此
還有什麼分期付款式的民主
竟然連公投都可以擋
老衲真是搖頭啊 - 2008-08-02 01:57:00 補充
阿彌陀佛
詭辯這招對老衲沒啥搞頭的
像是有人拿出「民主黨」
只要從該黨行為就可推翻辯者的邏輯了
還真是小兒科咧
怎麼
最強的藍血人只有詭辯的等級而已嗎?
來點強一點的藍腦人跟老衲對決吧
哈哈 - 2008-08-02 02:00:03 補充
真是乏味
原以為老衲提出「請問施主是支持台灣成為主權獨立的國家?或被迫被共產中國統治?」這題
可以引出強一點的藍血人出來與老衲對戰
想不到卻引出一個自打嘴巴的對手出來
最後還拿出「朝鮮民主主義人民共和國」這個實施共產制度的國家來自打嘴巴
看來共產黨的詐術還真是頂尖啊
可以騙騙台灣民眾咧
真是失望
連老衲20%的水準都還不到
唉唉 - 2008-08-02 02:04:15 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「中國香港特別行政區：（國際匯率制）29000美金
神聖無敵經濟全球第一陳水扁大台灣第一帝國：（國際匯率制）16500美金
依舊慘敗！這就是老衲不敢相比只敢狂批PPP的原因，因為不管用哪一種比法，台灣全都慘敗，因此老衲小子是選任何一樣都不是」
連這種舊資料也拿出來讓老衲又再次大笑
看來施主的等級越辯越弱了
還「台灣慘敗」咧 - 2008-08-02 02:06:50 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
身為知識+的實習生可以認真一點好嗎
跟施主辯論
詭辯就算了
(詭辯對老衲行不通的,這種辯論更爛,一看就馬上被戳爆)
竟然還拿舊資料出來讓眾人嘲笑
老衲都快睡著了
拿點有權威性的官方或學者資料來跟老衲辯論好嗎? - 2008-08-02 02:09:06 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「老衲說不跟我一樣只為口腹之慾！可是他忘了全台灣像老衲一樣飽飽的人並不多，八年胡搞下來都只是餬口飯吃而已，他能吃的飽飽的卻忘了台灣有一堆人都沒吃飽都在忍飢挨餓，老衲只管偉光正的理想，我是想到台灣挨餓的人，這才是我與老衲最大的不同」
施主之前說:「沒錯！我今天就是要跟惡魔交易！那怕撒但給我飯吃我也跟他做生意！畢竟我挨餓時上帝可不會來救我唷！這年頭啊！鈔票最重要！少在那邊不知飢飽冷暖的自清高啦！反正自己吃的肥嘟嘟油滋滋的～別人困守小島死土地餓死倒閉也不關我事啦！！」
還真是昨是今非喔! - 2008-08-02 02:15:24 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「美軍不過死4000人，恐怖份子的戰爭僅在伊拉克就犧牲200萬人！」
哈哈
看來連人類死傷最大的史達林格勒戰役
施主所說的200萬還真是快超越了咧?
是用核彈嗎? - 2008-08-02 02:17:08 補充
回答者： 有效的人 ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說:「對啦！理論上扁皇帝是拜他為老爹不是嗎？光會拿這種把戲嗎？」
老衲曰:「連台灣民選總統也可以被施主稱為皇帝?看來施主的水準不過如此.」 - 2008-08-02 07:16:59 補充
他 馬的!
老衲早上7點要去約會
就先選出最佳解答了
藍血人跟共腦人記得要多找老衲辯論啊
哈哈
最佳解答
- 發問者自選
老夫曰:「老夫是支持台灣成為主權獨立國家的一方.」
台灣維持現狀? 中華民國用了96年了,又有多久可用?
是歷史的軌跡,也是台灣的悲哀.
您認為維持現狀或國共和談...甚至統一是可行之路嗎?
當年的國共和談的.就是把大陸(偌大的國土)談掉了.....歷史教訓 不能忘.
如今 國民黨又幻想要國共和談.....不怕”終極統一”把台灣也斷送掉嗎?
˙從科索沃獨立看台灣
先前國際間重要的頭條新聞是「科索沃獨立」。
特別引用兩份不同媒體的內容：
自由時報：「新國家誕生」科索沃獨立
聯合新聞網：科索伏獨立 塞爾維亞將「經濟制裁」
從標題可看出，自由時報慶祝科索沃獨立，聯合新聞網使用「恐嚇」的方式表達…如果「如果獨立，就會有懲罰出現。」
標題是該記者認為該新聞最重要的部分，由不同的標題，很明顯就可以知道這個媒體所站的立場為何。
雖飲水要思源.但樹大要分枝.你家的祖先，來自大陸你就是中國人嗎？ 如果是…你怎不用中國護照?去中國為何被稱為呆胞? 越南更早從中國分出來. 能說越南人也是中國人嗎?
無知的人.......明明是台灣人還說自己是中國人.中國又不承認你. 天都可憐你！
祖先冒險渡海來台！
是因在中國活不下去了.有出走的必要與理由…來到寶島台灣！
生於台灣 或 久住認同台灣的居民 = 台灣人.
原住民.閩南人.客家人與外省人都是先後在台灣定居…為何就只外省人還自稱是中國人? 既是自稱中國人.為何不回中國定居?生在台灣.住在台灣.自稱是中國人.只想在台灣撈錢.根本不想到中國當中國人.因為只有在台灣當中國人才能做專享好處特權的特定族群....領會出真正意思了嗎？就只有在台灣自稱是中國人的你們不本土.不認同台灣而已！
大家住在這塊土地上，都是一家人！應該要有更明智的認知！
何必分你我！說真的！不管是哪裡人！…都是台灣人了.在這沒有中國人了.
台灣目前還是中華民國. 但全世界沒有人承認.所以早晚要改國名叫台灣.
"本土政權"認同台灣, 大家不都是台灣人嗎???... "外來政權"否認台灣.認同中國, 大家都是中國人同時也是台灣人嗎???泛藍可不認為自己是台灣人.他說自己是中國人.可笑.會同時也是台灣人.是要騙選票.
- 2008-08-01 20:36:42 補充
一.高談"談一"之同時. 何不先說說:
1.是民主(台灣)統一中國? 還是...台灣被極權(中國)統一 ?
2.要多久能統一中國?
3.統一中國. 做得到嗎?
還是說: "統一" 根本就是模糊焦點的選項?
有政治人物說他是台灣人也是中國人。你認為呢？ - 2008-08-01 20:38:51 補充
二.談 統一...
我是贊同統一中國.
贊成原因如下:
1.這個選項全民共識.(相信藍綠沒人反對吧?)
2.溫室效應...百年後.可能全世界大都會被海水淹沒....中國地廣可撐久些.
3.繼台灣之後在中國大陸.可以再來個"四萬換一元"
「四萬人民幣換一元新台幣」.(相信藍綠沒人反對吧?)。
但是..........中共會同意嗎? - 2008-08-01 20:39:54 補充
....台灣人在有系統的奴化教育下，許多台灣人失去了自我，尤其是在國家認同上，出現了世上所罕見的國家認同混淆現象。
可悲... 可歎.... 可恨....
讓台灣內部先亂...自然就 "統一" 啦!! 還不正中 "中國" 的下懷 !..
聰明台灣人.您看出來了嗎?
一.在台灣,不要光說..."終極統一". 要有個預定完成期限吧. 不會是...遙遙無期吧? - 2008-08-01 20:40:14 補充
國民黨馬英九從政常說：1. 九二共識 2. 終極統一.
九二共識 . 終極統一.字裡有玄機.
以修辭學之 " 鑲鉗 " 法 解析之.
意思是 ....
1.九二共識 ......
馬英 "九" 想當中國老 "二" . 只有中 "共" 說的才 "是"
2. 終極統一.....
最 "終" 被 "極" 權國家 "統一" - 2008-08-01 20:40:31 補充
二.馬英九對中國總是軟趴趴.永遠輕聲細語..
對台灣永遠給個 " ? "… 不確定…
馬英九的心腹愛將吳育昇．
接受大陸媒體鳳凰衛視訪問時說 : 馬英九要選台灣地區的 "領導人".
要選台灣地區的 "領導人". 在中國將台灣自貶為地方. 是否意味者將來要...被中國"終極統一".？ - 2008-08-01 20:40:49 補充
三.謹遵先總統 蔣公教誨 :
1.中華民國 與 萬惡共匪 ..... 漢賊不兩立.
2.國共不和談 : 國共和談的歷史教訓 .就是把大陸談掉了.....
蔣公在世時...國民黨無不將之奉為聖旨....
如今 蔣公駕崩不到30年....
其信徒 (國民黨) 又有了國共和談的幻想.又想國共和談...
早把 蔣公教誨望得一乾二淨.... - 2008-08-01 20:41:03 補充
台灣維持現狀?
中華民國用了96年了,又有多久可用?
是歷史的軌跡,也是台灣的悲哀.
您認為維持現狀或國共和談...甚至統一是可行之路嗎?
當年的共和談的.就是把大陸(偌大的國土)談掉了.....歷史教訓 不能忘.
如今 國民黨又幻想要國共和談.....不怕”終極統一”把台灣也斷送掉嗎? - 2008-08-01 20:44:03 補充
最後一句話...
統一.....我 只贊成 統一中國.
獨立......我 很贊成 台灣獨立.
就醬.
你們其他膚淺者勿再爭論....口水休兵 - 2008-08-01 20:50:16 補充
其他意見者說本主ˋ˙%^&()....
跟本是心虛理虧....且說不過人家....
老夫 我 支持板主....真理越辯越明
評價
老衲7點要去約會
就先選出最佳解答了
藍血人跟共腦人記得要多找老衲辯論啊
哈哈
