2008年10月30日 星期四

請問中國團民黨除了接收在台的日產外,對中共又收受哪些利益?

知識問題 已解決

請問中國團民黨除了接收在台的日產外,對中共又收受哪些利益?

發問者:逆惡劍僧 ( 初學者 5 級)
發問時間:2008-10-29 19:32:40
解決時間:2008-10-30 09:12:54
解答贈點:5 ( 共有 0 人贊助 )
回答:
3評論:0意見:2
網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
[ 檢舉 ]
阿彌陀佛
吾最近翻閱一些史料
並進行思考
請問
請問中國團民黨除了接收在台豐厚的日產
打造中國團民黨雄厚的黨產
穩穩吃下台灣近1甲子的政權
未來中國團民黨會從台灣身上
與中國共產黨的交涉下
會獲取什麼的好處?
面對中國共產黨的翻臉不認人
那會有什麼的後遺症?

另外中國團民黨是否是「黨的利益凌駕於台灣利益」呢?
  • 2008-10-30 09:07:50 補充

    意見者: M.H.S.Hilary ( 初學者 3 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「感覺這個題文在聊天猜謎,

    中共給國民黨什麼好處?為何不說台灣從中共得到甚麼好處來的實際。」

    吾曰:「中國共產黨的「好處」?喔?像是成本便宜的黑心食物,很便宜,但吃了會對身體有害。」

  • 2008-10-30 09:11:19 補充

    意見者: 咩的引太萬 ( 研究生 3 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「何為日產??? 豐田汽車 Toyota 壽司 AV女優?? 是台產不是日產
    六十年前的事情 誰能說的清 拿出數據來?
    一昧的 追逐過往 何不認真思考未來!」

    吾曰:「中國團民黨在台接收日產,若施主要裝傻認為是Toyota,吾不予置評。另外,施主對創業專精,那對杜拉克的「勇於割捨」應該瞭解才對,但吾看了中國團民黨連黨產都無法割捨,吾認為這種黨派有資格去思考未來嗎?無疑是重蹈覆轍吧!」

最佳解答

  • 發問者自選
回答者:傻包子 ( 初學者 4 級 )
回答時間:2008-10-29 20:31:11
[ 檢舉 ]

這是事實
有很多書可証明 如:
台灣史上第一大博覽會 遠流出版
台灣的歷史-日本統治時代的台灣 致良出版
還有很多
都可証明日本時期雖然是二等皇民,卻是一等建設與師資
國X黨來時接收這些公產(也就是現今〝他們的黨產〞)
改成電台或私人行館,進行思想的改造至今。
與中共合作無非是自已跑入虎口的肉有啥利益可言?
郭某的富X康、王老先生的電廠
有哪一個還是真正屬於他們自已的
都已經變成他們的〝國營〞事業了
有的話大蓋是出國可以嗆〝我是中華人民共和國〞的
拿五星旗唱東方紅吧
黨的利益當是大於台灣的利益呀
國X黨利益>台灣利益(只考慮稅收,人民福利不在其中,有啦,只是和他們同掛的多少顧一下啦)

參考資料 過來人
    [ 快速連結 ] 其它回答( 2 ) 意見( 2 ) 評論( 0 )

    你的評價

    發問者評價:非常有幫助

    難怪這種黨被譏為拿「枯摸秀」的黨派

    ( 發表您的看法,請輸入純文字 )
    字數統計:0
    001
    回答者:阿偉 ( 初學者 5 級 )
    回答時間:2008-10-29 19:50:53
    [ 檢舉 ]
    據說~~只是聽說哦~~

    聽朋友說,一堆大頭們都家產都壓在大陸囉,連某擋擋產也按一堆下去

    還有一堆台商更是哭笑不得

    所以不怎麼意外,只覺得社會黑暗

    不過本來人麼,自身的利益永遠大過他人的利益

    所以大英雄、大俠士自然就少了

    莫怪、莫怪
    • 2008-10-29 20:20:49 補充

      總統府不就是日產?

    002
    回答者:貓在鋼琴上喝咖啡 ( 實習生 1 級 )
    擅長領域:東北亞 飯店餐廳
    回答時間:2008-10-29 20:32:20
    [ 檢舉 ]

    好處喔....
    只要中國你們不攻打台灣
    我就和你們統一, 要稱呼我前主席都沒關係
    這應該就是馬先生收受的利益...........


    *以下為馬先生今年各月份之職位: *


    520--- 中華民國總統
    六月份倡節能減碳---環保署署長
    七月份開放陸客--- 馬先生
    八月份---馬特首
    九月份毒奶---馬區長
    十月份---馬主席
    十一月份~十二月份--- 馬班長???
    明年------馬小小老師?

      • 1
        001
        意見者:咩的引太萬 ( 研究生 3 級 )
        擅長領域:創業 情感煩惱
        發表時間:2008-10-29 20:19:49
        [ 檢舉 ]
        何為日產??? 豐田汽車 Toyota 壽司 AV女優?? 是台產不是日產
        六十年前的事情 誰能說的清 拿出數據來?
        一昧的 追逐過往 何不認真思考未來!
        002
        意見者:M.H.S.Hilary ( 初學者 3 級 )
        發表時間:2008-10-29 21:46:54
        [ 檢舉 ]
        感覺這個題文在聊天猜謎,

        中共給國民黨什麼好處?為何不說台灣從中共得到甚麼好處來的實際。
        • 1

        為啥中國團民黨在立院席次達81席,怎麼不通過重要的陽光法案?

        知識問題 已解決

        為啥中國團民黨在立院席次達81席,怎麼不通過重要的陽光法案?

        發問者:逆惡劍僧 ( 初學者 5 級)
        發問時間:2008-10-29 19:23:45
        解決時間:2008-10-30 09:02:46
        解答贈點:5 ( 共有 0 人贊助 )
        回答:
        2評論:0意見:12
        網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
        [ 檢舉 ]
        阿彌陀佛
        吾看了新聞
        每次提到陽光法案
        就是各說各話
        毫無建樹
        這種新聞已經看到爛了
        但毫無建樹的情況
        卻是建立在立法委員席次的結構上嗎?

        蓋目前2008年立法院總席次是113席
        中國團民黨81席,佔71.68%。
        民進黨27席,僅佔23.89%。
        無黨籍5席,僅佔4.42%。

        那為啥中國團民黨在立院席次達81席
        卻怎麼還不通過重要的陽光法案?
        什麼「完全執政?」
        「完全負責?」
        「全民監督?」
        這就是選前中國團民黨的嘴臉嗎?
        • 2008-10-29 19:43:10 補充

          意見者: 百事解 ( 實習生 1 級 )
          阿彌陀佛
          面對綠腦黨派強力推出陽光法案決一死戰
          吞了肥美黑金的中國團民黨當然會覺得害怕吧
          不然怎麼中國團民黨達81席
          強佔71.68%
          怎麼還遲遲不敢推行中國團民黨版本的陽光法案呢

        • 2008-10-29 20:58:25 補充

          回答者: moumy ( 初學者 2 級 )
          阿彌陀佛
          施主說:「因為民進黨反對通過重要的陽光法案啊~~這很難理解嗎??」

          吾曰:「中國團民黨81席,佔71.68%,民進黨27席,僅佔23.89%,這種比例無法反對吧!」

          施主是睜眼說瞎話嗎?

        • 2008-10-29 21:01:41 補充

          回答者: moumy ( 初學者 2 級 )
          阿彌陀佛
          施主說:「我看是你不習慣國民黨變得如此尊重國會吧~尊重不好嗎?? 」

          吾曰:「喔?那馬政府剛開始執政時,中國團民黨團強行通過「71億元國營事業勞工享雙退休金」的政策,施主還認為團民黨尊重這種東西是適合用在抵制陽光法案嗎?」

          這就是傳說中的雙重標準嗎?嘖嘖?吾還大開眼界呢!

        • 2008-10-29 21:02:56 補充

          回答者: 小朱朱 ( 初學者 5 級 )
          阿彌陀佛
          施主的想法是反向思考
          很好很好

          反而藍腦的腦子已經病入膏肓了
          什麼支持綠腦就是支持阿扁
          這種沒腦子的話也說的出口
          看來藍吠人只會汙名化跟抹黑吧?

        • 2008-10-29 21:03:55 補充

          意見者: 富足人生 ( 專家 5 級 )
          阿彌陀佛
          施主說:「綠營努力一點,不要過去8年執政沒過現在又沒過啊.....
          沒過的原因也請說清楚不要說阻擋就混過,為什麼阻擋查清楚再說帽子不要亂扣.... 」

          吾曰:「施主還搞不清楚2000-2008年立法委員席次的比率嗎?」

        • 2008-10-29 21:20:21 補充

          阿彌陀佛
          那吾就提出2000年各黨派在立法委員的席次吧:

          民進黨:87席,佔38.66%。
          台聯:13席,佔5.77%。
          若以當時的時空環境來看,也只佔100席,比率為44.44%,連半數都無法通過。

          國民黨:68席,佔30.22%。
          親民黨:46席,佔20.44%。
          若以當時的時空環境來看,泛藍佔110席,比率為48.88%。

          新黨:1席
          台灣吾黨:1席
          無黨籍:9席

        • 2008-10-29 21:23:09 補充

          若以2004年第6屆立委選舉的結果來看(2004年12月11日投票),為:

          泛藍陣營的國親新三黨共拿下114席
          佔超過總額225席的50.66%

          而泛綠陣營的民進黨及台聯共獲101席
          佔44.88%。

          無黨團結聯盟有6人。

          2000年與2004年又何來富足人生 ( 專家 5 級 )所說的:「民進黨執政時立委席次過半.....說說為何沒過阿???? 國民黨應該無法阻擋吧??」

          還多虧是專家五級的水準?

        • 2008-10-29 21:25:48 補充

          以上,以上述資料可知,在2000-2008年綠腦執政期間,綠腦立委席次無法掌控2分之1以上,即使面對團結的泛藍,也只是淪於立院杯葛與空轉的結果。

          難怪這段期間,台灣政治被譏為政黨惡鬥。

          而現在,2008年藍腦執政時期,中國團民黨81席,佔71.68%,在「完全執政!完全負責」的情況下,藍吠人還有什麼抹黑跟唬爛的技巧說明自己沒有責任?

        • 2008-10-30 09:01:02 補充

          意見者: 富足人生 ( 專家 5 級 )
          阿彌陀佛
          施主說:「請問一下題目 中國團民黨是台灣的黨嗎????
          我是針對回應失樂園的回答你們眼睛大一點........唉!!」

          吾曰:「那為何藍腦將綠黨以汙名化的方式指為暴力黨?中國團民黨是何黨?施主應心知肚明吧?哈哈!」

          再凹綠腦立委達半數以上啊! 已為台灣人是腦殘不查資料的嗎?

        最佳解答

        • 發問者自選
        回答者:小朱朱 ( 初學者 5 級 )
        回答時間:2008-10-29 20:13:45
        [ 檢舉 ]

        人不為己天誅地滅,如果今天陽光法案可以把對手殺個遍體麟傷,你認為國民黨會不通過嗎?那為什麼會不通過呢?當然是因為會傷害到自己嗎,因為陽光會使很多陰暗角落看不到的弊案一一浮現...............

          [ 快速連結 ] 其它回答( 1 ) 意見( 12 ) 評論( 0 )

          你的評價

          發問者評價:非常有幫助

          一堆藍腦說啥「多數尊重少數」
          什麼團民黨達81席,佔71.68%
          也「完全執政!完全負責」
          那馬政府剛開始執政時
          中國團民黨團強行通過「71億元國營事業勞工享雙退休金」的政策
          大家認為團民黨尊重這種東西是適合用在抵制陽光法案嗎?

          ( 發表您的看法,請輸入純文字 )
          字數統計:0
          001
          回答者:moumy ( 初學者 2 級 )
          回答時間:2008-10-29 19:43:46
          [ 檢舉 ]
          因為民進黨反對通過重要的陽光法案啊~~這很難理解嗎?? .
          • 2008-10-29 19:48:41 補充

            我看是你不習慣國民黨變得如此尊重國會吧~尊重不好嗎??

          • 1
            001
            意見者:百事解 ( 實習生 1 級 )
            擅長領域:時事 政黨政治
            發表時間:2008-10-29 19:35:24
            [ 檢舉 ]
            因為國民黨見不得光呀,黑金怎能見光,

            現在又多了紅金更不能見光,會見光死呀.
            002
            意見者:富足人生 ( 專家 5 級 )
            擅長領域:連線通訊 作業系統
            發表時間:2008-10-29 19:44:13
            [ 檢舉 ]
            綠營努力一點,不要過去8年執政沒過現在又沒過啊.....
            沒過的原因也請說清楚不要說阻擋就混過,為什麼阻擋查清楚再說帽子不要亂扣....
            003
            意見者:富足人生 ( 專家 5 級 )
            擅長領域:連線通訊 作業系統
            發表時間:2008-10-29 20:05:37
            [ 檢舉 ]
            民進黨執政時立委席次過半.....說說為何沒過阿???? 國民黨應該無法阻擋吧??
            不要亂扣帽子喔!!
            004
            意見者:HC ( 研究生 5 級 )
            擅長領域:物理 化學
            發表時間:2008-10-29 20:38:29
            [ 檢舉 ]
            因為還沒見過哪位立委是清白的
            005
            意見者:失樂園 ( 實習生 2 級 )
            擅長領域:情感煩惱 政黨政治
            發表時間:2008-10-29 21:09:00
            [ 檢舉 ]
            民進黨曾經是立委席次最大黨~但泛綠總數還是輸~

            泛藍總數再加上無黨籍~才是過半以上

            少在胡扯了~
            006
            意見者:富足人生 ( 專家 5 級 )
            擅長領域:連線通訊 作業系統
            發表時間:2008-10-29 21:13:25
            [ 檢舉 ]
            無黨籍就各憑本事了....全部賴在國民黨好濫的招阿......哪裡胡扯???
            007
            意見者:失樂園 ( 實習生 2 級 )
            擅長領域:情感煩惱 政黨政治
            發表時間:2008-10-29 21:23:17
            [ 檢舉 ]
            是誰在說過半的?

            無黨籍本來就不屬於泛綠~更不屬於民進黨~

            現在推託各憑本事?

            繼續扯遠吧~

            有沒胡扯自有公評.....
            008
            意見者:M.H.S.Hilary ( 初學者 3 級 )
            發表時間:2008-10-29 21:56:24
            [ 檢舉 ]
            政黨法已經就大部分條文協商完成,就卡在民進黨不願意表決處理、

            無法達成共識的部分。檢視民進黨所提的陽光九法,尚未處理的部分法案,

            根本不屬於陽光法案,那叫政治鬥爭法案。

            政黨法可以列為第二會期最優先法案,但前提是必須接受尊重民主制度,

            請問民眾為什麼要讓國民黨在國會取得四分之三席次?

            總不能要多數服從少數吧?真要處理,一個星期就夠囉!
            009
            意見者:富足人生 ( 專家 5 級 )
            擅長領域:連線通訊 作業系統
            發表時間:2008-10-29 22:35:56
            [ 檢舉 ]
            失樂園:
            無黨籍就沒有票投給綠營的嗎??? 既然不屬於國,民2黨當然有投票自由阿!!
            硬要猜贓是怎樣???? 帽子好大阿???

            說難聽一點執政時資源都在手上要推動還怕麻煩嗎???
            010
            意見者:百事解 ( 實習生 1 級 )
            擅長領域:時事 政黨政治
            發表時間:2008-10-29 22:39:40
            [ 檢舉 ]
            真的是愛扯耶,{富足人生}

            版大在問你,為什麼國民黨現在有你所謂的{執政時資源都在手上},

            卻還不去推動{陽光法案}法案,版大在問你{現在}不是{過去},

            不要再時空錯亂好嗎? 快回到2008吧,迷失在時空的小孩.
            • 1
            • 2
            • 下一頁
              011
              意見者:富足人生 ( 專家 5 級 )
              擅長領域:連線通訊 作業系統
              發表時間:2008-10-29 23:15:15
              [ 檢舉 ]
              請問一下題目 中國團民黨是台灣的黨嗎????
              我是針對回應失樂園的回答你們眼睛大一點........唉!!
              012
              意見者:小奇 ( 實習生 1 級 )
              擅長領域:情感煩惱 政黨政治
              發表時間:2008-10-30 01:22:30
              [ 檢舉 ]
              陽光法案真正阻撓的是國民黨,當時謝國梁擔任黨鞭,修改了更嚴格陽光法案。哪知道自己國民黨員表面上都高度配合,真正進行審核大大反對。後來謝國梁也辭掉黨鞭!民進黨從來不曾在國會當過多數黨,如果當過多數黨,立法院長哪輪的到王金平當院長!無黨籍委員多數是國民黨出身,有的是有案在身,才退出國民黨。

            俺要去旅行,朋友推薦一間「有省錢」的旅館,為啥還這麼貴?

            知識問題 已解決

            俺要去旅行,朋友推薦一間「有省錢」的旅館,為啥還這麼貴?

            發問者:新KUSO組 參拾肆代目組長 ( 初學者 5 級)
            發問時間:2008-10-29 22:22:36
            解決時間:2008-10-30 08:55:49
            解答贈點:5 ( 共有 0 人贊助 )
            回答:
            3評論:0意見:0
            網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
            [ 檢舉 ]
            最近相當火大
            因為俺要去旅行
            但盤纏有限

            行前
            一位朋友推薦一間旅館
            他用台語對俺說:「這屋星級喔!」(這有省錢喔!)

            幹!
            為啥俺跑去住的旅館
            為啥卻這麼貴?
            俺是被這位朋友給唬弄了嗎?
            俺該怎麼辦?

              最佳解答

              • 發問者自選
              回答者:河馬1號 ( 初學者 5 級 )
              回答時間:2008-10-30 00:08:03
              [ 檢舉 ]

              這個問題問我就對了

              我想應該是你聽錯了

              那位推薦的朋友應該是對你說:這五星旗喔

              你跑去中國大陸的旅館

              你不怕進的去出不來嗎

              參考資料 河馬
                [ 快速連結 ] 其它回答( 2 ) 意見( 0 ) 評論( 0 )

                你的評價

                發問者評價:非常有幫助

                操!
                難怪俺的屁屁有點痛@@

                ( 發表您的看法,請輸入純文字 )
                字數統計:0
                001
                回答者:Angel ( 研究生 1 級 )
                擅長領域:語音通訊 亞洲電影
                回答時間:2008-10-29 22:35:37
                [ 檢舉 ]

                1 . 找朋友要中間的差價


                2 . 跟業者理論


                 你這不是


                 「屋星級的嗎 ? 」(有省錢!)


                現在有買貴退差價


                你當然也可以要求


                住貴退差價囉 ! ! ^ ^

                  002
                  回答者:紐約女子 ( 大師 5 級 )
                  擅長領域:美洲 英文
                  回答時間:2008-10-30 01:32:48
                  [ 檢舉 ]
                  這是聽過的笑話了, 有"星級"(國語)的旅館當然
                  比較貴, 星級越高越貴. 只是剛好"星級"諧音台語的"省錢".

                    • 1

                      俺曾對未婚妻承諾,但俺玩弄她,之後俺說承諾只是口號,這對嗎?

                      知識問題 已解決

                      俺曾對未婚妻承諾,但俺玩弄她,之後俺說承諾只是口號,這對嗎?

                      發問者:新KUSO組 參拾肆代目組長 ( 初學者 5 級)
                      發問時間:2008-10-29 22:28:33
                      解決時間:2008-10-30 08:53:54
                      解答贈點:5 ( 共有 0 人贊助 )
                      回答:
                      5評論:0意見:1
                      網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
                      [ 檢舉 ]
                      因為俺外表太帥
                      又愛游泳跟跑步
                      所以身材火辣

                      但說來內疚
                      俺曾對10幾位未婚妻承諾
                      若結婚之後
                      俺會讓她「過好日子」
                      但俺花心成性
                      每次玩弄一堆未婚妻
                      之後俺在甩了這些女人時
                      都說:「承諾只是口號。」

                      「玩玩就好,不要當真。」

                      「俺無法達到讓妳過好日子的承諾。」

                      這樣俺對嗎?

                        最佳解答

                        • 發問者自選
                        回答者:在地台灣人 ( 實習生 5 級 )
                        擅長領域:政黨政治 台灣史
                        回答時間:2008-10-30 02:25:16
                        [ 檢舉 ]

                        我的做法跟你一模一樣.騙女生說我愛她.


                        等"上"了後再嘻皮笑臉的說: 我是開玩笑的!!!


                        不過我還有一點人性.所以我覺得很丟臉.不負責任!!!


                        不知道你說的"那一隻"有沒有羞恥心???


                        參考資料 被馬”上”了後.誰比較好???
                          [ 快速連結 ] 其它回答( 4 ) 意見( 1 ) 評論( 0 )

                          你的評價

                          發問者評價:非常有幫助

                          連俺也被騙了@@

                          ( 發表您的看法,請輸入純文字 )
                          字數統計:0
                          001
                          回答者:今夜打老虎 ( 初學者 5 級 )
                          回答時間:2008-10-29 23:22:15
                          [ 檢舉 ]
                          汝心中無需內疚,汝心中應該也不會感到愧疚!

                          汝天生就是小白臉無所擔當的性格

                          說謊成性是你的天性

                          騙財騙色是你的強項

                          只是施主此次遇到個紅衣潑婦,恐當不成小白臉,反成倒貼貨!
                          請施主慎思!!!
                            002
                            回答者:河馬1號 ( 初學者 5 級 )
                            回答時間:2008-10-30 00:19:33
                            [ 檢舉 ]
                            這個問題問我就對了

                            其實你的那些承諾.當初我也是聽聽而已

                            你不用內疚

                            你只要對那765萬人內疚就好
                            參考資料 河馬
                              003
                              回答者:暱名您娘 ( 知識貧民 )
                              回答時間:2008-10-30 00:50:06
                              [ 檢舉 ]
                              「俺無法達到讓妳過好日子的承諾。」

                              這樣俺對嗎?






                              感情上沒甚麼對不對的~你情我願!





                              對那765萬人~~~~~也無須內疚 !





                              看他們還蠻爽的~被騙還這麼爽ˊˊˊ
                                004
                                回答者:騙豬頭 ( 知識貧民 )
                                回答時間:2008-10-30 00:55:27
                                [ 檢舉 ]
                                汝心中無需內疚,汝心中應該也不會感到愧疚!

                                汝天生就是沒擔當的性格,出了事都推給老婆

                                說謊臉不紅氣不喘是你全家族的天性

                                貪財洗錢每天趴趴走是你家族的強項

                                只是苦主此次遇到被比走路還慢的三輪車撞殘的老婆,
                                恐怕要進專收綠色垃圾的看守所去當講師了
                                參考資料 水小說謊顧問團
                                  • 1
                                    001
                                    意見者:palia ( 初學者 5 級 )
                                    發表時間:2008-10-30 06:55:42
                                    [ 檢舉 ]
                                    腦筋急轉彎
                                    1.水清抓無魚.於是用保證的.有一條魚在游.
                                    • 1

                                    2008年10月29日 星期三

                                    打擊敵國敵人,將中國嘴裡的內政問題擴大成國際事件有啥不對?

                                    知識問題 已解決

                                    打擊敵國敵人,將中國嘴裡的內政問題擴大成國際事件有啥不對?

                                    發問者:新KUSO組 參拾肆代目組長 ( 初學者 5 級)
                                    發問時間:2008-10-21 18:24:29
                                    解決時間:2008-10-29 22:12:44
                                    解答贈點:5 ( 共有 0 人贊助 )
                                    回答:
                                    2評論:0意見:0
                                    網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
                                    [ 檢舉 ]
                                    俺覺得台灣人很聰明,不像只會統的假中國人,因為打擊敵國敵人是相當正確的,不然敵國一直打壓台灣,只會撕中華民國的國旗,打擊台灣人的士氣。

                                    這次台灣人在主場痛擊敵人,將共產中國嘴裡的「內政問題」擴大成國際事件?這有啥不對?

                                    國軍也不是這樣?不是計畫說,若台灣被中國攻擊,也會派遣數支軍隊「到」鄰近國家,將內政問題引發成國際事件,這已經是大家都知道的事情了!不是嗎?

                                    所以說台灣人這次幹得好!讚!以後就學學「中華統一促進黨」的林先生,見一次就打一次,對敵人士氣的打擊豈不快哉?哈哈!
                                    • 2008-10-21 18:33:31 補充

                                      回答者: 小 食 堂 堂 主 ( 初學者 5 級 )
                                      在還沒打擊敵人之前
                                      股市就從9309跌到4942點
                                      跌了4367點
                                      這就是還沒打敵人之前
                                      馬神就搞跌了這些點數

                                      今天還有蠢藍人士說啥打了敵人
                                      股市會暴跌
                                      是在LP嗎
                                      今天的股市可是收紅喔
                                      還漲10點呢!
                                      哈哈!

                                    最佳解答

                                    • 發問者自選
                                    回答者:caa ( 研究生 4 級 )
                                    代表知識團:政治陪審團
                                    擅長領域:政黨政治 布袋戲
                                    回答時間:2008-10-29 10:04:21
                                    [ 檢舉 ]

                                    (1)的確,中國一直以來的陰謀,就是要把台灣問題,變成中國內政問題,進而形成武力侵台的最有利局面



                                    (2)王議員的行為,由近日來的一連串報導,我個人認為,王議員其實其交往情形有點複雜,我個人較欣賞賴清德(註:據聞,王議員之前曾和賴爭取提名立委)


                                    (3)張銘清來台,我們最好的做法,不是去推他,讓他有籍口,而是可以用標語,用理性的方式來羞辱他,最好讓他自己抓狂,而不是我們一些少數立委為了作秀或爭取深綠選票而選擇了親者痛仇者快的做法


                                    (4)要對抗中國統戰有許多方法,但是,推倒張銘清不是一個好方法

                                      [ 快速連結 ] 其它回答( 1 ) 意見( 0 ) 評論( 0 )

                                      你的評價

                                      發問者評價:非常有幫助

                                      難怪中國黑幫跟台灣七頭仔會拿3000萬去亂搞惡搞
                                      論黑的還比不上中國黨呢!

                                      ( 發表您的看法,請輸入純文字 )
                                      字數統計:0
                                      001
                                      回答者:小 食 堂 堂 主 ( 初學者 5 級 )
                                      回答時間:2008-10-21 18:29:40
                                      [ 檢舉 ]
                                      反正是全民買單~~

                                      又一堆台資和外資今天決定從台灣移到大陸去...


                                      知識 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識 之網友提供,
                                      僅供參考,Yahoo!奇摩不保證其正確性。
                                      小 食 堂 堂主Revan in Bay問答內容是由Yahoo!奇摩知識 提供平台,
                                      奇摩知識 已觸犯智慧財產權法,
                                      小 食 堂 堂主Revan in Bay不保證其合法性;不保證其正確性。
                                        • 1

                                          主計處公佈9月份的失業率是4.2x%,請問馬政府有何因應?

                                          知識問題 已解決

                                          主計處公佈9月份的失業率是4.2x%,請問馬政府有何因應?

                                          發問者:弒惡劍僧 ( 初學者 5 級)
                                          發問時間:2008-10-23 07:50:35
                                          解決時間:2008-10-29 20:02:27
                                          解答贈點:5 ( 共有 0 人贊助 )
                                          回答:
                                          4評論:0意見:0
                                          網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
                                          [ 檢舉 ]
                                          台灣的行政院主計處公佈9月份的失業率是4.2x%,請問馬政府在「633支票」跳票後,無法達成失業率在3%以下的政見最後跳票,在面對4.2x%的失業率會有何因應?

                                            最佳解答

                                            • 發問者自選
                                            回答者:apple ( 研究生 3 級 )
                                            擅長領域:政黨政治 時事
                                            回答時間:2008-10-23 11:28:58
                                            [ 檢舉 ]

                                            首先附上馬聖人為官處事之最高指導原則.供臺灣人民參考:

                                            千錯萬錯我沒錯.
                                            就算有錯非我錯.
                                            如果真是我的錯.
                                            那是民進黨害我犯錯!

                                            若有立志將來要做大官者.
                                            可將馬聖人為官處事之最高指導原則.
                                            謹記在心.靈活運用!
                                            如能再精讀厚黑學.得到厚黑學之個中三昧.
                                            日後必能於官宦之途.官運亨通.鴻圖大展!

                                            言歸正傳.謹針對問題.詳述如下:

                                            馬政府上台一百五十天,政績一無可取,民不聊生,
                                            原本國人期待馬總統.會在雙十國慶演說中表達道歉與關懷,
                                            甚至提出解決困境的對策。

                                            可是馬總統的雙十演說.只是在口頭上.敷衍台灣人民,
                                            馬總統特地用台語說:

                                            「你的痛苦,我都了解,我心中也很艱苦」.
                                            「台灣就像一個大家庭,若有一個人過得不好,咱持家的人就一天不放心」.

                                            似乎意味台灣人民陷入水深火熱,
                                            並非馬總統的責任,
                                            馬總統了解人民的痛苦,卻無絲毫懺悔之意!

                                            尤其令台灣人民失望的是:
                                            馬總統表面上對人民的痛苦感同身受,
                                            但對導致人民痛苦的錯誤政策,
                                            卻以所謂不要「因噎廢食」為理由,
                                            堅決不改錯誤的政策,甚至變本加厲。

                                            這些政策陸續推動,根本無助於現狀的改善,只會加劇台灣人民的絕望!
                                            台灣將在苦難的泥沼中繼續沈淪!

                                            馬政府執政後對於政績不佳、經濟毫無起色,
                                            大抵歸咎於國際大環境的因素,
                                            認為台灣是以出口為主的貿易國家,與世界連結甚為密切,

                                            因此無法自外於全球性金融風暴的影響!

                                            此次金融風暴確為世界的大趨勢,台灣固然無法獨善其身,

                                            但政府必須檢討的重點在於,台灣並非風暴核心國家,
                                            國內金融機構牽涉金融衍生性商品的程度,
                                            遠遠不及歐洲、日本,甚至一些新興國家,

                                            為何臺股跌幅大於任何主要國家?

                                            金融風暴席捲全球,確為事實,

                                            但若馬政府無法提出有效解決對策,只是束手無策,

                                            那麼人民選舉國家領導人,將政權交給特定政黨,到底有何意義?


                                            坦白說,台灣人民從五二○冷眼旁觀至今,
                                            對馬政府解開台灣經濟困局的能力與魄力,已不再寄予厚望。

                                            台諺說得好:「日頭赤炎炎,隨人顧生命」,

                                            台灣人民要度過此波金融風暴,不必奢望政府,只有靠自己的努力了。

                                            但人民卑微的期待則是,馬政府若無法幫人民解決問題,

                                            至少也不要製造問題,甚至逼民眾走上絕路。

                                            遺憾的是,馬政府不但無力解決台灣人民的痛苦,
                                            竟然還一再對中國鬆綁開放,讓更多中國人進入台灣,
                                            與台灣人民爭奪愈來愈少的工作機會。

                                            最近的一些政策,包括承認中國學歷、開放中生來台、鬆綁中國配偶的工作條件,
                                            以及擴大中國漁工岸置場所的範圍,
                                            亦即變相讓中國漁工登陸等,
                                            初期開放的規模均非常有限,似乎影響極微,使台灣人民失去戒心,
                                            日後再一步步擴大實施範圍,便可減少反對的阻力。

                                            例如承認中國學歷,馬政府固然信誓旦旦絕不開放中國學歷在台灣參加證照考試,
                                            但若台灣人民取得教育部所承認的中國學歷,

                                            試問政府在現行法令規定下,如何禁止這些台灣人報考證照?

                                            而這件事的下一步,就是擁有中國學歷的中國人也將擁有報考台灣證照的權利。
                                            擴大中國漁工岸置工作場所的範圍,
                                            與中國配偶工作條件的放鬆等,
                                            無不像溫水煮青蛙一樣,政策逐漸加溫,等到生米煮成熟飯,便後悔莫及了。

                                            馬總統就任後,拚經濟的承諾拋諸腦後,卻熱中於搞政治。

                                            君不見馬政府就任以來,
                                            只有兩件事做得最有「績效」:
                                            對內是對陳前總統的政治追殺,
                                            對外則是對中國的鬆綁開放。

                                            對陳前總統的追殺,真是虎虎生風,表現出一副趕盡殺絕狀。
                                            對中國的鬆綁開放,又何其一副奴才、小媳婦的卑微姿態。

                                            事到如今,台灣人民不但盼望不到一個聞聲救苦的國家元首,
                                            甚至不要壞事的總統亦不可得。

                                            馬政府似乎在金融風暴中又在製造另一種「中國風暴」,
                                            這真是台灣人民莫大的危機與悲哀!!

                                              [ 快速連結 ] 其它回答( 3 ) 意見( 0 ) 評論( 0 )

                                              你的評價

                                              發問者評價:非常有幫助

                                              阿彌陀佛
                                              原來所謂的「政黨輪替」
                                              「完全執政!完全負責!全民監督」
                                              「拼經濟」
                                              「633支票」
                                              這些就是競選口號嗎?

                                              ( 發表您的看法,請輸入純文字 )
                                              字數統計:0
                                              001
                                              回答者:M.H.S.Hilary ( 初學者 4 級 )
                                              回答時間:2008-10-23 08:51:57
                                              [ 檢舉 ]
                                              當然是想辦法釋出工作來降低失業人口,

                                              全世界各國失業人口也足步在增加。

                                              但總沒人去探討為何失業的原頭是因為什麼"因素"?
                                                002
                                                回答者:嗯!別開玩笑啦 ( 初學者 5 級 )
                                                回答時間:2008-10-24 16:05:02
                                                [ 檢舉 ]
                                                相對於張XX在台南跌倒
                                                馬正府馬上在一個小時內發表譴責
                                                並在晚上馬上對警察局局長做出懲處
                                                對於國內的民生經濟
                                                卻做不出任何有效的政見

                                                事實上
                                                自從520一上台就油電雙漲
                                                造成萬物齊漲
                                                這種不卹民的做法
                                                就已經向台灣宣告
                                                馬執政根本不在乎台灣人的民生福利

                                                因此
                                                一個根本不知道民生問題在哪裡的政府
                                                又如何能提出有效的方法解決問題
                                                所以指望馬政府提出有效的政策
                                                不如指望自己

                                                靠山山倒 靠人人跑 靠自己最好
                                                參考資料 跟著英九 一無所有
                                                  003
                                                  回答者:4235tegst ( 初學者 5 級 )
                                                  回答時間:2008-10-29 13:02:21
                                                  [ 檢舉 ]
                                                  還是不回應只是當各看天吃飯的人看國際情勢而定所以他們只是啞巴而已嗎。
                                                    • 1