在1947年，下班後的查緝員在太平町是撈油水？還是查緝私菸？
| 發問者： | 逆惡劍僧 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2009-01-26 19:52:05 | |||||
| 解決時間： | 2009-01-31 20:23:17 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
在1947年
有流傳「走了日本狗，來了中國豬」的說法
(狗還會看家，豬卻是好吃懶做)
吾感到有趣
請問在1947年2月27日
在晚上七點半的期間
下班後的查緝員們驅車到太平町(今天的延平北路)是撈撈油水？
還是查緝私菸？
動機是？
請依據各位施主跟佛友的邏輯跟智慧來推敲之。
- 2009-01-27 01:38:39 補充
阿彌陀佛
台灣的228事件跟南韓的光州事件
若台灣的228事件不能跟南韓光州事件一樣看待
卻任由中國人與政府污名化
吾不能認同
況且228事件並不能用藍腦與綠腦進行操弄
而是需要以台灣的主體意識來看待
怎麼？
藍腦說綠腦再挑起「省」籍情結？
台灣是主權獨立的國家
又何來「省」之稱？
真是搞笑
藍腦人只會雙重標準嗎？ - 2009-01-27 01:39:52 補充
意見者： 咩的引太萬 ( 研究生 2 級 )
阿彌陀佛
既然施主程度是研究生等級
若施主拿五億探長的電影來比喻台灣228事件？
吾還會嗤之以鼻呢！
有本事就針對本題的內容來分析吧！ - 2009-01-27 14:45:50 補充
阿彌陀佛
吾真感到不解
每當228快到了
一堆泛藍共腦卻以為賠償金領了
就不能紀念台灣人的慘痛歷史嗎
而泛綠就只會用這個來騙騙選票嗎？
藍綠兩黨都可恥又可悲
連228事件都無法昇華到用台灣的角度來看
比起南韓的光州事件還要不如！
光州事件死難的南韓人---有大量照片與紀念歌(Youtube)：
http://tw.youtube.com/watch?v=MfonfoEbNnU&feature=related - 2009-01-31 01:46:46 補充
阿彌陀佛
綠腦用台灣228事件欺騙選票就去死吧
藍腦怕台灣228事件而不改進也去死吧
懂嗎
用藍腦綠腦的角度來批判這題是沒結果的
還在憨嗎？
台灣的藍腦人？
台灣的綠腦人？
台灣人？
怎麼不從台灣的歷史悲劇中讓台灣脫胎換骨呢？
最佳解答
- 發問者自選
228曾聞先父提起...
但版主所問.
依在下的邏輯跟智慧來推敲...
在1947年2月27日晚上七點半的下班後...
查緝員們驅車到太平町(今天的延平北路)應該是撈撈油水？
前的公務員應該沒有那麼積極吧?
下班還查緝私菸？
有可蒙的答案會是....
行動為..........查緝私菸.
動機是..........撈撈油水？
請依據各位施主跟佛友的邏輯跟智慧來推敲之。
你的評價
阿彌陀佛
這種邏輯若用在泛藍對綠扁的分析
就會產生雙重標準
甚至在台灣的泛藍(也就是大陸人)
也會抹黑抹糞
1947年的查緝員
他們一行10人驅車到太平町(今天的延平北路)是撈撈油水？
還是查緝私菸？
若是查私菸？
那中國團民黨早就在中國幹掉中國共產黨軍了
因為紀律嚴明
那會貪污貪腐？
嘖嘖
- 收藏至知識團
- 加入追蹤
- 轉寄朋友
- 友善列印
- 即時分享
- 其他回答(3)
- 意見(2)
還再挑起省籍情結，這些事情只有八十幾歲以上的老人，才有的經歷，說這些事情，一般的台灣民眾意識不出，想像不到，不知道你在說什麼，與現在的情況不符。沒有人會相信你的鬼話，是在佔據版面，令一般網友產生厭惡，得不到宣傳的效果，連你自己也不認同現在所發表的文章，不要再自欺欺人了。
海巡幹嘛排班？
五點下班就好了~~~
五點之後絕對不會有人走私的～
1947年的台灣政府最好是有這麼白癡!!
1957年4月18日上午11點，土城農豐街8號之1廖珍開的麵店，來了中年一名外省人，雖然穿著便服，但仍可感覺是軍人。他在酒足飯飽後，又在街頭閒逛，先後誘拐8歲男童杜X珍、張X山、商X俊與他11歲的姊姊商X娟四人，原本騙說要請他們去看電影，結果卻帶他們去埤塘村崙仔山摘水果。他故意要三男童在山腰守候，只帶女童商X娟繼續登山，女童不肯，他竟強擄直奔，三男童見狀無法制止，只得狂奔下山求救。
被強擄的女童商X娟，遭中年軍人在草叢裡強姦後，還慘遭勒斃棄屍。兇嫌犯下獸行後逃往新店鎮，又因搶劫路人的皮箱雨傘被警方逮捕。警方查證後發現，兇嫌楊明清（47歲，四川人）是軍人，因賭博虧空公款而開小差，1956年又因盜賣軍火被軍法判刑3年半，但他並未被軍方監禁，只是在鶯歌營區服勞役，如今他又外出犯案。軍方因軍紀廢弛，造成土城鄉幼女被姦殺，民眾卻都敢怒不敢言。
1959年4月10日下午，土城鄉頂埔村的大暖坑山，又發生一屍兩命的姦殺案。死者鄭X琴(28歲)夫婿翁X榮，在內湖鄉永盛煤礦工作，每週只回家一天，家中還有6歲男孩與4歲女孩，而死者已懷孕七個月，為人嫻淑勤儉，與鄰居相處也和睦。為了節省家用，她常於每天下午二時前往附近大暖坑山上，砍些竹子及雜木挑回家燒飯，不料竟因此遭歹徒殺害，在另一山頭與死者相距約一千公尺處，三名採茶少女都看到有一穿白上衣黃褲子的男子，曾與死者拉扯，後來又跑進營房，當地村民雖懷疑又是軍人所為，卻又不敢公開談論。
死者之夫因是贅婿，嫌岳家環境混雜，乃偕死者遷出另立門戶，竟成了警方調查的重點。另有線報提到一可疑男子，曾藉詞至死者家中借砍柴刀；還有一可疑男子，曾數次至死者家中攀談，而死者的娘家又甚為複雜，所以警方一直將偵查範圍，鎖定在死者週遭的親友，而不敢往軍方追查。雖然本案證據確鑿，刑總法醫沈國藩驗屍時從陰道內取出的分泌物，以及死者左手指甲中的半黑半白毛髮一縷，兇手應該不難找，但本案卻仍然膠著了將近一年。
直到1960 年3月23日，台灣省警務處刑警大隊才宣佈破案，兇手果然是附近營區的軍人成家才（40歲，湖北人）。警方公佈的資料顯示他的素行不良，中日戰爭期間在中國是「汪偽政權別動隊」成員，但為何來台後卻成了偉大的國軍，警方並未說明。另外還提到他在營區附近以性好漁色出名，死者鄭X琴的母親、四伯母、鄰居寡婦游X秀與另一蘇姓婦人，都曾被他強姦，連其他同袍都不恥他的作為。但為何本案拖延這麼久，是否還有共犯，軍警究竟有何難言之隱，因為時過境遷，也就難以追查了。
沒有留言:
張貼留言