為何九萬兆政府跟中國簽協定？是由黨或一個社團法人去簽屬？
阿彌陀佛
為何九萬兆政府代表台灣跟中華民國
與中華人民共和國(中國)簽定協定
是由一個黨跟一個小小的社團法人去進行簽屬？
而不用透過總統跟國會進行審查？
請問這種標準作業程序會不會相當怪異？
這種程序的衍生問題會有哪些？
為何九萬兆政府代表台灣跟中華民國
與中華人民共和國(中國)簽定協定
是由一個黨跟一個小小的社團法人去進行簽屬？
而不用透過總統跟國會進行審查？
請問這種標準作業程序會不會相當怪異？
這種程序的衍生問題會有哪些？
後朝可以推翻前朝的決定
這會讓我國對其他國家沒有任何公信力
應該還是由立法院 雖然覺得根本是亂七八糟的立法院
但是目前來說他是我國最高的民意機構
如果立法院可以派代表去談 或許還比較有公信力
這會讓我國對其他國家沒有任何公信力
應該還是由立法院 雖然覺得根本是亂七八糟的立法院
但是目前來說他是我國最高的民意機構
如果立法院可以派代表去談 或許還比較有公信力
一. 因為馬政府為了向中國表示善意, 避免以中華民國名義, 或中華民國官員的身份出面與中國協商, 因此僅以黨或社團的方式進行!
二. 照常理看來, 這種行為的確怪異又少見. 但是目前國民黨一黨獨大, 席次佔絕對多數, 支持馬政府這樣親中的行為, 且將之正常化合理化, 是很明顯且可理解的!
三. 衍生問題除了喪權辱國, 分裂台灣人民的國家意識, 經濟受到牽制, 文化受到衝擊之外, 最後若因此兩國統一, 任何利益分配就算以民主投票的方式表決, 中國的人數絕對是優勢且優先考慮..., 更何況, 我們能奢望統一後中國對台灣民主平等的對待嗎??
二. 照常理看來, 這種行為的確怪異又少見. 但是目前國民黨一黨獨大, 席次佔絕對多數, 支持馬政府這樣親中的行為, 且將之正常化合理化, 是很明顯且可理解的!
三. 衍生問題除了喪權辱國, 分裂台灣人民的國家意識, 經濟受到牽制, 文化受到衝擊之外, 最後若因此兩國統一, 任何利益分配就算以民主投票的方式表決, 中國的人數絕對是優勢且優先考慮..., 更何況, 我們能奢望統一後中國對台灣民主平等的對待嗎??
參考資料 自己
- 1
沒有留言:
張貼留言