為何綠營立委管小姐被停權？而藍營的美國立委卻不用停職？
| 發問者： | 弒惡劍僧 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2009-01-13 13:14:54 | |||||
| 解決時間： | 2009-01-14 08:35:36 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
真是怪哉
為何從單一選區平均約30萬人選出的綠營立委管小姐被停權？
而數10萬人選民選出藍營的美國立委卻不用停職？
這是怎麼一回事？
怎麼不全部停權停職？
卻使出這種雙重標準的處理方式呢？
- 2009-01-14 08:34:50 補充
喔？
提出這類問題就有藍腦人扯到綠腦？
嗯？
那就法辦他們嘛
吾相當支持的
還有喔
暴力黨還好吧
看看中國團民黨跟中國共產黨比狠
綠腦還差的遠呢
中國團民黨軍與中國共產黨軍在中國戰鬥，大約各死傷多少人？
http://kusoli.blogspot.com/2009/01/blog-post_6306.html
因為管碧玲不是國民黨的，而且管碧玲沒有一個哥哥叫李慶華，更因為他不是李煥的女兒，當然要被停權。再說回來，現在是國民爛黨執政，如果是民進亂黨當朝，那就另當別論，更何況:民進亂黨現只有27席，所以他再怎麼叫，你想會有人理他嗎?所以美國立委當然有70多人挺他，他當然不用停權。假如是民進亂黨執政，暴力小英(街頭流浪英)或是謝小夫當總統，哇~~哇~~哇~~那美國立委李厚臉一定是馬上到土城報到。
你的評價
阿彌陀佛
後台真硬
這種情況在社會上看太多了
很多事情都被搓掉
真是中國人的惡習啊
- 收藏至知識團
- 加入追蹤
- 轉寄朋友
- 友善列印
- 即時分享
- 其他回答(6)
- 意見(4)
- 1 管大姐的大力金鋼掌還未練成，需要再閉關修練。
在綠人眼中動手過招是日常生活中不能缺少的部份，因此受罸就是不公平。暴力黨果然名不虛傳，黨內出了眾多暴力人士，從上到下都是暴力人士，在暴力黨裡不分男女老少都一定要施展暴力才配加入此黨，尤其以黨主席的暴力神功更是了得，別人用一雙手展示暴力，他出一張嘴就達到上千人的暴力，真不虧是暴力黨主席，以後看到暴力黨要閃遠一點免得被波及就慘了。- 1
而且還不道歉~才會遭到紀律委員會處分!
如果你大停廣眾下被打一巴掌~我想你不是打回去就是告對方傷害ㄅ!
雙重國籍可沒傷到誰~最多就是等待司法判決!再行處分停權~
所以兩種是不一樣的事件什能混為一談ㄋ?
明明就是美國公民
卻可以拿跟馬總統一樣的理由說會自動放棄
而被放棄的卻不用發個正名來告訴你李慶安美國籍已經放棄
讓承擔為台灣在2008.6.07時痛罵還那麼多綠腦人為之起舞
以及緣分在哭訴他已經感到很麻痺了
是阿
就是你們幾個最麻木不仁
還有海腳七億還在歌誦李慶安是個好立委
你這個笨和尚，竟然腦殘到這個地步，李慶安有外國籍，這又不是停權就可以解決的事情，不是他自己辭職就是立法院解除他的職務，不只如此，李慶安接下來還要面對司法調查，不是停權就可以處理的。
管碧玲是打人，在立法院使用暴力，所以被送到紀律委員會討論，最後對管碧玲作出停權三個月的初步處分，而這處分還要經過表決通過才可以執行，停權這部分是立法院的內規，也只是停止他在院內的職權，對地方來說他還是立委，他一樣可以做選民服務，他也一樣可以繼續開記者會，相較之下，停權算是輕微的處分，管碧玲所犯的錯誤行為，並不構成必須停職的處分，跟李慶安的雙重國籍案，程度是有相當差異的。
你的發文內容好像是說管碧玲停權，而李慶安沒有停權，對管碧玲不公平，那很好啊，你叫管碧玲也辭去立委的職務啊！跟李慶安一樣辭掉立委，那這樣公平了吧！
還是你這個腦殘和尚分不清楚停權跟辭去立委哪個比較嚴重？又或者你是那種騙吃騙喝的假和尚，其實腦子裡沒一點常識學問，只有一肚子壞水？
尤其前“外交”官員張旭成、劉寬平，不論是在“立委”任期內，還是任官時期，都沒有放棄美國籍 .
民進黨該如何處理？如何對社會交待？
沒有留言:
張貼留言