請問台灣「和平與民主的價值遠高於統一或獨立」,該論點是正確嗎
阿彌陀佛
請問
台灣的「和平與民主的價值遠高於統一或獨立」
面對台灣的泛藍與泛綠的惡鬥
該論點對於台灣人來說
是正確還是錯誤呢?
試論之。
請問
台灣的「和平與民主的價值遠高於統一或獨立」
面對台灣的泛藍與泛綠的惡鬥
該論點對於台灣人來說
是正確還是錯誤呢?
試論之。
當然對!
若統一價值高於和平,武力攻台則已發生!若統一價值高於民主,中國則已經統一了!
若獨立價值高於和平,則挺扁革命軍今日正在進行對馬政府進行流血革命或恐怖攻擊!若獨立價值高於民主,那民進黨在2000年取得政權時,早已建立台灣國並成立本土的獨裁政權!
其實兩岸維持現狀的理論基礎,就是基於〝和平與民主的價值遠高於統一或獨立〞!
若統一價值高於和平,武力攻台則已發生!若統一價值高於民主,中國則已經統一了!
若獨立價值高於和平,則挺扁革命軍今日正在進行對馬政府進行流血革命或恐怖攻擊!若獨立價值高於民主,那民進黨在2000年取得政權時,早已建立台灣國並成立本土的獨裁政權!
其實兩岸維持現狀的理論基礎,就是基於〝和平與民主的價值遠高於統一或獨立〞!
參考資料 目前台灣共識
- 2009-01-22 15:54:13 補充
也許有人會問,為何在下對獨立價值高於和平與民主的論述,會比統一價值高於和平與民主的論述來得多?
因為台灣偏激極獨者,確實比偏激極統者多!可以有的論述無論支持反對也就因此前者為多!
和平與民主對台灣人的真正價值,就是讓這兩種極端者無法如願!參考資料 觀察
中國人民只需要基本自由 不要西方的偽民主
西方所謂的民主不過就是被選舉人花一堆錢參選 由多數人投票選出
1.有錢人執政 2.多數人欺壓少數人 3.政局亂遭遭 同胞們為了選舉攻擊對手 搞的內部分裂 容易被敵國所利用
-----------------------------------------------------------------------
中國人的領導人產生應該由 政治精英們(國會)推舉產生 且經大多數人民認同 若領導人出現 叛國 打壓人權和基本自由 立刻由國會解除其職
且廣大人民和人民軍隊也不會允許這類事情發生
西方所謂的民主不過就是被選舉人花一堆錢參選 由多數人投票選出
1.有錢人執政 2.多數人欺壓少數人 3.政局亂遭遭 同胞們為了選舉攻擊對手 搞的內部分裂 容易被敵國所利用
-----------------------------------------------------------------------
中國人的領導人產生應該由 政治精英們(國會)推舉產生 且經大多數人民認同 若領導人出現 叛國 打壓人權和基本自由 立刻由國會解除其職
且廣大人民和人民軍隊也不會允許這類事情發生
首先 統一(國民黨)跟獨立(民進黨)已經被劃分好了
僅有少數人贊成統一(不到10%) 但是確經常被提起 而且還是(民進黨提起) 民進黨常說國民黨會賣台 會跟大陸統一
所以(統一)在政治上有利用價值 屬於攻擊武器
有大多數人贊成獨立 也算經常被提起 而且屬於民進黨專用語言 民進黨常在選舉造勢場合 或台獨意識較高的政黨聚會 高喊台灣獨立
所以(台獨)在政治上對民進黨有絕對的利用價值 屬於選舉利器
在台灣(民主&和平)絕對不會高於(統一&獨立)
因為民智尚未完成開化(真正的民主)
人民被政黨牽著鼻子走 永遠陷入這漩渦中 難以自拔
不管獨立或統一 在台灣多數認為是必須建立在和平&民主之下的
僅有少數人贊成統一(不到10%) 但是確經常被提起 而且還是(民進黨提起) 民進黨常說國民黨會賣台 會跟大陸統一
所以(統一)在政治上有利用價值 屬於攻擊武器
有大多數人贊成獨立 也算經常被提起 而且屬於民進黨專用語言 民進黨常在選舉造勢場合 或台獨意識較高的政黨聚會 高喊台灣獨立
所以(台獨)在政治上對民進黨有絕對的利用價值 屬於選舉利器
在台灣(民主&和平)絕對不會高於(統一&獨立)
因為民智尚未完成開化(真正的民主)
人民被政黨牽著鼻子走 永遠陷入這漩渦中 難以自拔
不管獨立或統一 在台灣多數認為是必須建立在和平&民主之下的



沒有留言:
張貼留言