為何中華民國自稱主權獨立,但國際上與中國卻絕不承認?
阿彌陀佛
吾覺得納悶
現在大家都流行自欺欺人嗎?
為何中華民國自稱主權獨立
這種認知泛藍最常用
甚至也認為中華民國的領土範圍包括廣大的中國
但可惡的是
國際上與中國卻絕不承認呢?
台灣人該怎麼辦?
吾覺得納悶
現在大家都流行自欺欺人嗎?
為何中華民國自稱主權獨立
這種認知泛藍最常用
甚至也認為中華民國的領土範圍包括廣大的中國
但可惡的是
國際上與中國卻絕不承認呢?
台灣人該怎麼辦?
在國際上不承認的原因是:中華民國已經滅亡了,因為中華民國沒領土。
當時抗戰結束,簽舊金山條約,裡面日本只有講:台澎金馬無條件放棄。並沒有說歸誰,所以失掉中國那一瞬間,中華民國就已經不存在了。
台灣人應該要尋求獨立.獨立了之後,就會有很多國家接受台灣是一個獨立國,這樣台灣在國際的地位就會升高了!
當時抗戰結束,簽舊金山條約,裡面日本只有講:台澎金馬無條件放棄。並沒有說歸誰,所以失掉中國那一瞬間,中華民國就已經不存在了。
台灣人應該要尋求獨立.獨立了之後,就會有很多國家接受台灣是一個獨立國,這樣台灣在國際的地位就會升高了!
參考資料 我和國民黨的禁書
為的是將來與中共談判時平起平坐,這點還不懂?
再説,國民黨創立的中華民國,當年確實是主權獨立國傢,在與共產黨的戰爭中,沒被消滅。
如果國民黨放棄中華民國,就是向全世界宣佈,承認輸給中共,承認中華人民共和國代表中國,那怎得起九泉之下的孫公、蔣公等國民黨先賢?
再説,國民黨創立的中華民國,當年確實是主權獨立國傢,在與共產黨的戰爭中,沒被消滅。
如果國民黨放棄中華民國,就是向全世界宣佈,承認輸給中共,承認中華人民共和國代表中國,那怎得起九泉之下的孫公、蔣公等國民黨先賢?
- 2009-01-20 19:24:35 補充
至少要在將來統一談判后,重返大陸與中共分享政權,甚至製造顔色革命,和平奪取全中國,告慰九泉之下的先賢。那,馬英九就是國民黨的歷史英雄了。
國民黨內戰失敗后退守台灣,目前中華民國政府的實際領土也只有台灣而已,且自從在聯合國被中共搶走了代表中國的權利后就失去了國際空間,目前來說有些名存實亡的感覺,在國際上與中國矛盾實質上是與中共的中國領導權矛盾。與民進黨的單純台獨路線不同,國民黨的終極目標是要推翻中共統治而重新執政中國,并代表中國加入聯合國,當然現在看起來也是個理想而已了。不過并不是說民進黨的台灣獨立更容易實現,其實從大陸和美國制約情況來看,國民黨恢復部分領導權倒是可能性還高些,而台灣實質獨立并以台灣名義加入聯合國,在美國和大陸的一致反對下幾乎是天方夜譚。
- 1


沒有留言:
張貼留言