阿彌陀佛，請賺點部隊跟藍腦人都過來這題跟吾辯論吧！
| 發問者： | 弒惡劍僧 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2009-01-15 17:57:12 | |||||
| 解決時間： | 2009-01-16 08:45:53 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
吾至今僅發揮10%的辯論力量而已
對藍腦人的辯論水準
真是失望
那麼就請賺點部隊跟藍腦人都過來這題跟吾辯論吧！
有本事就拿出權威資料跟數據將吾的實力給發揮出來吧
為何九萬兆政府執迷仰賴中國的經濟，卻不知中國經濟的惡化？
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1009011504713
O.S：認真一點吧！扯綠腦藍腦的辯論手法已經是老梗了，這招對吾沒用，吾還會要藍腦人快點將綠腦扁給法辦呢！搞點會的吧！有本事就用資料將吾辯倒嘛！哈哈！
- 2009-01-15 18:49:39 補充
意見者： 誰是不務正業的假和尚？ ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主說：「誰是不務正業的假和尚？
咦？和尚的正業是什麼？」
吾曰：「吾不拘名相，逆惡劍僧非吾也非汝，何來不務正業的假和尚？嗯？」
吾續曰：「那下次吾取名爸爸，施主該不該喊喊吾呢？呵呵^^」
O.S.還在用膚淺的暱稱去打量對方的真實嗎？還真是老套跟主觀之至啊！哈哈。 - 2009-01-15 18:51:44 補充
回答者： 醒月醉日 ( 實習生 5 級 )
阿彌陀佛
宗教不能跟政治畫上等號嗎？
那施主該不該出發到中東？
向他們宣揚要守齋戒日就不能談政治？
嗯？
現在是網路時代
拿那些老套的觀念對吾可是行不通的
那梵諦岡最近出了2009年最帥的神父月曆
施主該不該也痛罵梵蒂岡的首領呢？
^^
此問 確實擊中目前政府施政迷思 , 但是 版大 請確認目標 ,我的政治傾向偏向 國民黨情結 , 卻也不是對他作為事事認同 ; 所以
版大若是能再客觀一些 , 前途無限!!!!!!!!!!!!
你的評價
阿彌陀佛
這些問題跟回答只不過是10%的實力而已
- 收藏至知識團
- 加入追蹤
- 轉寄朋友
- 友善列印
- 即時分享
- 其他回答(7)
- 意見(4)
- 1 誰是不務正業的假和尚？
咦？和尚的正業是什麼？路過，打個招呼！掰掰！就是有人喜歡對號入座！
哈哈。
O.S.還在用膚淺的暱稱去打量對方的用意嗎？還真是老套跟主觀之至啊！哈哈。意見者： 誰是不務正業的假和尚？ ( 初學者 4 級 )
吾曰：「吾不拘名相，逆惡劍僧非吾也非汝，何來不務正業的假和尚？嗯？」
所以施主提出的假和尚之說，假和尚非吾也非汝，嗯？施主提出這些也是枉然吧？哈哈！- 1
就算你是佛教徒,也不適合在此來句"阿彌陀佛"吧?
我覺得在知識+,"阿彌陀佛"四個字,只適合用在"佛教"版的知識問答上...
10%的辯論力量~其他90%全部拿去廁所思考!還慣於屎食遁逃之術哩!
江蘇大學副校長程曉農博士與大師有何特別關連，為何大師認為程曉農講的就是唯一真理，程曉農是大陸學者，吾人一向對大陸學者持保留態度，程曉農也是大陸13億人口中的一份子，吾人對中國人的講法也持保留態度，個人的講法無代表性，也不代表真理，萬一程博士那一天說台灣是中國不可分割的一省，台灣同胞都心向袓國，大師也願意馬上回歸嗎?
為了平衡報導，在此提出美國商品投資天王「羅傑斯」，在去年年底羅傑斯提出對海峽兩岸的樂觀預期，並表示會持續買進大陸股票，也生平頭一遭開始投資台灣股票，因為台海局勢終於進入60年來最為穩定的局面，未來台灣企業可望因大陸長期經濟成長而受惠。雖然羅傑斯講的也不代表唯一真理，但在全球投資圈和經濟圈內，羅傑斯的份量公認高於中國學者程曉農。
所以程博士的文章和發言只能視為中國13億人口或全球65億人口中的一個人意見，我是不相信的，至於大師是否相信我不能勉強，內部人的意見通常會吸引外人注意，正如民進黨藉立委李俊毅說「炣扁頭殼壞掉」，大師認同嗎?
劍和尚
看了你的問題
原來你就是之前將基巴切除的基巴老納
為了練一張嘴刻意將基巴切除這又何必
不過你好辯論吸引不了人
大家好奇的是
為何你要把基巴老納改為劍和尚
口念阿米妥佛，卻愛顧及人間齷齪之事，死後可要下十八層地獄了。
不反對你操心政治，但不要辱了佛祖。
就算你傢附近大商場生意不那麽旺，你去買東西他們還是歡迎的。你有好產品，他們還會進貨的。
你把佛號念壹萬遍也不懂政治經濟，因爲閣下缺乏佛性
念：般若波儸密多 十萬遍吧
不管你拿出100%的力量還是變身超級賽亞人
你的下場還是只有浪費你的票~選輸
阿門
沒有留言:
張貼留言