問題

這篇文章會不會太可笑？台灣可以打贏日本？

發問者：	新KUSO組 貳拾參代目組長 ( 初學者 5 級)
發問時間：	2008-06-17 22:50:33
解決時間：	2008-06-18 08:28:09
解答贈點：	5 ( 共有 0 人贊助 )
評價：	正面：0% 普通：0% 負面：0% ( 共有 0 人評價 )
回答：	15 評論： 0 意見： 11

[ 檢舉 ]

看了這篇評論俺笑了：

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708061606478

真好笑
還在雄三
雄三的預算不知被哪一黨給封殺了喔!
多看看在國防上以蘇起主導的文派為主!
他們對國防的論點為何!
以軟實力與速乾水泥為守勢!
還在雄三!
真是誇張又可笑!

• 2008-06-18 05:29:18 補充

  君雅°、
  閣下搞笑一流
  
  XD

• 2008-06-18 05:31:13 補充

  綠殘正宗無敵金剛嘴
  
  台灣人比中國人還慘
  中國人本身有武器
  台灣人卻連軍購都沒
  沒精良武器卻妄想打日本
  真是誇張又不自量力

• 2008-06-18 05:34:42 補充

  源源
  閣下應可寫科幻小說
  沒穿地炸彈也想打爆春曉油田跟一線天油田
  那台灣怎麼部研發天弓跟雄三E
  這樣鎖定阿拉伯
  將阿拉伯的油田全都炸了
  裡面的儲油可以炸爆整個地球
  實習生?
  回答問題水準好像不到這種等級喔
  XD

• 2008-06-18 05:37:14 補充

  綠奴
  閣下不知孫子兵法吧
  面對日本精銳海軍
  卻還以文字壯膽
  閣下還真是跟清国一樣有勇無謀
  快提升軍購軍備吧
  這樣才好上戰場

• 2008-06-18 05:39:27 補充

  阿吉
  強大的骨氣就可以打贏日本
  俺想這世界上就沒有精銳的軍隊與武器了
  骨氣也是要搭配精良的武器的
  而不是軟趴趴[ 三分鐘熱度的骨氣跟搭配爛武器去叫囂的

最佳解答

• 發問者自選

回答者：	綠殘正宗無敵金剛嘴 ( 實習生 5 級 )
代表知識團：	政治陪審團
擅長領域：	政黨政治
回答時間：	2008-06-17 23:20:52

[ 檢舉 ]

日本自衛隊海上戰力號稱全球前五大 !

http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1205080907415

但是這支「自衛隊」，卻稱得上是世界上數一數二的武裝部隊。也因為受到非戰憲法的限制，海上自衛隊的作戰艦隻，一律稱為「護衛艦」，一般人很難單從名稱體認到日本海上自衛隊的戰力。

五十年前剛成立的海上自衛隊，只有少數美國海軍淘汰的小型艦艇，總噸位還比不上二戰期間聯合艦隊的一艘戰鬥艦，不少在帝國海軍服役過的官兵，拒絕加入自衛隊，因為那樣的軍容，怎能和記憶裡的「海軍」相比。

不過，由於美國希望日本承擔第一島鏈的防務，加上日本原本就有極為深厚的造船工業基礎，日本能夠把美國的戰鬥系統，與符合日本海域特性的船艦結合，創造屬於日本特有的作戰船艦。

海上自衛隊至少有六艘1998年以後下水服役的「朝潮」級潛艦，尤其海上自衛隊還有一百架的P-3C長程反潛機和SH-60反潛直升機，戰力甚至超越美軍太平洋艦隊。

早創期的海上自衛隊主要配備美製二手船艦，當時陸續裝備過4種美製水面艦和1艘潛艇，其中的主力艦艇是巡邏巡防艦（PF），在1953和1954年陸續接收了18艘塔科馬級艦。此艦是美國在1943~1944年大量建造的船團護衛艦，當時總共建造了一百艘左右，基本排水量約1,450噸；日本稱此艦為九須級，一直使用到1966年才陸續除役。1954年裝備兩艘利佛摩爾級驅逐艦，是美國在1940~1943年大量建造的軍艦，排水量1,600噸左右，被日本命名為朝風級。1955年裝備兩艘1,500噸的波士特威克級護衛驅逐艦和1艘卡特級潛艇，前者被稱為朝日級，而後者則是海上自衛隊配備的首艘潛艇，被稱為黑潮號，主要從事訓練任務。1959年再引進兩艘2,000噸級的佛萊契級驅逐艦，被稱為有明級，為當時海上自衛隊最大型的水面作戰艦。日本國產軍艦在1950年代中期開始問世，上述的美製二手軍艦便陸續汰除，到了1970年代已全部改為日本國產艦。


http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1406082716661


日本自衛隊在全世界比起來可以說是名列前矛的，頂尖的重工業和高科技工業作為基礎

傭有相當多種的高科技武器 如；

空中自衛隊的200架F-15和改造自F-16的F2

海上自衛隊的(神盾)金剛級.霧峰級.白根級和直昇機運輸艦等

陸上自衛隊的90式戰車(號稱世界上最貴)

不要以為小日本只有武器而已，日本自衛隊的平均學歷都在高中以上，一個二等兵的名額可以讓

一堆大學生搶破頭，人員素質相當高



日本有多項世界第一的紀錄

1.柴油潛艦戰力(平均每16年升級一次，每年下水一艘，空氣獨立推進ＡＩＰ系統，其戰鬥能力與核潛艇相比絕不遜色)

2.飛機維修妥善率平均高達90%(美軍平均80%)

3.掃雷戰力(美軍西太平洋掃雷任務很多都要靠日本幫忙)

4.反潛戰力第一 (P3C反潛機90架左右，反潛能力包辦大部分太平洋；88艦隊)

5.飛彈戰力(以88式地對艦飛彈為例，研發期間在美國進行試射，試射飛彈全部命中一百公里以外的目標，令美軍大感吃驚)

6.日本官兵素質高，二十萬名教育程度都在高中以上，能夠保持百分之九十的保飛率，其維護人員的素質和後勤能力都是一流的

7.日本的F-2戰機，技術含量超過F-16，尤其機身採用最先進的複合材料一體成型，F-2是世界上最先裝備主動式相控陣雷達的戰鬥機。

參考資料

尖端科技
2006-08-28 22:32:09 補充

日本有直升機運輸登陸艦大隅級，排水量13000噸，一次可運載1000名陸戰隊員、10輛90型主戰坦克及數架CH-47重型直昇機
摩周級補給艦排水量13500噸，可以有效補給遠洋船隻

日本海上自衛隊現役的作戰艦艇中，排水量超過4000噸的已達18艘，約佔22%。艦艇大型化提高了日本海上自衛隊的遠洋作戰能力。

最近又買了E-767預警機，MH-53E重型運輸直升機還有KC-767
多種加強遠洋攻擊作戰能力，不可否認的，日本傭有遠洋攻擊能力

啟用回應通知

[ 快速連結 ] 其它回答( 14 ) | 意見( 11 ) | 評論( 0 )

評價

發問者評價：

看來一直打嘴砲的藍血人跟糞青在操弄無知的民粹都不看全球防衛雜誌跟尖端科技等國防雜誌的

網友評價：

• 正面：0%
• 普通：0%
• 負面：0%

( 共有 0 人評價 )

您對這一則知識的評價：	正面普通負面

• 其他回答(14)
• 意見(11)

收摺

瀏覽設定

001

回答者：	小白 ( 實習生 5 級 )
擅長領域：	軍事國防 | 零組件
回答時間：	2008-06-17 23:18:38

[ 檢舉 ]

連P3C都不買了

光神盾+核子潛艇就玩死你了

軍購不購
沒實力嗆聲到是1流

用TVBS.中天.年代.東森的談話節目洗腦
請馬神上身
這樣就能刀槍不入
神盾就派1個馬神教香主吳XX
空手接魚雷.戰斧飛彈
以超音速度躲過神盾對空火砲
在以拍馬屁神功毒死神盾艦上士兵

謝謝指教神拳1拳轟爆神盾艦

002

回答者：	君雅°、 ( 實習生 3 級 )
擅長領域：	韓國藝人 | 語法特效
回答時間：	2008-06-17 23:19:33

[ 檢舉 ]

台灣究竟可不可以打的贏日本？

松坂大輔vs 王建民

　　　　　　　　　　王建民　勝

目前成績看來王建民在控球方面優於松坂大輔，三振方面松坂大輔較優，被長打率王建民大大優於松坂大輔，王建民整體而言穩定度較高，松坂大輔則時好時壞，平心而論，至6月17日為止王建民略勝松坂大輔。

觀月雛乃VS小澤圓

　　　　　　　 　　　勝　身材　敗

　　　　　　　　　　 敗　人氣　勝

　　　　　　　　平分秋色

馬英九vs福田康夫

　　　　　　　　勝　　　長相　　　敗

　　　　　　　　勝　　頭髮梳密程度　　 敗

　　如果兩人打起架來，身高高的馬英九比較佔優勢。

　　　　　　　－－－－－－－－－－－－

　　　　　　　　　 (以上皆為推論)

　　　　　　　做了再說!

　　事情還沒開始，就不要先論輸贏。

　　　　　　　　

003

回答者：	源源 ( 實習生 5 級 )
擅長領域：	桌上型電腦 | 作業系統
回答時間：	2008-06-17 23:28:47

[ 檢舉 ]

我覺得你才有病，台灣要打日本，有何不可，今天他要釣魚台，釣魚台距離台灣這麼近，如果台灣打不過，順便就把釣魚台給炸掉又何難。底下不是有許多石油嗎？炸了，看你還有什麼好爭的。我得不到。日本也別想得到。

參考資料 不管你當什麼都讓人覺得沒有人想跟你在一起。

• 2008-06-18 07:29:11 補充

  今天是日本要來跟台灣搶島，又不是阿拉伯，我覺得你真的蠻奇怪的。以你的邏輯，只要跟你無關的人都會出事。以後還有誰要跟你呀！

004

回答者：	太陽 ( 初學者 4 級 )
回答時間：	2008-06-17 23:33:47

[ 檢舉 ]

馬神用他勤練的龍舟神技，
或許可以大敗日軍!

台灣現任的領導人，
是一位遇事只會閃會躲的傢伙，
本來還信誓旦旦的說總統只負責國防外交事務，
現在更縮起來聲稱要...退居第二線!

遇戰，主帥(三軍統帥)先逃...台灣已註定失敗!

參考資料 馬子冰法

• 2008-06-17 23:37:35 補充

  給樓上的...
  
  我國現任的國防部長只是2顆子彈的專家，
  甚至連哪裡有空軍基地都搞不清楚，
  還是請他別輕舉妄動比較好...
  
  要不然到時候不知道會有多少可憐的軍人會白白送死!

005

回答者：	DOLAN之聲 ( 初學者 5 級 )
回答時間：	2008-06-17 23:55:18

[ 檢舉 ]

保釣事件只是九流政府轉移治國無能的煙霧彈
中國人對此尤其拿手；在中國內部一但發生了問題，為了轉移焦點，中國政府往往會製造一些撩撥民族心的事件。同是中國人的KMT，同源同 種，在台灣當然也是以泡製這種假議題來轉移焦點，而且也是擁有五十年金字招牌

006

回答者：	語航 ( 初學者 3 級 )
回答時間：	2008-06-18 00:02:35

[ 檢舉 ]

打不打的贏不是重點
而是開戰的時間點
如果說比武力美國是最強的
那它怎麼沒有辦法征服全世界
在說孫子兵法說的不以兵而勝
在說明要靠政治來談
如果今天事情發生在南韓竹島
你看李明博打不打
支持率剩20%它一定趁機把事件攪大轉移注意力
不管能不能贏
如果台灣以中華民國在次抗日
日本軍國主義復辟
共產黨你們在次躲回西安去專業抗日由我們來
以這種標題操作
日本沒馬上道歉我輸你
如果把它操作成政治事件我不相信對方不妥協
但馬英九剛上任沒有需要利用它來政治操作
所以雙方都個退一步
如果我們要強硬就要用這招來
神盾.核子潛艇
不能打就跟廢鐵一樣
　

• 2008-06-18 00:06:03 補充

  我必須說日本武力很強
  但旁邊的那個它會坐視不管嗎
  日本能有多少資源來打這場戰

• 2008-06-18 00:13:24 補充

  日本今年要買米快要買不到米了
  你認為它想打嗎

007

回答者：	綠奴 ( 初學者 5 級 )
回答時間：	2008-06-18 00:25:45

[ 檢舉 ]

你笑什麼?你懂軍事國防嗎?你在哪服役?

還笑咧,毛都沒長齊,還想學大人

• 2008-06-18 00:27:09 補充

  日本自衛隊海上戰力號稱全球前五大 !
  
  深怕別人看不到皇軍的威力是吧?還斗大的字咧

008

回答者：	圓 ( 初學者 4 級 )
回答時間：	2008-06-18 00:50:38

[ 檢舉 ]

即使武器貴也要買ㄚ,不然就自主研發
難道要投降主義嗎??強烈不認同
國防安全都沒了拿甚麼護漁ㄚ????
馬英九說要表達捍衛台灣決心
批評前政府國防支出不到3%
又再裝校為喔

009

回答者：	孤羽~ ( 初學者 5 級 )
回答時間：	2008-06-18 00:57:24

[ 檢舉 ]

這篇文章會不會太可笑？台灣可以打贏日本？
還好啦！
滿清末年義和團那群民粹份子
也以為他們神功護體
可以刀槍不入、抵抗八國聯軍
那個發文的只是現代義和團而已
不用驚訝啦

010

回答者：	逍遙遊 ( 初學者 3 級 )
回答時間：	2008-06-18 01:58:07

[ 檢舉 ]

我想

請義和團來助陣一定贏



請義和團來助陣一定贏



請義和團來助陣一定贏

收摺

瀏覽設定

011

回答者：	阿吉 ( 初學者 5 級 )
回答時間：	2008-06-18 02:26:24

[ 檢舉 ]

打的贏打不贏是重點嗎?? 重點是骨氣拿出來吧!? 台灣在弱也有打掉他一些戰力的能力吧!!! 就像當年美國攻打伊拉克前夕...下最後通牒!!! 海珊覺得他會贏嗎?全世界誰認為他會贏 可是他最後還是沒有向美國低頭!!!!

012

回答者：	偉偉 ( 初學者 4 級 )
回答時間：	2008-06-18 03:36:38

[ 檢舉 ]

倭寇國的軍力大於台灣是無庸置疑的！但是若以打不贏就可輕言放棄又有點說不通！日本若是前五大則中共應該是前幾大呢？我們連日本都打不贏那當中共要收台灣時我們是不是應該自動投降呢？
以竹島為例韓國又比日本強了嗎？其實大家也無須過度擔心，日本不是笨蛋！跟我們打起來他就算打贏了也撈不到好處，中共會不會利用他才跟我們打完還在喘息時，伸手跟他要回台灣（附贈釣魚台）呢？那時的日本敢不給嗎？（如果國人認為中共會跟我們並肩作戰那就是過份天真了）
日本的自衛隊打不贏台灣也可派AV女優部隊讓國軍腳軟，其實日本哪時成為過我們台灣的朋友，他們（隱性敵人）只是一個跟中共（顯性敵人）不同型態的敵人而已，請勿錯估情勢

參考資料 自己

013

回答者：	Hiro ( 初學者 5 級 )
回答時間：	2008-06-18 03:50:28

[ 檢舉 ]

不用吧....被自己人打敗了
1.釣魚臺事件 ~
台中市議會進行市政總質詢，國民黨議員賴順仁與顏志修聯合質詢時，對日本撞沈我國海釣船表達不滿，兩人還將兩台日製電電視帶進議事堂，並分持球棒作勢要砸電視，要求日本合理賠償，在日本沒有道歉前，呼籲大家以實際行動抵制日貨。把日商敢出台灣，也不在做技術合作的合資廠商。---那我的交通工具?三陽光陽山葉都是日本的....公車也是呀..想不出來?日常生活用品?好像也都是..日商或日資..洗頭都不行是怎樣566也是花王
家電用品.交通工具.A片.音樂.Will.燒片都不行因為規格和技術都是日本的.日劇.卡通.漫畫.動漫.手機.PHS系統.相機.衣服.書籍.雜誌...連工作都沒了是怎樣國家要養我嗎?拼經濟...拼到學生頭上是怎樣。
2.教育部今年頂尖大學和教學卓越計劃，總共編列150億預算，卻被行政院挪用75億元投資到公共工程計劃，就是因為教育預算不夠，學費才要調漲。
http://news.yam.com/view/mkvideopage.php/20080605793231
3. 北市交通局日前試辦西門商圈機車停車收費，並積極規畫擴大收費區域，包括忠孝復興、忠孝敦化商圈、公館地區、捷運市府站、捷運中山站，京華城、微風廣場、饒河夜市和松山機場周邊，都在計畫之列，逐步取消路邊機車格位，讓機車停入鄰近的公有地下停車場，並計次收費20元。北市交通局長羅孝賢強調，收費是管理手段之一，使用道路就該付出成本，只是讓民眾使用機車的成本相當於搭乘大眾運輸，鼓勵大家多搭公車捷運。未來也會針對里民推出優惠停車方案，以月票方式提供機車停放。已經通過了法案，舉手隨便都可以贏。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080616/57/11bka.html
台北市昆明街及西寧南路--漢口街至峨眉街之間的機車格，從6月21號開始，每週六、日及例假日禁止停車 。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080617/1/11er6.html
...是怎樣...不知道學生的辛苦嗎??你們不知道每天出入這些商圈的學生有多少嗎..?如果帶馬子騎機車去西門町買衣服逛街去SOGO吃東西到公館在到紐約紐約看電影在去饒河夜市吃宵夜...那要多少停車費呀...新台幣100元。還有最好還有以月票方式提供機車停放。使用道路就該付出成本..全世界只有台灣騎機車使用道路要收錢...哪汽車.公車.卡車.貨車.腳踏車...都不用嗎??最好台北市市民好騙還想推廣全台灣...就是買不起汽車才騎機車，搭乘大眾運輸站牌離家遠呀..
1.釣魚臺事件 ~ 2.學費調漲 ~ 3.騎機車使用者付費 ~ 現在哪一個重要???

• 2008-06-18 07:12:51 補充

  ......立法院又通過了.不只上述的第3條而已北市取消路邊機車
  4.十六日起行政院環保署、基隆市環保局以及合格廢棄機車車體資源回收商聯手獎勵民眾汰舊家中的二行程機車。
  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080617/57/11e6b.html
  行政院環保署將展開全台行動..環保局還自編預算率先全國各縣市額外提撥車主每輛機車500元補助款。強迫換車.沒錢不行嗎?
  我的發問http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008061801074

• 2008-06-18 07:12:58 補充

  ......立法院又通過了.不只上述的第3條而已北市取消路邊機車
  4.十六日起行政院環保署、基隆市環保局以及合格廢棄機車車體資源回收商聯手獎勵民眾汰舊家中的二行程機車。
  http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080617/57/11e6b.html
  行政院環保署將展開全台行動..環保局還自編預算率先全國各縣市額外提撥車主每輛機車500元補助款。強迫換車.沒錢不行嗎?
  我的發問http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008061801074

014

回答者：	babe ( 初學者 5 級 )
回答時間：	2008-06-18 07:41:57

[ 檢舉 ]

骨氣決心不重要,精銳軍隊與武器才重要。那麼依照版大的說法,美國軍隊武器是全世界第一強,顯然應該戰無不勝、攻無不克才對。
不過版大可不可以說說,越戰是誰打贏了?
未戰即唱衰自家會輸!如果台日開戰,而台灣真的輸了。我想應該要感謝民進黨,把國家意識搞爛,使人民不願為國而戰。而且培養出一群像版大這樣的人才。

• 上一頁
• 1
• 2
  收摺

  瀏覽設定
  001

  意見者：	~良~ ( 初學者 5 級 )
  發表時間：	2008-06-17 23:29:33

  [ 檢舉 ]

  天下的笑話,是憑什麼跟日本打阿,
  打嘴砲或許有機會贏.

  002

  意見者：	阿林 ( 初學者 5 級 )
  發表時間：	2008-06-17 23:40:50

  [ 檢舉 ]

  請問如果炸了跳魚台
  會不會引起地底的石油引爆?
  那台灣會不會也跟著沉了?

  003

  意見者：	uopend.kick ( 實習生 2 級 )
  擅長領域：	生活法律 | 政黨政治
  發表時間：	2008-06-17 23:44:22

  [ 檢舉 ]

  要解決小日本，根本不用動武，雖然二次大戰已經過去幾十年，但是傷痕還很清晰。只要挑動其他過去曾被日本攻佔國家的仇日心態，日本就完了
  
  台日雙方都有致命傷，是不可能會戰爭。衝突再大也不可能，所以政府更該強硬一點。因為雙方都不敢先開火，尤其是日本，所以至少要僵持演演戲，才不會讓我們連尊嚴都沒了
  
  軍力是台灣輸一截沒錯，但是距離是台灣佔優勢。老共是最不確定因素，有可能礙於仇日，幫助台灣；也有可能趁機會”解放”台灣！最好的方法就是聯合老共，譴責日本，用經濟和貿易對付日本。一來擴展台灣的經貿、一來又能打擊日本。要解決小日本是小事而已，就看政府手腕夠不夠狠

  004

  意見者：	Jeng ( 初學者 1 級 )
  發表時間：	2008-06-17 23:49:52

  [ 檢舉 ]

  板主雄風有被刪嘛
  就我所知是過了耶,
  雄風-2E導彈預算被刪雄風-3順利過關
  我們都說不排除不昔一戰,日本又是什麼態度
  至於打不打的贏
  開下來打過才知道!

  005

  意見者：	Alice ( 研究生 3 級 )
  擅長領域：	升學考試 | 昆蟲
  發表時間：	2008-06-17 23:59:16

  [ 檢舉 ]

  如果戰爭只是純粹軍備競賽的話
  那美國就統一地球啦!!
  回去多好好看一些有關戰爭的理論歐~
  台灣的軍備打不贏 可是光是中共作撐腰日本馬上就會滅國
  就算中共不撐 我們封鎖日本補給油船的海線也夠玩死牠們

  006

  意見者：	F ( 初學者 1 級 )
  發表時間：	2008-06-18 00:23:52

  [ 檢舉 ]

  日本不敢打，因為中共會插手：保護中國台灣。然後意識形態黨便會再度開始..........！

  007

  意見者：	Jeng ( 初學者 1 級 )
  發表時間：	2008-06-18 00:24:15

  [ 檢舉 ]

  最壞的情況,日本要嘛真的開到台灣,不是很利害,現在就是導火線了阿
  帶種一點日本再兇一點阿,現在不是想緩和下來?
  別說日本本導四周的國家好了
  日本會像以前順利功下台灣嘛,把台灣當前哨站
  釣魚台這樣近,防衛系統是建假的嘛,
  日本的戰線已經很長了,我們在去弄他們的船
  最差最差不小心把釣魚台給炸了..........
  我想下面的國家看到上面發生的事,
  會不會在想起日本當年對他們的瘡疤

  008

  意見者：	KERORO ( 實習生 5 級 )
  擅長領域：	政黨政治 | 時事
  發表時間：	2008-06-18 00:40:45

  [ 檢舉 ]

  馬英九的嘴臉....勝
  嘴砲教科書~~~

  009

  意見者：	jack ( 實習生 1 級 )
  擅長領域：	日文 | 台灣史
  發表時間：	2008-06-18 01:38:18

  [ 檢舉 ]

  戰車(坦克)＝特車(特種車輛)
  日本因為自衛(慢)隊,搞了美麗的名字,粉飾它軍隊真正存在的事實

  010

  意見者：	d ( 研究生 1 級 )
  擅長領域：	日文 | 心理健康
  發表時間：	2008-06-18 02:12:40

  [ 檢舉 ]

  真是愛幻想

  收摺

  瀏覽設定

  011

  意見者：	star ( 實習生 1 級 )
  擅長領域：	政黨政治 | 情感煩惱
  發表時間：	2008-06-18 03:02:49

  [ 檢舉 ]

  台灣這種人特別多
  好像八不得再次被殖民一樣
  還沒打就先喊輸
  有你們這種人在的地方
  不輸才怪
  你們是天生的倒楣鬼
  不是嗎
  你們自己毀了民進黨
  又想來毀了這個國家
  放心好了
  大部分的人都沒你們倒楣
  我們的國家有你們雖然很倒楣
  但還是會平安沒事的
  希望如此
  唉
  有你們真倒楣