北韓發射7枚彈道飛彈！這跟中國在96年朝台灣射導彈是共通嗎？
| 發問者： | 新KUSO組 參拾捌代目組長 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2009-07-04 22:46:30 | |||||
| 解決時間： | 2009-07-05 18:39:52 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
這種行為就跟中華人民共和國(中國)在1996年朝台灣領海射導彈恐嚇台灣是共通嗎？
中國跟北韓是流氓國家嗎？
- 2009-07-04 23:17:16 補充
回答者： lvzhenyou@yahoo.cn ( 初學者 5 級 )
流氓國家
中國人想怎麼樣
96年中國試射導彈，的確有威嚇台灣的戰略意圖。
但當時李前總統不管是嗨過頭，還是為了安撫台灣內部民心。
說"太多"試射導彈的內幕，連導彈預定落地的座標的指了出來。
導致台灣在中國軍方所佈的情資內線都被一把抄了，很糟！
扯遠了，回到北韓的導彈試射吧。
北韓這一回的強硬舉措的確很奇怪。
筆者上個禮拜，在與研究東北亞問題的研究人員討論時。
剛好有兩位中國籍並與北韓有多次參訪經驗的學者參與。
具他們的預測，這一次北韓的舉措，不同於過往。
前幾年，多數是為了與國際社會討價還價。
企圖以強硬的態度以及有限的讓步，以換取更多的資源。
北韓真的很窮，因此美國對於北韓一系列的措施。
對於北韓本以不佳的體質，產生極大的傷害。
但是，這一回，北韓是連他們中國老大哥都不甩了。
上一波的飛彈試射，是在發射前的八小時內，才有正式的外交通知發到了中國。
導致中國短暫封閉了中國與北韓的邊界。
這在中國與北韓間是挺罕見的！
中國學者猜測，或許金正日的健康已經極度惡化。
甚至金正日已辭世。都不無可能。
而先前傳出金正日打算將總書記的位子，傳給自己的小兒子金正雲。
但是，金正日之子對於北韓軍方的大佬而言，並不是一個可被接受的人選。
所以，北韓一系列的強硬措施，可能是健康狀況不佳的金正日為其子鋪路的一種表現。
對內，行塑金家人敢於與"歐美帝國主義"對抗的決心，以強化民心對金家的支持。
對外，當前強硬的舉措，一旦其子接班，可給予金正雲與西方或中國和解並換取資源的空間，有利於其子接班後，穩固領導班子的籌碼。
當然，以北韓的封閉狀態，舉體在北韓內部，到底發生了什麼變化，外界真的很難猜測到。是否真如上文的預測，還有待時間證明。
至於，您提到北韓與中國，是否是流氓國家？若站在北韓的立場，他太窮，為了生存，設兩顆導彈，換取一些資源，這是他理性抉擇下的舉措。
至於，您或許會問，一顆導彈要多少錢，不會把前拿去買民生產品喔！對於集權國家而言，維持統治的有效性，是第一要務，而槍桿子，是維持統治持續的最有力支持，包含解嚴前的台灣，也是搞一樣的事。
至於中國，一樣的道理，筆者雖然極端厭惡這樣的武力威脅，但是，對於該國而言，這是他維護他認為的利益，在理性抉擇下的舉措，所以，對於他而言，是正確的。對於台灣而言，是不幸的。
其實，美國不也是嗎？說人家違反XX協議或民主精神，把部隊派去別人國家亂炸一通，他是否也是國際流氓？
這些被他定義為流氓國家的，為何被定義？因為違反了所謂美國利益，如此罷了！
國際社會是現實的，實力至上！先完成開發過程的霸權，努力的維持他的霸權，並制訂符合霸權維持的所謂國際準則。後發國家，想與他制衡，當然觸及他的利益。有些國家和緩些，有些國家激烈些，如此罷了！
說句喪氣的，有時筆者很羨慕這些所謂流氓國家的領導者，至少，他們敢於與既有的外在權威對抗，這點，真的很難得！當然，欣賞歸欣賞，但是他們對內的威權，卻是我們所摒棄的囉。
或許，有機會該研究一下他們的腦部構造，看看是純粹的腦死，還是有啥特別之處！呵呵，後面這段純屬瞎扯。與您的題問無關啦！
你的評價
海峽中線確立 兩國論最大後遺症
http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/2007Cti-News-Content/0,4521,5050841+112009070500389,00.html#comment
這篇新聞有夠搞笑
請偉大的騜廢掉二國論
俺想看看報導說的F-104G戰機跟F-5E戰機現在還能不能飛到中國福建去
笑話報導
中國是流氓國家? (也許是吧)
但是這個流氓國家,有161個邦交國.
第29屆奧運舉辦地.
聯合國常任理事國.
*****
世界上絕大多數國家願意跟它來往.
說明什麽呢 ?
(難道此流氓有啥吸引人的地方)
- 2009-07-04 23:44:04 補充
還能怎麽樣喲, 我又不會吃了你.
感覺嘛.臺灣人受不實媒體影響太深.可悲!(部分)
在你們眼裏對岸全的共產黨 共匪對吧.
(蒋家王朝留给你们的后遗症)
哎.有句話叫與時俱進.
這點大陸年輕做的就比你們好. 該讀書的讀書,該工作的工作.參考資料 純屬個人淺見.不要往心裏去
希望下次帶上核彈頭射向日本
中國跟北韓是流氓國家嗎？
不是
美國才是流氓國家
中國是落後國家
被共產黨所害
民進黨是共產黨的台灣支部
想要害台灣
.
看你的口氣也想做美國資本獨裁的臣民，美國趕快收復臺灣吧。
但好像別人拒收
而且．雖然大陸跟北韓射的都是飛彈．可是那意義大大的不同啊．你恐怕不明白．北韓的一枚飛彈．恐怕比大陸對台灣的一千枚飛彈還可怕呢．因為北韓要是真的朝日本攻擊．那載具上面．只會裝三種東西（核．生．化）日本保守估計．一枚要是射到城市裏．光一枚日本就要死十八～二十五萬人．而大陸對台灣的飛彈呢．就算是最鷹派的軍方．也不相信大陸會在飛彈上面裝（核生化）啊．所以二者皆有恐嚇之意．可是其意圖卻是大大的不同．
就是因為載具上面裝的東西不同．所以日本才感到受威脅啊．而且日本深信．北韓不會那麼客氣．在飛彈上面只裝一般性炸彈而已．所以日本才大力支持美國的反飛彈系統．真的那一枚掉下來．真的就要死十幾二十萬人了．七枚要射中四枚．偶看死一百萬人死怕是保守估計．
流氓．別光看飛彈．重點在看裏面裝什麼東西．大陸那回還具善意呢．裏面裝空包彈．不然．真的要裝（核．生．化）別說一千枚了．光十枚台灣就躺平了啦．
- 2009-07-05 14:16:43 補充
（核生化）＝核子武器．生物戰劑．化學戰劑．
國與國之間本來就是在比流氓，或許應該建議南韓，
北韓射幾顆，南韓就射幾顆，多有默契．
美國當然是為了利益，差別在於誰會得到利益．
二次大戰，美國也是為了政治利益，否則日本及德國也不希望美國參戰，二戰結果符合中華民國或中共的政治利益．
想想看，
希特勒侵略各國，違反國際公約生產大口徑炮火，屠殺猶太人．
海珊侵略科威特，違反日內瓦公約生產生化武器，屠殺庫德族．
但為什麼沒人批評二次大戰的美國呢？
二次大戰我們不批評美國的因素很簡單，符合我們的利益．
這年頭，利益當道．
- 1 兩者不同
中國叫欺負弱小
北韓叫不畏強權
唉...
我門好像還不曾對中國試射飛彈過中共有實力當流氓阿
北韓那叫做找死行為＜－－被一堆強權賭爛 而且還被同樣是共產的中共罵
話說回來美國也是對台灣耍流氓
美：你不買我的軍武就等著被中共打死吧
台：大爺 我真的繳不出保護費阿～
（最幹的是中共跟美國關係很友好）相信我，這世界最大的兩流氓國家就是美國和中國- 1
沒有留言:
張貼留言