知識問題

中國黨過去強行杯葛軍購60多次，現在飛官失事頻繁是誰的錯！

發問者：	新KUSO組 參拾捌代目組長 ( 初學者 5 級)
發問時間：	2009-07-18 19:29:46
解決時間：	2009-07-19 23:46:48
解答贈點：	7 ( 共有 1 人贊助 )
回答：	5 評論： 0 意見： 9

網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )

[ 檢舉 ]

俺覺得中國黨竟然認為杯葛軍購是「政治就是這麼玩的」
過去中國黨強行杯葛軍購60多次
現在飛官失事頻繁是誰的錯！？

• 2009-07-18 20:29:42 補充

  一堆人又在模糊焦點了
  真奇怪耶
  中國人從不認真看事情嗎

最佳解答

• 發問者自選

回答者：	33988 ( 實習生 5 級 )
擅長領域：	政黨政治 中醫
回答時間：	2009-07-18 21:47:02

[ 檢舉 ]

中國黨過去強行杯葛軍購60多次，現在飛官失事頻繁是誰的錯！

[當然是中國黨的立法委員最大黨的錯

中國的立委大部份是失了靈魂的人

只要上司付托要怎麼做就怎麼做就像工具一樣

認真想起來都是為了金錢

選舉有選舉金費好幾億 當然乖得很

中國黨強行杯葛軍購60多次那是為了黨的利益才這麼做 最主要的是想要執政人民的死活放一邊 能用黨產控制想要利益的人包括司法 當然司法多是國民黨員 所以任何建設多可以合法歪哥 監院是如中國黨的看++最後愿頭愿頭的百性自己承擔

飛官失事頻繁是誰的錯！當然現在執政者貪任何建設多要比民進黨貴加幾倍的中國黨

加幾倍的黨的錯

中國人從不認真看事情嗎 ？

只看利益無論是非

當然阿扁必給爬子爬孫修裡得很慘

相關詞：

• 軍購案,
• 三項軍購,
• 反軍購,
• 三項軍購案,
• 支持軍購案,
• 軍購弊案,
• 軍購案內容,
• 支持軍購,
• 反對軍購案,
• 軍購與國防戰力

啟用回應通知

[ 快速連結 ] 其它回答( 4 ) 意見( 9 ) 評論( 0 )

你的評價

發問者評價：

馬的中國黨的深藍立萎對軍購是：「政治就是這麼玩的！」
俺操他馬的濫

發表評價：	正面 普通 負面
評價內容：	( 發表您的看法，請輸入純文字 ) 字數統計：0字 發表 取消

其他回答(4)

意見(9)

001

回答者：	騙子.孽子.登徒子..................... ( 初學者 3 級 )
回答時間：	2009-07-18 20:23:09

[ 檢舉 ]

當然是民進黨的錯！就算當時買新戰機．舊戰機就不用顧嗎！只曉的買新戰機

都沒有考慮到舊戰機要昇級嗎（這才是戰機失事的主因啊）！你以為Ｆ－５Ｆ

是很爛的戰機嗎！真的那麼爛美國為什麼還要跟瑞士買四十四架Ｆ－５呢？戰

機要是保養的升級的良好，別說三十幾年的老飛機了啦，就算是近五十年的戰

機美國都用的嚇嚇叫啦．你是沒聽過Ｂ－５２轟炸機嗎？它在一九六二年就停

產了啦，美軍還打算讓它服役到２０５０年呢！國民黨何時杯葛戰機升級了

啊？請指出來！（Ｆ－５Ｆ比Ｆ－５更新還是改良型呢）


Ｂ－５２介紹：

B-52「同溫層堡壘」（Stratofortress）是美國波音飛機公司研製的八引擎遠程戰略轟炸機，用於替換B-36轟炸機執行戰略轟炸任務。1948年提出設計方案，1952年第一架原型機首飛，1955年批生產型開始交付使用，先後發展了B-52A、B、C、D、E、F、G、H等8種型別，1962年停止生產，總共生產了744架飛機。90年代是B-52轟炸機使用的鼎盛時期，有600多架B-52各型飛機在美國戰略空軍服役，以後大多數早期型號先後退役。

美國空軍現在預算讓B-52一路服役至2050年。這使得服役時間高達90年。美軍願意讓B-52繼續服役的其中一個原因是B-52是目前美國戰略轟炸機當中可以發射巡弋飛彈的唯一機種。


以中俄戰機為假想敵 美國海軍購買44架F-5

據美國Ｓtrategypage網站5日報道，美國海軍日前完成從瑞士購買並升級44架F-5戰機的任務，時間跨度超過六年。據介紹，升級後的F-5戰機作戰性能與中俄現役的米格－21戰機更為相似。美軍將用這些戰機培訓本國飛行員，提高其在實戰情況下對抗潛在敵人的能力。

美國以每架約120萬美元的價格購得這些F-5戰機。F-5戰機戰機重12噸，通常裝備有兩個20毫米口徑的機關炮，導彈炸藥載重為3噸。F-5是以前蘇聯的米格-21和蘇-7為主要作戰對象而研制的，要求它的中、低空性能接近于米格-21，同時還具有對地攻擊的能力。

瑞士曾經擁有一支由110架F-5戰機組成的飛行中隊，但經過十年的對外銷售，目前僅剩56架F-5戰機。最近的一項民意測驗顯示，65%的民眾想繼續保留這些戰機（這或許是因為瑞士政府想要採購價值5000萬美元的戰機以替代F-5戰機）。

目前，由前蘇聯于20世紀50年代初期研制的米格-21仍被許多國家使用。米格-21戰機重9.5噸、盡管其空戰效果並非一流，但因為其成本低，又擁有眾多可利用的電子設備及升級武器，因此備受很多國家青睞。

．．

• 2009-07-18 22:36:53 補充

  戰機當然是要越新越好，能換新誰不願意，打戰又不是比誰的裝備比較老，拿二戰時代
  
  的飛機去拼２１世紀的飛機，是很驕傲還是很可悲....
  
  
  這個發言也很好笑.要是要是Ｂ－５２．Ｆ－５不好，那美國是拿來當敵人的靶機吧．讓
  
  敵人試射看飛彈準不準，當然這二種飛機有其優越性，美軍才會保留它啊．武器總有其
  
  高階．中階．難不成你叫美國通通把Ｂ－５２ｑ轟炸機換成Ｂ－２轟炸機嗎？武器越新
  
  越好．算你對啦，可是台灣有那本錢．三．五年．就換新飛機嗎？
  
  
  台灣的戰機．從沒想過性能升級的事吧！

• 2009-07-18 22:51:38 補充

  真當戰機是三．四十年前的，裏面的零件也都是三．四十年前的嗎？性能升級改裝．就
  
  是換上新式的零件跟提升它的性能啊？讓它跟的上時代！不然現在的Ｂ－５２跟四十幾
  
  年前的Ｂ－５２性能戰力都一樣嗎．它可不是古董老爺車呢，零件．耗損器材都是原來
  
  的最好！

• 2009-07-18 22:59:30 補充

  點數只剩五，回答採用率是零的人．要看清楚答案．果真是很困難的事！
  
  『井蛙不可以語於海者，拘於虛也。』莊子這句話．我現在才明白啊，唉．

002

回答者：	王者無笛秀 ( 初學者 1 級 )
回答時間：	2009-07-18 20:30:49

[ 檢舉 ]

飛官失事頻繁是誰的錯！

答

頻繁的錯

.

003

回答者：	阿棠 ( 實習生 5 級 )
擅長領域：	政黨政治 求職轉職
回答時間：	2009-07-18 21:34:12

[ 檢舉 ]

算了吧美國不願意賣F-16CD給我們

很大的原因是台灣太會出賣情報給對岸

美國怕他戰機的參數設備一些機密會被阿陸知道

好像你飛官命就比較重要就對了

聯勤的彈藥庫也常常爆炸你怎麼不說也是擋軍購害的

你能保證換了新戰機就不會出是

那幻象就沒出過事就對了

004

回答者：	海角七億 ( 初學者 5 級 )
回答時間：	2009-07-19 03:57:09

[ 檢舉 ]

1.軍購預算沒有通過 , 那後勤補給的預算應該沒有被排擠到吧 !
如果是這樣F-5F的後勤維修補給應該會做得更好 , 怎麼會摔飛機?
那就是阿扁不知道在幹麻呀 !

2.就算新飛機進來 , F-5F就不會飛了嗎?
飛呀 ! 飛到不能飛為止呀 !
共軍戰鬥機高達3000架 .
新一代戰鬥機也超過300架 , 超過台灣的二代戰機 .
先進中程飛彈1000枚 ( 台灣只有100枚 ) ,
你F-5如果還能飛 , 會不飛嗎?

國小而不處卑，
力少而不畏強，
無禮而侮大鄰，
貪愎而拙交，
可亡也 !

• 2009-07-19 04:03:26 補充

  3.你以為買飛機是在買mp3嗎?
  買來不用維護 , 一直用一直用 ,
  用到壞掉不能用就換一台mp3喔?
  
  你是白痴喔?
  裝備保養 , 比買新飛機更重要好不好 !
  新飛機買來不保養 , 還不是飛不動 !
  重點是後勤 , 補給跟維修 !
  不是一天到晚買新飛機 .
  
  像台灣的M-60 .
  後勤 , 補給跟維修有問題 ,
  兩台有一台是不能跑的 ,
  那買這種垃圾裝備幹什麼?
  買來騙老百姓的喔?

• 1
  001

  意見者：	進仔 ( 初學者 5 級 )
  發表時間：	2009-07-18 20:03:19

  [ 檢舉 ]

  中國黨？台灣沒這個黨，版主你是大陸人嗎？還是打錯字了~

  002

  意見者：	煌 大和 ( 研究生 3 級 )
  擅長領域：	工具程式 政黨政治
  發表時間：	2009-07-18 21:16:46

  [ 檢舉 ]

  民進黨又不承認中華民國
  那麼關心幹麻

  003

  意見者：	KERORO ( 實習生 5 級 )
  擅長領域：	政黨政治 時事
  發表時間：	2009-07-18 21:17:38

  [ 檢舉 ]

  戰機要是保養的升級的良好，別說三十幾年的老飛機了啦，就算是近五十年的戰機美國都用的嚇嚇叫啦
  
  這各理論真好笑
  戰機當然是要越新越好，能換新誰不願意，打戰又不是比誰的裝備比較老，拿二戰時代的飛機去拼２１世紀的飛機，是很驕傲還是很可悲....

  004

  意見者：	黑娃娃 ( 大師 5 級 )
  擅長領域：	台灣 戀愛
  發表時間：	2009-07-18 22:30:04

  [ 檢舉 ]

  美國人自已用神盾艦，F-22
  肯賣給日本神盾艦
  也賣給韓國比較先進的F-15戰機
  結果台灣人只能買美國人用到退役要報廢的諾克斯艦
  十年前波灣用過的F-16A/B中古二手拼裝機
  一堆命中率低的攔截飛彈、反坦克飛彈
  這種要報廢的武器，沒零件日後要怎麼維修？
  台灣又不是沒錢，美國淨賣些爛貨給台灣，台灣人為什麼不能拒絕？
  
  日本人、韓國人只要有錢都能玩年輕、沒人用過的處女軍備
  而台灣人有錢卻只能專收被美國佬搞到發黑發紫的二手爛貨
  民進黨，為了以後能告洋狀，抱美國人LP
  美國人賣的爛屌爛穴，照單全舔就算了
  連阿扁自己都成立達震公司，要經手台灣對美軍購，發順風財
  有個像喜憨兒的民進黨，當時的國民黨不出手擋行嗎？

  005

  意見者：	阿強 ( 實習生 1 級 )
  擅長領域：	政黨政治 軍事國防
  發表時間：	2009-07-18 22:57:09

  [ 檢舉 ]

  給樓上004仁兄+1。
  
  還好韃震案被擋下來了，要不然又爽到民進黨了。
  
  只不過....韃震案的主角之一、吳偉榮中將、這位我的前長官，怎麼在馬英九要上台了，就趕緊打報告退伍了呢？他不是海軍的明日之星嗎？
  
  誰知道這位偉大的海軍中將的近況啊？

  006

  意見者：	爺爺 ( 初學者 5 級 )
  發表時間：	2009-07-18 23:25:19

  [ 檢舉 ]

  黑娃娃大大+1
  要買新飛機的上百億被阿扁A到自然戶頭內
  所以國防部沒錢換新機
  當然是阿扁的錯呀
  沒當過兵的男生怎知呢

  007

  意見者：	各自的一片天 ( 實習生 5 級 )
  擅長領域：	政黨政治 美國職棒
  發表時間：	2009-07-19 00:48:08

  [ 檢舉 ]

  戰機失事怪國民黨擋軍購？6108億軍購的內容可沒有購買戰機這一項，就算沒有擋，我們也不會有新戰機，先搞清楚軍購的內容再說可以嗎？

  008

  意見者：	黑娃娃 ( 大師 5 級 )
  擅長領域：	台灣 戀愛
  發表時間：	2009-07-19 09:16:29

  [ 檢舉 ]

  樓上的大大說的沒錯
  民盡黨6108億的三項軍購買的是：
  定翼式反潛機、愛國者三型飛彈、柴電級潛艦
  國民黨擋的是愛國者及柴電潛艦
  F-5E是民國65年成軍，機齡32年了，也是美國賣給台灣的
  除了IDF外，其它墜機的空軍機種，全是美國人賣給台灣的
  
  飛機，飛出人命來了
  不去找賣機給你的美國軍火商興師問罪，找國民黨幹嘛？
  飛機又不是國民黨做及賣的
  民盡黨怎麼那麼怕美國人，一遇到美國人就變成卒仔？
  
  軍購公投當時會不過
  是因為台灣人不像主政的民盡黨，盡是些低能兒
  別國花大錢，玩名模
  台灣人花大錢，卻只能玩些〝破麻假在室〞的爛貨！

  009

  意見者：	子丰 ( 初學者 5 級 )
  發表時間：	2009-07-19 11:41:58

  [ 檢舉 ]

  綠腦人已經變成了逢中必反.........誰要是反的厲害,越能讓中共不爽的人..........誰就是綠色英雄......
  
  
  所以綠腦人一敢提什麼不反中共的案子........全都是一些扶日滅共的做法........
  
  誰做的愈成功(反中)...........他就是民進黨的.........英雄....下任綠派推出的總統參選人...............
  • 1