究竟中國人是指中華人民共和國的居民？還是中華民國居民？

知識問題
究竟中國人是指中華人民共和國的居民？還是中華民國居民？

發問者：
弒共智僧 ( 初學者 5 級)
發問時間：
2009-03-25 20:33:47
解決時間：
2009-03-26 15:15:03
解答贈點：
5 ( 共有 0 人贊助 )
回答：
5
評論：
0
意見：
1網友正面評價 100% ( 共有 1 人評價 )
[ 檢舉 ]
本僧有時候對中國的八股朝代感到無聊，尤其反共復中，真是白爛。請問，究竟中國人是指中華人民共和國的居民？還是中華民國居民？試辯之。
最佳解答
發問者自選

回答者：
fkyah ( 初學者 5 級 )
回答時間：
2009-03-26 01:21:41
[ 檢舉 ]
我看法和004不同國民黨之所以不稱台灣而稱中華民國,並且堅持和中華人民共和國搶正統中國之位根本不是什麼怕被中國立即矮化,連退出聯合國都可以一意孤行了,連邦交國都只剩下幾個而已,根本早已被矮化到不行了蔣中正之所以堅持中華民國是正統,原因如下:1)奪取江山之恨不共戴天,若沒有毛澤東,蔣中正今天是中國的一個獨裁者,講白點就是皇帝,今天被毛澤東趕到一個小島上,他這口氣吞不下去2)以中華民國正統的地位,把台灣視為一個偏遠小省份,這正可滿族那群輸掉一整個中國的腐敗政客最好籍口,繼續在台灣,以自稱代表多數民意的籍口,一直當官下去,而且父傳子,子傳孫下去3)中華民國,拜託,去看看憲法,我們國土不得變更,那我們中華民國國土是多大?包括蒙古,中華人民共和國,就只差沒順便把日本韓國也算進去而已,這世界哪來這麼一個"中華民國??",有哪一個國家會承認???拜託4)今天,美國是為了現實,不想得罪中共,因此聲稱一個中國,但是實際上,世界上國家不知道台灣和中國一邊一國嗎??美國會讓中國越雷池一步嗎??這要試才知道,我只知道當初李登輝選總統,中共試射導彈,美國就開了一台軍艦來這邊巡了5)中共是又威脅又利誘,要我們台灣在外面,不管是棒球或奧運等等,就是不准我們出現"TAIWAN",因為只有我們也默認自己是中國的一部份,他們才有籍口對台灣進行文攻武嚇,以內政外國不得干預的理由來威脅台灣所以,是台灣人自己也自稱是中國一部份時,台灣才會立刻被矮化,而不是樓上說的,我們自稱台灣,會立刻被中國矮化--若如此,中國才是求之不得的以上,看了003,覺得有些似是而非的邏輯,在此講一下自己看法
相關詞：
中華人民共和國國歌,
中華人民共和國憲法,
中華人民共和國歷史,
中華人民共和國領土,
中華人民共和國國務院,
中華人民共和國政治,
「中華人民共和國」,
人民共和國,
蒙古人民共和國,
美眉共和國
啟用回應通知
[ 快速連結 ] 其它回答( 4 ) 意見( 1 ) 評論( 0 )
你已經發表過評價 （ 詳細評價 ）
發問者評價：
智僧曰：「問題還是在中國國民黨。」

發表評價：
正面 普通 負面
評價內容：

發表 取消
收藏至知識團
加入追蹤
轉寄朋友
友善列印
即時分享
其他回答(4)
意見(1)

001
回答者：
小食堂運動 ( 初學者 5 級 )
回答時間：
2009-03-25 20:41:37
[ 檢舉 ]
看人共腦認為中國是中華人民共和國聰明的中國人認為中國是中華民國『人民共和國』一詞代表中國根本不是個主權國家是前蘇聯的附庸國山小人民共鳥國----------------------------人民共和國(People's Republic of)這個稱號通常是馬克斯列寧主義的政府採用作形容他們的國家之用，使用這個術語的背後動機是因為馬克斯列寧主義政府宣稱他們代表著國家最廣大人民的根本利益，於是馬克斯列寧主義共和國也就等同於人民共和國，很多這類國家在憲法上稱他們是社會主義國家。馬克斯-列寧主義的反對者認為這個名字只不過是用作宣傳用途，實際情況截然相反。在西方，馬克斯-列寧主義政府管治的國家有時被稱為共產主義國家，儘管他們永不會這樣稱呼自己的國家。人民這個用語在這裏的含義是微妙的,它並不是指的通常法律意義上的具有國籍的公民或在該國長期定居的居民,而是指的一個政治概念即「社會主義的勞動者」[1]。從這個意義上說，只有擁護社會主義，即擁護共產黨（或者無產階級政黨）的人才能屬於人民。在實際操作中，以「人民」為名稱的機構往往暗示著「共產黨的領導」，例如人民政府，人民法院，人民公安，人民解放軍等，這種暗示也更多的體現在人民共和國的官方報導中，例如較為常見的說法「黨和人民...」。值得注意的是，若該國曾經為共和國或民國（即 Republic of），則後來的「人民共和國」在其國家的共產黨（或其他馬克思列寧主義政黨）倒台後，往往重新回到了以前的國名或者重新使用以往的國旗以顯示國統的延續和「人民共和國」政權的非法，例如波蘭共和國，匈牙利共和國，羅馬尼亞共和國，俄羅斯聯邦（重新使用三色旗）等；若其國家本來即為共產黨所創建，則完全取民族的名稱為國名，例如蒙古國。目前，中華人民共和國是世上唯一使用這個術語的現存國家，所以西方媒體有時把中華人民共和國簡稱為「人民共和國」（People's Republic）。部分外國媒體報導這個國家時，通常都會讀出「中華人民共和國」，因為只說「中國」有時會與中華民國（台灣）混淆。除中華人民共和國外，朝鮮民主主義人民共和國也屬於同樣類型的馬列主義國家。另外有兩個馬克斯列寧主義國家在全名中用到人民共和國這個術語，但一般不會說及「人民共和國」，只用簡稱：* 寮國（全名：寮人民民主共和國）* 朝鮮（全名：朝鮮民主主義人民共和國）[編輯] 已不存在國家* 南斯拉夫聯邦人民共和國 (1946–1963)o 南斯拉夫社會主義聯邦共和國 (1963–1992)* 匈牙利人民共和國 (1949–1989)* 蒙古人民共和國 (1924–1992)* 葉門人民民主共和國 (南葉門) (1967–1970)* 阿爾巴尼亞人民共和國 (1946–1976)* 保加利亞人民共和國 (1946–1990)* 布哈拉人民共和國 (1920–1924)* 波蘭人民共和國 (1952–1989)* 貝南人民共和國 (1975–1990)* 剛果人民共和國 (1970–1992)* 莫三比克人民共和國 (1975–1990)* 安哥拉人民共和國 (1975–1992)* 柬埔寨人民共和國 (1979–1989)* 羅馬尼亞人民共和國 (1947–1965)* 圖瓦人民共和國 (1921–1944)
002
回答者：
醒月醉日 ( 實習生 5 級 )
擅長領域：
台灣 心理健康
回答時間：
2009-03-25 20:53:15
[ 檢舉 ]
當然是指中華民國的居民啊...中華人民共和國的居民是大陸人,以前也是中華民國的居民...正因為大陸人以前是中華民國的居民,所以中華民國才要反攻大陸,讓大陸人再度成為中華民國的居民啊!讓大陸人在中華民國統治下擁有更多的自由與民主.
003
回答者：
青天白日團(團員) ( 初學者 5 級 )
回答時間：
2009-03-25 20:59:32
[ 檢舉 ]
一個中國─中華民國中華人民共和國喜蝦米碗糕?那是哪來的大便 能吃嗎?
004
回答者：
張臨輝 ( 專家 1 級 )
代表知識團：
Feeling Sky
擅長領域：
美加 英文
回答時間：
2009-03-25 22:49:03
[ 檢舉 ]
中國人（Chinese）； 台灣人（Taiwanese）； 華人（Chinese英文跟中國人一樣）；中華台北（Chinese Taipei）正式翻譯是「中國的台北」；

最令人玩味的是中華民國人；我第一次，也是僅有的一次聽到，是在扁執政時的立法院。

當國民黨的立法委員質問阿扁政府第一任行政院長唐飛「是不是中國人？」時，當過空軍總司令在中國大陸出生的唐飛猶豫一陣後，

竟回答：「我是中華民國人」，真是令我佩服政治人物的腦筋急轉彎。

我在台灣接受16年的教育中
一直是以中國人自居的，

這情形和所有（台灣光復後－1945年）曾在台灣接受正式教育的台灣人是一樣的。

那個時候，（現在也可看到吧！）到處是： 「做個堂堂正正的中國人」的標語。
到美國留學時，我和幾乎所有的台灣留學生是以中國人（Chinese）自稱而引以為榮的。
彼時所有美國的大學中，台灣來的留學生加入的是中國同學會（Chinese Students’ Association）
當時我記得我回答老美的問話是，
Where are you from? I’m from Taiwan，the Republic of China.
你哪來的呀？我從中華民國台灣來的。
Are you Chinese? Yes. I’m Chinese from Taiwan.
你是中國人嗎？是的！ 我是來自台灣的中國人
當然也有老美或外國人追問
Are you Chinese or Taiwanese？ 你是中國人還是台灣人？

而我總是回答「I’m Chinese from Taiwan.」，因為在我腦海裡也就是瞭解的知識層面裡，
台灣人就是中國人。

就像香港人、或上海人、或新疆人一樣 ，對內分得很清楚，但面對外國人， 我們不論族群、省籍，全都是中國人。
後來中共改革開放， 有些幸運和優秀的青年，甚至中年留學生來到美國。

在各大學受到美國政府、學術界、和校方的重視及攏絡，
有經驗的美國較高層人士會以
Are you from ROC or from PROC？來分辨這個中國人是來自中華民國（ROC）或 中華人民共和國 （PROC-People’s Republic of China）？

當然所有的台灣留學生會答 I’m from ROC.

（附加解釋）
有人說
所謂的台灣人（福建閩南和廣東客家為主的中國漢族）
姓中國的姓 （漢姓）
說中國的話（福建方言閩南語、廣東客語或國語【中國北方普通話或北京話】）
拜中國神 （尤其是福建的林默娘－媽祖）

但這都不表示什麼，
因為， 新加坡的華人， 幾乎也是同樣情形，
而美國的祖先和大部份人口不也是英國移來的嗎？
那美國和新加坡為何能成為獨立的國家呢？

君有所不知，
而且忽視了最重要的一點，
那就是，
台灣已有政府
而現在的政府、典章、制度、文物和軍公教、行政人員、資金等，是1949 民國三十八年從中國大陸撤退來的、傳承來的。
新加坡是因馬來人佔多數的巫統排斥，才被動的從馬來聯邦獨立出來的，
美利堅殖民地獨立軍受法國之助跟英國母國打了一場近八年 (1775—1783)的獨立戰爭，
死傷慘重，最終打贏了，才創建美利堅合眾國的，
台灣的情形是跟它們完全不同的。

此外

最重要影響也最大的是
全世界最大的主權國家組織－聯合國
和 第一超強美國（也是我們長期以來的老大哥），
都認為或瞭解到，世界上只有一個中國，而台灣是中國的一部份。

連中華民國的二十餘小邦交國當初也是因僅承認只有中華民國才代表中國。
它們不是跟台灣建交。是跟中華民國。

這也是為什麼中國國民黨不願對外稱自己為台灣而要強調中華民國或中華台北等名稱， 因為至少不用台灣之名即可不被立即矮化。

中華民國不只包括台灣島 還有澎湖群島 和
福建省的金、馬兩縣及廣東省汕尾市的 東沙群島
中華民國政府的最高行政單位
行政院下還有蒙藏委員會和福建省政府的組織呢！

我只是陳述事實， 希望自稱是台灣人卻不是中國人的同胞瞭解事實。

請不同意見者 多包涵 指教



1

001
意見者：
able ( 實習生 1 級 )
擅長領域：
政黨政治 其他
發表時間：
2009-03-25 22:29:53
[ 檢舉 ]
非常直接的好問題 !切中在台灣的中國人的矛盾 !是很值得省思的問題 !尤其在當前馬政府傾中嚴重的時刻 !究竟用中國這二個字是否自找麻煩 ???或是繼續承擔流亡宿命 ???還是跟中華人民共和國硬碰硬 ???也有可能是搭上統一路線的共識 ???(這一點就違反中華民國憲法和二蔣反共路線了 !)總之 ,問得好 !
002
意見者：
弒共智僧 ( 初學者 5 級 )
發表時間：
2009-03-26 15:18:46
[ 檢舉 ]
刪除
意見者： able ( 實習生 1 級 ) 本僧是不知道過去的人有沒有思考這類問題，可能有，但礙於中國國民黨的威權時代導致該想法無法普及。現在是台灣人認真思考這些問題的時候了！尤其是去過中國旅行的台灣人，應該嚴肅去面對這個問題。
1