18%是過去中國國民黨與公僕的契約？那現在是公平嗎？

知識問題
18%是過去中國國民黨與公僕的契約？那現在是公平嗎？

發問者：
弒共智僧 ( 初學者 5 級)
發問時間：
2009-03-28 12:46:57
解決時間：
2009-03-31 10:26:46
解答贈點：
7 ( 共有 1 人贊助 )
回答：
5
評論：
0
意見：
1網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
[ 檢舉 ]
18%是過去中國國民黨與公僕的契約？那用現在的角度來看是公平嗎？現在中國國民黨進行18%的改革，這有符合765萬人的期待與2300萬台灣人的利益嗎？
2009-03-28 12:48:12 補充
改革18%新案 羅淑蕾嗆：大官小官一起肥http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090327/1/1gslq.html
2009-03-28 13:55:58 補充
難怪軍事討論區在幹譙九劉政府的政策「我們拼死當這麼久的軍人來保護台灣的草莓，現在卻要用一年役期且毫無戰力的草莓來保護我們？真是爛！」
最佳解答
發問者自選

回答者：
燃燒的靈魂 ( 初學者 1 級 )
回答時間：
2009-03-28 13:25:37
[ 檢舉 ]
18%重大改格 $$$ 活得越久領的越多 $$$真他馬的陷公務員於不義 ! ! !改革是好事，然而若是馬英九要改革，就未必是好事了。改革的目標，往往是要革掉少數既得利益者的不當利益，落實社會正義，但馬英九式的改革，不但在鞏固少數既得利益者的利益，甚至錦上添花，削奪多數人的利益卻補貼少數既得利益階層。退休公務人員優惠存款保障十八％利率，一直備受詬病，在全球金融海嘯席捲，景氣衰退，一年期定存利率只剩約一％的情況下，政府卻用補貼方式，確保退休人員優惠存款享有十八％，對其他各階層人民實在非常不公平。馬英九終於要改革此一措施了，但是不改革還好，一改革竟然無法為納稅人省下荷包錢，反而一年要多支出四百八十二億元。這哪是改革，簡直是慷人民之慨，對藍營視為鐵票的公務人員進行利益大放送。一般而言，公務員在職期間，薪水往往必須支付一家人的所有費用，等到退休後，小孩幾乎都成家立業，可以養活自己，而且也不必付出每天上下班雜項費用，卻最少可以領在職時近八成的退休所得，年資更多的，甚至領到近百分之百。這樣的制度變動，根本就是在坑殺小老百姓，算哪門子的改革？民眾拿一百萬元到銀行定存，一年利息不到一萬元，退休公務員卻可領到十八萬元，而且，中間的利率差幅是政府用納稅人的錢補貼的。如果信用卡的循環利率十八％到二十％，就被立委視為變相高利貸，欲修法調降上限，如今坐視退休公務員領十八％，馬政府與立委的正義感怎麼就憑空消失了？
相關詞：
中國國民黨的使命,
中國國民黨歷史,
中國國民黨黨部,
國民黨中央黨部,
國民黨K書中心,
中國大陸國民所得,
中國信託國民旅遊卡,
中國大陸平均國民所得,
國民黨,
國民政府如何統治中國
啟用回應通知
[ 快速連結 ] 其它回答( 4 ) 意見( 1 ) 評論( 0 )
你的評價
發問者評價：
智僧曰：「連民進黨時期杯葛60多次的軍購清單現在中國國民黨還可以拿來軍購？以前中國國民黨不是說民進黨的軍購清單是破銅爛鐵嗎？現在這種昨非今是的嘴臉看了令人作嘔！」

發表評價：
正面 普通 負面
評價內容：

( 發表您的看法，請輸入純文字 )
字數統計：0字
發表 取消
收藏至知識團
加入追蹤
轉寄朋友
友善列印
即時分享
其他回答(4)
意見(1)

001
回答者：
冰兵 ( 初學者 4 級 )
回答時間：
2009-03-28 13:06:48
[ 檢舉 ]
以現在社會收入結構看來 , 軍公教 優惠存款利率確實可能不公正 ; 但是 大師也說 這是 以前時代背景造就的政策 , 也經過多次行政改善而限制了門檻 ;個人卻不贊成 在 社會賦稅 福利制度未作全面評量 更正之下 ,單一 對此政策 做 全面性的調整 ;大師所引用新聞 只能說明 行政團隊 無能 , 行政規劃失當 , 效率不彰 , 人云亦云搖擺不定 .
2009-03-28 13:11:50 補充
回憶當年小弟當兵之時 , 政府決定精兵減兵 , 卻全然只為實行便利 , 不顧公正公平原則 , 眼見 比我晚入伍近一年的人 卻能比我早三個月退伍 ,滋味超難過 !!!!!! 將帥無能 累死三軍 ; 看看眼前這幫政治人 , 真的是欲哭無淚!!!!!!!!!
002
回答者：
我愛中華民國 ( 初學者 4 級 )
回答時間：
2009-03-28 13:09:55
[ 檢舉 ]
依照馬英九不會錯定理18%絕對不會有問題現在有問題的應該是繼續替18%加碼才是加碼再加碼 跟著他的腳步走就對了
003
回答者：
Layage ( 實習生 5 級 )
擅長領域：
升學考試 英文
回答時間：
2009-03-28 13:50:51
[ 檢舉 ]
So called 18% interest for retired government officers, soldiers as well as teachers was deemed as absolutely not fair as compare with comman interest nowadays, which was dropped down to about 1to 2% or less into account. No matter how most od nations strongly awake our government to reduce it hardly, our government would rather stand still without any reaction. Frankly, most of earnings are the members of KMT. For the shake of earing more vote, Ma government would rather let it be without worry about the voive of general nations with much regret.

004
回答者：
buggie ( 初學者 4 級 )
回答時間：
2009-03-28 18:21:17
[ 檢舉 ]
18%是過去中國國民黨與公僕的契約利息就要叫國際第一貪政黨國x黨出干老百姓啥事???
參考資料 1234
1

001
意見者：
實習生5級 ( 實習生 5 級 )
擅長領域：
股票 生活法律
發表時間：
2009-03-28 16:16:56
[ 檢舉 ]
我們拼死當這麼久的軍人來保護台灣的草莓，現在卻要用一年役期且毫無戰力的草莓來保護我們？真是爛！」 所以才要改募兵制阿!!
1