為什麼美國的動物園養了中國貓熊三年後卻出現大賠的窘境？
| 發問者： | 弒惡劍僧 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2008-12-27 23:36:33 | |||||
| 解決時間： | 2008-12-28 09:38:53 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
[ 檢舉 ]
阿彌陀佛
為什麼美國的動物園養了中國貓熊三年後卻出現大賠的窘境？
台灣在九萬兆政府的親中政策下
引進中國貓熊團團跟圓圓
也會面臨這種問題嗎？
中國熊貓吃空了美國動物園金庫
(引述中華人民共和國 新聞)
http://env.people.com.cn/BIG5/46856/4102564.html
為什麼美國的動物園養了中國貓熊三年後卻出現大賠的窘境？
台灣在九萬兆政府的親中政策下
引進中國貓熊團團跟圓圓
也會面臨這種問題嗎？
中國熊貓吃空了美國動物園金庫
(引述中華人民共和國 新聞)
http://env.people.com.cn/BIG5/46856/4102564.html
- 2008-12-27 23:54:22 補充
回答者： zoryen ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「而一中各表，中华民国说我从沦陷的大陆地区引进，
中华人民共和国说，赠送到台湾地区。
不知道中华民国还在大陆的时候有没有好好保护熊猫，因为陪都重庆就在旁边。」
吾曰：「台灣的X委會真是奇怪，用台灣的想法去認為貓熊贈送是非「地區對地區」，但中華人民共和國因為進行統戰策略，才不會這麼想，總覺得台灣的官員越來越誇張了，唉唉。」 - 2008-12-28 09:37:01 補充
回答者： 苦瓜仔 ( 研究生 4 級 )
阿彌陀佛
施主所言甚是
這兩隻中華人民共和國的貓熊(指團團跟圓圓)食量
可真是會吃
但最近看來牠們不適合台灣竹
反而Zoo要進四川竹
否則會繼續餓瘦的 - 2008-12-28 09:38:23 補充
阿彌陀佛
這題就留到未來來看吧
看台灣會在中華人民共和國的這兩隻貓熊上榨取哪些金錢
嘿嘿
別把中國的策略想得那麼單純呢
他們中國共產黨可是精於算計呢
因为，美国不是中华民国，没办法一中各表，
所以，他们每年得支付100万美金给四川养熊猫，而且生出来的也得送回来。
而一中各表，中华民国说我从沦陷的大陆地区引进，
中华人民共和国说，赠送到台湾地区。
不知道中华民国还在大陆的时候有没有好好保护熊猫，因为陪都重庆就在旁边。
所以，熊猫是真的送你们了，不用还， 也不要钱，熊猫宝宝也归你们；
生了送给高雄好了，免得他们生气。
參考資料 我是老共
你的評價
發問者評價：
其他回答(1) 意見(3)
阿彌陀佛
這題就留到未來來看吧
看台灣會在中華人民共和國的這兩隻貓熊上榨取哪些金錢
嘿嘿
別把中國的策略想得那麼單純呢
他們中國共產黨可是精於算計呢
對吧？
中國人？
- 1 大概因為民煮金撲黨太會A錢
連美國都不放過美國會虧，最主要就像回答的那個大陸仔說的，每年一對要付給阿共1百萬美金，每一個動物園，每年又要另外再給1百萬美金的研究保護費
美國要付錢給大陸，所以會虧。台灣不用付錢給大陸，而且花在熊貓身上的錢，大多數是台灣人賺走。單純只以「門票收入」來算，增加的門票收入，就很足夠付貓熊的費用。一年如果增加一百萬人次(看起來很多，事實上平均起來一天才2700多人)，門票收入就有將近5千萬，比每年3千多萬的成本，還有賺很多
更何況，動物園是政府機構，它自己賺不賺不重要，重要的是貓熊能讓很多行業都賺到錢。再怎麼算也不會划不來，簡直是暴利，這就是為什麼六福村和其他動物園都搶著要貓熊的原因意見者： actk ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主說：「就算虧錢也不甘你的事」
吾曰：「就算賺錢也不甘施主的事」- 1
沒有留言:
張貼留言