2008年12月12日 星期五

請問九萬兆政府對日本喊出「不惜一戰」的好處有哪些?

知識問題 | 已解決

請問九萬兆政府對日本喊出「不惜一戰」的好處有哪些?

發問者: 弒惡劍僧 ( 初學者 5 級)
發問時間: 2008-12-11 18:10:30
解決時間: 2008-12-12 08:56:39
解答贈點: 7 ( 共有 1 人贊助 )
回答:
3 評論: 0 意見: 4
網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
[ 檢舉 ]
阿彌陀佛

看了以下在Youtube上的片子(片長8分22秒):
http://tw.youtube.com/watch?v=vqEZOerFbeY&feature=related

請問
在台灣的九萬兆政府對日本喊出「不惜一戰」的好處有哪些?能不能請各位施主詳述或舉例九萬兆政府的行為,再提出對日本「不惜一戰」的好處,讓台灣人知道並支持九萬兆政府的行為?
  • 2008-12-11 18:29:00 補充

    回答者: 泰 ( 初學者 2 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「只要台日宣戰
    陳水扁就不用關了
    搞不好日本打贏
    你們不是又回倒你們祖國[日本]的懷抱
    這不是你們最愛嗎」

    吾曰:「喔?又是老套的「圍扁救馬」嗎?吾的問題是「請提出九萬兆政府對日本不惜一戰的好處有哪些」,怎麼?施主的答題程度就只會這樣而已嗎?」

    吾續曰:「扁被法辦的事情很好啊!趕快將扁處理掉嘛!只要有證據,吾很支持。還有有本事就提出對日本不惜一戰的好處嘛!別忘了!誰提出要對日本不惜一戰呢?以為台灣人還是笨蛋嗎?」

  • 2008-12-11 18:32:59 補充

    阿彌陀佛
    藍腦人、共腦人跟馬神親衛隊只會文不對題跟打扁護馬嗎?
    請針對本題的「請提出九萬兆政府對日本不惜一戰的好處有哪些」吧
    而打扁圍扁
    只要有證據
    吾很支持馬政府將扁給法辦嘛
    也敦請馬政府趕快用證據將扁辦一辦吧
    所以啊
    藍汁人只會將扁拿出來答吾的問題
    只是突顯那堆藍血人技窮的糗態
    有本事就針對吾的題目來進行辯駁吧
    嘿嘿

  • 2008-12-11 18:45:50 補充

    意見者: moumy ( 知識貧民 )
    阿彌陀佛
    施主說:「這種題目只消想到民進黨的對日態度~~就可解釋了~~有何奇怪之處???
    民進黨對中國態度又不是沒轉變過!!!」

    吾 曰:「喔?綠腦執政期間的對日本,完成台灣與日本的免簽證,也承認護照,去年2007年,日本來台的人數達110萬人,這對日本的態度,對台灣的利益,哪 裡有什麼不對?還是你們只會用大中華的思維,只會認為對日本就是皇民跟媚日嗎?那中國將導彈對準台灣,那就是正確的事情嗎?」

    吾續曰:「請問馬政府的每日來台的中國人是3000人,一年是109萬人的目標幾時要達成啊?」

  • 2008-12-11 18:47:27 補充

    阿彌陀佛
    藍腦只會扯扯綠腦而已嗎
    從來都不會針對台灣的主權、現實與台灣的利益來進行思考嗎
    真是可憐啊
    藍巢沒有高手可以用官方資料與數據來跟吾對陣嗎
    唉唉

  • 2008-12-11 19:03:24 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    喔?
    施主是藍巢來的嗎?
    那身為中間選民的吾就伸出一指來超渡施主的觀念吧!

  • 2008-12-11 19:12:47 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「有人跑到你家去,說你家後院是屬於他的,他有你家後院的產權
    你會答應嗎?我想不會」

    吾 曰:「施主在搞笑嗎?以為釣魚台的「產權」問題可以拿「後院」的邏輯來引用?施主會不會將海洋法跟國際事務看得如此簡單?台灣在國際上,受限於2758決 議文,國際上只承認中華人民共和國,不承認中華民國的存在。而且中國跟日本在東海一帶,開發春曉與天外天油田,獲取釣魚台的資源,那照施主的邏輯,中國人 跟日本人來施主所說的「自己家的後院」來挖寶藏,那是否相當矛盾?」

  • 2008-12-11 19:13:11 補充

    吾續曰:「另外,台灣的娛樂漁船,依據「娛樂漁業管理辦法」(http://law.moj.gov.tw/Scripts /Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=M0050012)第24條規定,為「娛樂漁業漁船活動區域以臺灣本島及澎湖週 邊二十四浬內及彭佳嶼、綠島、蘭嶼週邊十二浬內為限。」請問違反該辦法,那施主該如何辯駁?」

  • 2008-12-11 19:16:53 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「但是卻是要保護自己家園的必要手段」

    吾 曰:「對日本不惜一戰,那中國仍不放棄武力犯台的前提下,在國際上與中華民國處處敵對、打壓、打擊、挖角與籠絡的統戰策略來消耗台灣國力,並已千枚飛彈對 準台灣,但卻自廢武功,以「刺蝟戰略」來放棄海空軍的做法與砍掉雄2E的研發經費,那就是施主所說的「保護自己家園的必要手段嗎」?還是施主只會用雙重標 準的角度,去看待日本與中國對台的拉鋸?施主會不會香當天真?」

  • 2008-12-11 19:19:27 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「你發問的問題錯了,用詞也錯了
    幸好連結是對的,不然全部都錯」

    吾曰:「本題是「請問九萬兆政府對日本喊出「不惜一戰」的好處有哪些?」一個號稱九萬兆政府的政策,既然提出,民眾有權知道該說法或該政策的「好處」是什麼?進而支持政府的策略。」

    吾續曰:「施主認為會錯的觀念,是否是忽略吾所提的「眾有權知道該說法或該政策的「好處」是什麼?進而支持政府的策略。」還是施主只會忽略自己的理性分析,而繼續雙重標準?」

  • 2008-12-11 19:22:01 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「會到處問人"戰爭的好處"有什麼的,我看也只有你了
    戰爭是最後不得已的手段,而非尋求"好處"的方法」

    吾曰:「施主還在睡覺嗎?提出不惜一戰的說法,是九萬兆政府的官員,既然提出了,就要提出為何要戰的「動機」與「利益」,否則戰爭沒有好處,只是愚蠢而已。」

    吾續曰:「施主既然提出「戰爭是最後不得已的手段」,那施主該不該用這句話去堵九萬兆政府對日本喊出「不惜一戰」的言論?還是只會繼續雙重標準下去?」

  • 2008-12-11 19:24:32 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「人家不是不回答,而是看到你這種水準的人,懶得跟你說廢話」

    吾曰:「喔?那上次藍巢派出「有效的人」與吾的師尊進行辯論,藍巢提出誇張的資料,這就是施主所稱的「水準」嗎?有本事施主就學學「有效的人」,跟吾進行對戰吧!不然施主的等級也只是被吾打垮而已!哈哈哈!」


    「請問施主是支持台灣成為主權獨立的國家?或被迫被共產中國統治? 」
    Blog網址:http://kusoli.blogspot.com/2008/08/blog-post_3302.html
    (有本事就看看這題來辯論吧)

  • 2008-12-11 19:26:03 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「深度是沒有,在下覺得你倒是重度智...」

    吾曰:「來點會的吧!還是藍腦人只會罵一些543的言論來掩飾自己吾髮辯論的障礙呢?哈哈!」

    拿點資料來跟吾辯論吧。

  • 2008-12-11 19:27:17 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「如果有一個國家,他們看到台灣人就罵:台灣土豬,三代都是奴才種 然後嫌台灣人身上臭,既沒水準又沒文化 看到台灣歐及桑就圍毆,看到台妹就追打,再包圍台灣人的飯店 而該國幾個電視台,天天開節目罵台灣人,把台灣人跟大便擺在一起」

    吾曰:「喔?這就是施主的比喻跟想法嗎?嘖嘖。」

  • 2008-12-11 19:29:50 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「試問,你還會去那國花錢?
    嗯,不會
    你都不會了,難道大陸人會比你蠢,比你賤?
    可能嗎?」

    吾曰:「喔?施主還會自己提出假設,再認為吾會稱「不會」?施主以為施主是吾喔?還真是神奇啊?吾可真開了眼界呢!哈哈!」

    吾續曰:「中國人不是蠢,但至少比施主強多了,有本事的話,施主多去中國的討論區看看跟辯論吧!還是施主從來都不敢上中國的討論區跟那些憤青辯論咧?」

  • 2008-12-11 19:32:51 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「馬總統說的每天3000人大陸觀光客
    本來是可以達成的,開放第一天不就來了千餘名?」

    吾曰:「喔?施主說「本來就可以達成」?那請問從第一天起,到施主所說的打人事件止,每天中國人來台人數平均有達到3000人嗎?」

    吾續曰:「施主還不知中國嗎?中國來台不是消費,而是炫耀自己來到台灣,蓋中國的東西應有盡有,也比台灣便宜(不然台灣人從中國進口便宜的東西來台銷售是白癡嗎),也可以在香港消費,看來施主對中國人的心理,也停留在自己的想像之上。唉唉。」

  • 2008-12-11 19:37:00 補充

    阿彌陀佛
    關於中國人來台的心理
    可以參考Youtube的影片:
    http://tw.youtube.com/watch?v=pCE1EEve13U&feature=related
    連身為中國人的曹長青先生都指出中國人來台的心理了
    竟還有人妄想中國人入台旅遊
    就只是消費而已
    會不會太過天真?
    難怪中國人8個人吃一個蚵仔煎
    在KUSO組Blog卻變成笑話了
    哈哈!

    「若1個蚵仔煎要8個中國人分食,那馬先生得讓96億人入台嗎?」
    http://kusoli.blogspot.com/2008/07/1896.html

  • 2008-12-11 19:38:38 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「你們為了讓馬英九政見跳票,讓陸客卻步
    不惜製造動亂,破壞國家形象,連國外媒體都用UNCIVILIZED形容你們」

    吾曰:「有本事就拿出施主所說的「國外媒體都用UNCIVILIZED」的報導啊?還是施主只會拿出深藍跟統媒新聞來543呢?哈!」

    綠腦若幹壞事,就抓去法辦吧!吾很支持的。

  • 2008-12-11 19:40:52 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「閣下的心有餘而智不足
    建議別作超出你能力範圍的事」

    吾 曰:「有沒有超出能力範圍以外?施主怎麼不跟吾對陣看看呢?只會用本身的主觀認知去判斷對手有沒有能力?有本事就針對吾的問題來辯論吧!吾在KUSO組 Blog連載數百篇文章,每篇都與藍腦人進行1對多的決戰,文章都有留存,吾還怕施主不敢與吾近戰呢!嘿嘿!」

  • 2008-12-11 19:42:49 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「怎麼,看到中國/大陸兩字,變成台灣以後
    你就覺得不順眼?」

    吾曰:「喔?現在的中國是由中華人民共和國的中國共產黨所統治,施主認為「中國/大陸兩字,變成台灣」還真是順眼嗎?嘖嘖!施主還在妄想現在的中國是1949年中國團民黨所統治的舊中國嗎?還真是神奇可愛啊!」

  • 2008-12-11 19:45:41 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「把你們對大陸人做的暴行,變成是台灣人在承受
    你就覺得不高興?
    那就對囉
    連你都覺得不順眼不高興,大陸人哪還會花錢來這挨打挨罵?」

    吾曰:「喔?施主說「把你們對大陸人做的暴行」,我們?還真是我們喔?吾有施展一指禪的絕技將來台的中國人給彈回中國嗎?施主有證據可以證明吾(我們)對中國人施暴嗎?還真是好樣的喔?」

    吾續曰:「要比暴行,團民黨軍在中國對付中國人的殘暴,施主怎麼不看看「集結號」?再跟自己的想法進行矛盾式的對辯咧?」

  • 2008-12-11 19:47:40 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「看到閣下瀕臨語無倫次,在下深表同情」

    吾曰:「嘿嘿,白紙黑字,都有留存,誰語無倫次?施主進行文字上的解讀,就能發現吧?況且本文可是會轉載於KUSO組Blog供未來的台灣人進行判斷呢!哈哈!」

  • 2008-12-11 19:50:23 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「你的問題是"不惜一戰的好處"
    我也根據你的問題,以最簡短易懂的例子回答你的問題
    我的比喻,是因為你問的是"不惜一戰的好處"」

    吾 曰:「施主最早是提出「後院說」來簡單看待將海洋法跟國際事務,那跟日本「不惜一戰」後,台灣有沒有從中獲取東海春曉油田與一線天海域資源的開發啊?還是 這就是施主所提出的「後院說」,來解釋九萬兆政府對日本題初不惜一戰的「好處」?還真是天真之至呢!」

  • 2008-12-11 19:53:40 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「但是你卻東遷西扯,什麼中國,藍腦,綠腦
    最後還扯到"中國"的詮釋權是誰的
    然後又開始中國又怎麼打壓啦,又怎麼迫害啦,打人是何時打的啦,在打人總火丟大便之前不能算啦」

    吾曰:「吾在意見補充有提到施主所說的「打人」跟「丟大便」的文字?嘿嘿,看來藍腦人只會無中生有嗎?」

  • 2008-12-11 19:55:57 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛

    施主在
    18:57:50提出:
    「重度智...」
    19:11:11 補充提出:
    「台灣土豬,三代都是奴才種
    然後嫌台灣人身上臭,既沒水準又沒文化
    看到台灣歐及桑就圍毆,看到台妹就追打,再包圍台灣人的飯店
    而該國幾個電視台,天天開節目罵台灣人,把台灣人跟大便擺在一起」

    喔?依據時間來看,施主還真是健忘喔?連自己先打出「土豬」、「奴才」跟「大便」都渾然不知?還真是藍腦人的作風啊!哈哈!

    來點會的吧,辯論是白紙黑字,施主要跟吾辯論?等級差太多了,奉勸施主回去藍巢洗洗晚餐的碗盤,順便叫強一點藍血人與吾對戰吧!

  • 2008-12-11 19:57:11 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「其實在下不應該來回答的
    如果有傷到你的心靈或自尊,那...請保重」

    吾曰:「那施主可以回藍巢去洗洗晚餐的碗盤跟擦擦餐桌吧,順便也叫強一點藍血人與吾對戰吧!哈哈!」

    施主太弱了。

  • 2008-12-11 20:01:35 補充

    回答者: 小林 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主所言甚是
    連「不惜一戰」都可以任意提出
    相當誇張
    這就是九萬兆政府?
    依據瑞典斯德哥爾摩的和平研究所在6月9日所發佈的軍力報告瞭解
    日本在2007年的軍購費用是436億美金,排名全球第5名
    台灣只有95億美金,只佔日本的21.78%而已
    這就是對日「不惜一戰」的天真嗎?

  • 2008-12-11 20:02:23 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    怎麼?
    跟吾近戰
    只有這一點的實力嗎?
    來點會的吧!
    吾還沒熱身咧
    XD

  • 2008-12-11 20:09:16 補充

    意見者: moumy ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「可別再激這位發問妖僧嘍~~~不然待會這位妖僧不是屎遁~就是食遁!等他又藉屎食遁逃之術去思考如何回辯本人精妙之解~本人早睡到不省人事! 有鑑於此人經常上演此可笑行為~~本人對他也是懶得回答嘍~」

    吾曰:「喔?吾跟藍腦人對戰的資料都連載於「KUSO組Blog」(網址:http://kusoli.blogspot.com/),吾有本事,都將辯論的資料都轉載於此,施主要不要加入戰局來提升吾的等級跟文章數啊?還是只會在旁邊吠吠?」

  • 2008-12-11 20:10:27 補充

    意見者: moumy ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛

    有膽識就點「回答」來跟吾進行辯論吧!吾習慣跟藍腦人跟共汁人混戰,反正吾可以以一敵百的!哈哈!

    還是施主可以學學這位回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    回去藍巢一起洗洗碗
    順便去寢室去叫出幾個較強的藍腦人跟共渣人來跟吾決戰吧
    嘿嘿

  • 2008-12-11 20:25:16 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「哪怕美國旅遊觀光局公佈近10年的資料,旅美人次,個人消費,總體消費最多的都是大陸客
    歐洲,日本,也都是把大陸客視為財神」

    吾曰:「那怎麼不搬出官方統計資料的網址出來?來支撐施主所說的意見?」

    吾續曰:「施主說「日本,也都是把大陸客視為財神」,那照施主所稱的「聽說他們連大便跟汽油彈都會丟」,那中國人還真不怕施主所說的「大便跟汽油彈」,也不怕日本人在南京的殘暴、武士刀跟屠殺呢!」

  • 2008-12-11 20:28:20 補充

    意見者: 相信公理.相信報應 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「我看這才叫"圍馬救扁"吧!!
    哈哈......
    真可笑......
    吾亦曰:「請問扁政府的清廉八年來實現多少啊???」
    八年做不到的笑做了半年的
    哈哈......
    更可笑......」

    吾曰:「施主還不知現在的執政黨是誰嗎?還是T新聞台看傻了?還有,法半扁吾可是很支持的,當然會支持馬政府用證據將扁法辦的,何來「圍馬救扁」呢。」(吾已經聲明很多次,用證據法辦扁,有證據法辦成功,吾很支持的)

  • 2008-12-11 20:29:25 補充

    意見者: 相信公理.相信報應 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    若清廉8年施主認為無法實現
    那相當簡單啊
    請偉大的馬神依據法律條文
    將「無法實現清廉不力」的罪證來逐一法辦綠腦嘛
    這樣不是很棒嗎?
    哈哈!

  • 2008-12-11 20:30:14 補充

    意見者: moumy ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「可別再激這位發問妖僧嘍~~~不然待會這位妖僧不是屎遁~就是食遁!等他又藉屎食遁逃之術去思考如何回辯本人精妙之解~本人早睡到不省人事! 有鑑於此人經常上演此可笑行為~~本人對他也是懶得回答嘍~」

    吾曰:「喔?吾跟藍腦人對戰的資料都連載於「KUSO組Blog」(網址:http://kusoli.blogspot.com/),吾有本事,都將辯論的資料都轉載於此,施主要不要加入戰局來提升吾的等級跟文章數啊?還是只會在旁邊吠吠?」

  • 2008-12-11 20:30:26 補充

    意見者: moumy ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛

    有膽識就點「回答」來跟吾進行辯論吧!吾習慣跟藍腦人跟共汁人混戰,反正吾可以以一敵百的!哈哈!

  • 2008-12-11 20:38:02 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「我本文的回答,已經KO你了」

    吾曰:「施主將牽涉海洋法跟國際事務以「庭院說」的說法來認為KO?那施主還真是天真可愛喔?哈哈!」

  • 2008-12-11 20:38:58 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「無論什麼話題,要牽扯一堆,是扯不完的,你扯到恐龍滅絕,我難道還要陪你一起賴下去?」

    吾曰:「吾有扯到恐龍滅絕嗎?施主又喝醉酒嗎?吾在補充內容有提到「恐龍滅絕」的比喻嗎?還真是搞笑喔?」

  • 2008-12-11 20:40:56 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「你惱羞成怒,顧左右而言他而轉移話題時
    就沒必要玩下去了
    只是你臉皮厚,一直死賴下去罷了」

    吾曰:「吾何時惱羞成怒?施主又在用自己的主觀認知去分析吾的現在心理狀況嗎?施主還真是武斷喔?」

    吾續曰:「施主還不去洗碗嗎?順便較強一點的藍血人來針對吾的問題「請問九萬兆政府對日本喊出「不惜一戰」的好處有哪些?」來辯論吧!哈哈!」

  • 2008-12-11 20:44:37 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「你就如同一個到處挑釁,被人家一拳KO後
    你卻把自己全身塗滿大便,嘴巴還咬著一陀剛出爐在冒煙的
    等到別人不屑鳥你後
    你就大喊:沒有人敢跟我打,我以一敵百,哈哈!」

    吾曰:「施主怎麼不看看KUSO組Blog那些藍腦人、共腦人跟馬迷們的辯論內容咧?施主只會大便大便叫嗎?是否跟中國人吐口水的習慣還真是相似呢?哈哈!」

    只會大便大便叫?還不如用資料與數據來駁倒吾吧!來點會的吧?只會大便大便喊嗎?嘖嘖

  • 2008-12-11 20:46:01 補充

    回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主的辯論內容
    吾讀了之後
    大感味如嚼蠟啊
    施主可以認真一點嗎
    還是施主無法認真起來咧?
    XD

最佳解答

  • 發問者自選
回答者: 小林 ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2008-12-11 19:41:06
[ 檢舉 ]

不惜一戰是馬蘭的煙幕彈.其實他是在找台階下用台自慰罷了.

[ 快速連結 ] 其它回答( 2 ) | 意見( 4 ) | 評論( 0 )

你的評價

發問者評價:非常有幫助

只有中國人才會這樣
就跟中國毒奶事件放出神舟7號的煙霧彈一樣的心態

( 發表您的看法,請輸入純文字 )
字數統計:0
001
回答者: ( 初學者 2 級 )
回答時間: 2008-12-11 18:15:04
[ 檢舉 ]
好處在哪裡

你都不懂啊

只要台日宣戰

陳水扁就不用關了

搞不好日本打贏

你們不是又回倒你們祖國[日本]的懷抱

這不是你們最愛嗎
002
回答者: 小瀧 ( 初學者 5 級 )
回答時間: 2008-12-11 18:57:50
[ 檢舉 ]
"好處"在哪?

有人跑到你家去,說你家後院是屬於他的,他有你家後院的產權

你會答應嗎?我想不會

既然不會,就不惜對簿公堂囉

這時會有人問你,對簿公堂的"好處"在哪嗎?

不會,因為不惜一戰,或者對簿公堂,都沒有"好處"

但是卻是要保護自己家園的必要手段





你發問的問題錯了,用詞也錯了

幸好連結是對的,不然全部都錯

會到處問人"戰爭的好處"有什麼的,我看也只有你了

戰爭是最後不得已的手段,而非尋求"好處"的方法



لمجد الله

人家不是不回答,而是看到你這種水準的人,懶得跟你說廢話

看閣下自吹自擂的在那有什麼深度

深度是沒有,在下覺得你倒是重度智...

對於閣下表示同情之外,不得也對你的勇氣感到嘉許

看你智能程度似乎低於正常標準,卻還有勇氣到處找人來...教育你

倒也難得
  • 2008-12-11 19:11:11 補充

    如果有一個國家,他們看到台灣人就罵:台灣土豬,三代都是奴才種

    然後嫌台灣人身上臭,既沒水準又沒文化

    看到台灣歐及桑就圍毆,看到台妹就追打,再包圍台灣人的飯店

    而該國幾個電視台,天天開節目罵台灣人,把台灣人跟大便擺在一起



    試問,你還會去那國花錢?

    嗯,不會

    你都不會了,難道大陸人會比你蠢,比你賤?

    可能嗎?



    馬總統說的每天3000人大陸觀光客

    本來是可以達成的,開放第一天不就來了千餘名?

    準備漸入佳境時

    你們卻到處攻擊大陸人,不是笑他們窮,就是嫌他們髒,還說要消毒

    之後更發生了你們圍毆大陸年長學者,追打大陸女記者的事件

    這樣誰還願意來台灣觀光?

  • 2008-12-11 19:12:43 補充

    你們為了讓馬英九政見跳票,讓陸客卻步

    不惜製造動亂,破壞國家形象,連國外媒體都用UNCIVILIZED形容你們

    以便你們有個相罵本,可以每天不斷的鬧,不斷的攻擊政府

    但是賠掉的是整個台灣

    這樣真的很不好

  • 2008-12-11 19:17:06 補充

    你這個館,應你在別版到處張貼的特殊癖好要求,來踢了

    輕輕的踢了以後(不知道有沒有太大力,有的話就包涵)

    你卻只在那說我是藍腦,不是中間選民,要找中間選民來



    何苦呢?



    閣下的心有餘而智不足

    建議別作超出你能力範圍的事

  • 2008-12-11 19:33:23 補充

    怎麼,看到中國/大陸兩字,變成台灣以後

    你就覺得不順眼?

    把你們對大陸人做的暴行,變成是台灣人在承受

    你就覺得不高興?

    那就對囉

    連你都覺得不順眼不高興,大陸人哪還會花錢來這挨打挨罵?



    如何?

    你還有什麼話說?

  • 2008-12-11 19:45:08 補充

    لمجد الله

    看到閣下瀕臨語無倫次,在下深表同情




    你的問題是"不惜一戰的好處"

    我也根據你的問題,以最簡短易懂的例子回答你的問題

    我的比喻,是因為你問的是"不惜一戰的好處"



    但是你卻東遷西扯,什麼中國,藍腦,綠腦

    最後還扯到"中國"的詮釋權是誰的

    然後又開始中國又怎麼打壓啦,又怎麼迫害啦,打人是何時打的啦,在打人總火丟大便之前不能算啦



    其實在下不應該來回答的

    如果有傷到你的心靈或自尊,那...請保重

  • 2008-12-11 20:19:17 補充

    哪怕美國旅遊觀光局公佈近10年的資料,旅美人次,個人消費,總體消費最多的都是大陸客

    歐洲,日本,也都是把大陸客視為財神



    不過有一點你說對了

    大陸人來台灣,是要回去大陸炫燿他來過台灣


    大陸人A:你們這次放假有去哪玩阿

    大陸人B:去紐約玩了幾天,美東玩了一圈

    大陸人C:到北海道滑雪,後來團員們到銀座包店購物

    大陸人D:法國總統上次也道歉了,所以這次我們家就再去了巴黎玩一趟

    這時大陸人A炫燿著說:我去了台灣

    大陸人BCD突然以欽佩的眼光看著大陸人A,說:你真是勇氣十足,你不怕被追打圍毆砸車阿?聽說他們連大便跟汽油彈都會丟






    來過台灣回去可以炫燿...

    有時真的不得不佩服你們,你們真的把夜郎國和井底那隻青蛙的故事,發展到極致

  • 2008-12-11 20:35:12 補充

    近戰...

    我本文的回答,已經KO你了



    無論什麼話題,要牽扯一堆,是扯不完的,你扯到恐龍滅絕,我難道還要陪你一起賴下去?

    你惱羞成怒,顧左右而言他而轉移話題時

    就沒必要玩下去了

    只是你臉皮厚,一直死賴下去罷了

  • 2008-12-11 20:41:24 補充

    最後送你一個比喻

    你就如同一個到處挑釁,被人家一拳KO後

    你卻把自己全身塗滿大便,嘴巴還咬著一陀剛出爐在冒煙的

    等到別人不屑鳥你後

    你就大喊:沒有人敢跟我打,我以一敵百,哈哈!

  • 1
001
意見者: moumy ( 知識貧民 )
發表時間: 2008-12-11 18:38:59
[ 檢舉 ]
這種題目只消想到民進黨的對日態度~~就可解釋了~~有何奇怪之處???

民進黨對中國態度又不是沒轉變過!!!
002
意見者: 相信公理.相信報應 ( 初學者 5 級 )
發表時間: 2008-12-11 18:50:28
[ 檢舉 ]
我看這才叫"圍馬救扁"吧!!
哈哈......
真可笑......

吾亦曰:「請問扁政府的清廉八年來實現多少啊???」
八年做不到的笑做了半年的
哈哈......
更可笑......
004
意見者: moumy ( 初學者 5 級 )
發表時間: 2008-12-11 19:10:36
[ 檢舉 ]
可別再激這位發問妖僧嘍~~~不然待會這位妖僧不是屎遁~就是食遁!
等他又藉屎食遁逃之術去思考如何回辯本人精妙之解~本人早睡到不省人事!

有鑑於此人經常上演此可笑行為~~本人對他也是懶得回答嘍~
005
意見者: 新KUSO組 參拾伍代目組長 ( 初學者 5 級 )
發表時間: 2008-12-11 21:36:19
[ 檢舉 ]
這個問題問俺就問對了
只要政府繼續杯葛軍購
在併入中華人民共和國(中國)的底下後
咱們就可以贏日本了

OS:但以後上街遊行跟上網討論政治,要小心武警跟網路武警,否則會被中國的武警痛扁一頓的

沒有留言: