|
請問中間選民投馬後卻對九萬兆政府不滿，上街頭嗆馬是正當嗎？
吾參與1025嗆馬一役
有參與嗆馬的中間選民投馬後
卻對九萬兆政府不滿
包括「633跳票」
「股市上萬點跳票」
「開放中國學歷蠻幹」
他們對這些行為與政策很不滿
他們上街頭嗆馬是正當嗎？
請說說理由。
- 2008-10-29 15:30:55 補充
意見者： 丫丫 ( 實習生 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「請別開口就阿彌陀佛祂可不會為你背書」
吾曰：「吾爽就好，怎麼？施主有權力可以干預吾的言論自由嗎？」 - 2008-10-29 15:33:48 補充
阿彌陀佛
真是奇怪
吾本題是「請問中間選民投馬後卻對九萬兆政府不滿，上街頭嗆馬是正當嗎？」
內容白紙黑字
一律以Youtube的馬先生與中國團民黨競選廣告為證據
但一些藍腦人還死不認錯
認為遊行是「誤導粉絲.無端造業」？
怎麼？
施主以為佛是施主嗎？
還是施主只會忘記開立支票卻跳票的人
卻讓那些人相信而跳入股市賠光積蓄才不會造業？ - 2008-11-06 18:10:32 補充
意見者： 丫丫 ( 實習生 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「馬英九帶賽.一上檯全世界都垮了!!!!這樣說爽吧!!!
是臺灣拖累世界?還是世界拖累臺灣???別忘了臺灣經濟是靠外銷.臺灣不肖商人去大陸設廠搶的是臺灣過去的基業和定單.你可知道???你可罵過???
如果我說錯了給我地址.我去你廟裡向你頂禮懺悔.
如果是你錯了....請別再誤導粉絲.無端造業.. 」
吾曰：「既然馬神承諾要馬上好！股市上萬點！而施主卻用這種態度在這邊543？根本於事無補，與其施主在網路上打嘴砲？還不如用實際一點的行動吧？」 - 2008-11-06 18:13:02 補充
意見者： 丫丫 ( 實習生 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「干涉倒不用.怕你丟人現眼.
名言[政治人物的支票不一定要對現]請問是阿扁時代民進黨哪位人物說的??
這是重點....只許州官放火.!?別人點燈就不行?
做人說話都別昧著良心!好吧!
後面老實話你也別說沒看到.
咱們只有一點看法相同...........不喜歡小馬. 」
吾曰：「吾已經有此決心了，所以文章皆轉載於KUSO組Blog，讓未來的台灣人去評判，至於丟不丟臉？總比不知恥的人還好多了吧？還有，馬政府的警察將中華民國的國旗折斷？卻對五星旗不聞不問？這種雙重標準已經超越雙重標準了嗎？」
謹針對問題.詳述如下:
一○二五大遊行，數十萬台灣人民走上街頭遊行.嗆馬!嗆中!
台灣人民凝聚鋼鐵般的共同意志力，以憤怒的嗆聲.提醒馬總統，
台灣人民完全不同意你的親中路線!
台灣人民強烈不滿你的政府施政無能!
台灣人民才是國家的主人!人民意志力才能決定國家方向!
一○二五大遊行的重要意義，
就是台灣主流民意.清楚地告訴馬總統，
他的親中政策是錯誤的，讓台灣人民疑慮不安!
馬總統必須依據人民意志力調整國家方向，回到以台灣為主體的正途!
一○二五大遊行的重要意義，
就是馬總統已從「形式多數」變成「實質少數」.
各行各業「沉默大眾」，
昨天紛紛站出來支持反黑心、顧台灣的台灣人民，
才是主流民意的「絕對多數」!
而馬政府站在台灣人民的對立面，已成「實質少數」.
這場大遊行不是總統大選的延長賽，
而是自三二二以來，馬總統從多數變成少數的最具體寫照!
一○二五大遊行的重要意義，
就是台灣的主流民意，對於台灣與中國關係，
我們不懼雙方談判，但必須在主權確保、國格尊嚴對等之下談判，
我們希望兩岸和平，但絕不接受矮化屈辱的投降式和平!
一○二五大遊行的重要意義，
馬政府的無能，讓台灣遭遇的經濟空前困境，
馬政府不是政策錯誤就是束手無策，台灣人民對馬政府信心全失，
已無法再忍耐，無能的政府必須下台!
一○二五大遊行強烈表達台灣人民的訴求.
從現在起.台灣人民必須時時刻刻監督馬政府，
如果馬政府仍然不理、不聽、不管台灣人民的憤怒與不滿!
仍然要一意孤行推行違反民意的重大政策.
台灣人民是不會坐視不管的.
遲早會推翻這個倒行逆施的馬政府!!
你的評價
阿彌陀佛
難怪沒資格評論街頭民主抗爭的人
就是沒實際參與街頭民主抗爭的人
看來九劉政府對數次抗爭的都產生麻痺
接下來就看大學生的怒吼了
- 收藏至知識團
- 加入追蹤
- 轉寄朋友
- 友善列印
- 即時分享
嗆馬當然是正當的---因為大家最主要是去嗆他的無能吧---不管是經濟還是抓貪污都沒有好的魄力表現-----所以大家就覺得他無能吧---
我2008沒有投馬,但也沒有投謝
如今,我是很討厭馬的一些政策,感覺他向中傾斜得太快,也太詭異了,有點期待中國和他演雙簧,一切都是仰賴中國的感覺
最明顯的例子就是幾天前的4年不用戰爭說法,這種說法讓我對他的愚蠢又有更深一層認識了
從來沒有一任總統,竟然是仰賴敵國的施捨或是統戰及唱雙簧來當成自己政績的
從連爺爺的30分鐘簽十點共識,到現在的4年不用戰爭
中間選民只要有點智商的,不擔心才是奇怪
大概他身旁的人都被統戰去了吧!不然怎麼會愚蠢至此?
他們上街頭嗆馬是正當嗎？
照理來說,投給馬的人,最有資格來嗆馬.
因為没投給馬的人,一開始就比較不支持馬了.嗆馬的時候,可能馬還會回個馬後砲------"你又没投我,憑什麼嗆?"
投給馬的人,現今後悔,而且馬當初又騙了選票 ~
如今要馬還個公道,最是合情合理.
但我擔心的是,雖然嗆馬,但下次還是給牠票.....
在我感覺,馬的支持度雖然從當選以來一直跌,但就算今日馬謝再戰,馬仍可能獲勝.
中國人顛倒黑白是非的功力不可小看 .
媒體的力量不可小看.
邪惡的黨產不可小看.
何況,綠營民進黨仍非完美,陣營中的不完美,也很可能拖累大局.
阿扁領導勝算還是比較大.
- 2008-10-29 21:13:34 補充
馬的離譜之處,豈僅 [ 4年不用戰爭 ]???
那扁8年没有戰爭比馬強多了.
馬當選幾個月來,根本乏善可陳.比無政府狀態更糟.
我的看法如下:
民主得來不易，但要靠擁有主權的大家來維護。我們的權利只有一張票，投下去前就要看清楚，既然投下去就要信任他，給人家時間。畢竟管理一個政府非比管理一個企業、機構，複雜層度不是三言兩語可以表達者。我的判斷法則很簡單：
1.只要領導者正誠勤儉，憂國憂民，注意團隊成員不走偏侵民，不在主權之民的我們頭上撒野，就應慶幸；然後就是給予時間、關心施政方向、全力配合。
2.四年一到，就認真思考，再投給適當的人。
我是中間選民，自認中間選民是一個國家能否健全決定性因素，因此中間選民要有關心政策，耐心等待的心胸。如果沒有這樣的認知，國將無能靜中養息，我等主權之民，必無遠望之日。
民主可貴，走上街頭只要守規矩，充分表達就可。不含利益色彩尤為高貴。
那一天，看到街頭遊行是反映某種民生議題，而我也是受影響的一份子，那麼我會上街頭表達。那時候也是台灣民主成熟的時候。末了請問這麼久以來，君是否看過嗎？
- 1 請別開口就阿彌陀佛祂可不會為你背書
名言[政治人物的支票不一定要對現]請問是阿扁時代民進黨哪位人物說的??
633哪個正常人會相信?
股市上萬點就像恭喜發財一樣.聽了高興就好.你還當真?
開放學歷這是對等.我認識好幾位去大陸進修的.那我是不是要跟他們絕交?還是給你地址你去他家門口誦經:?搞清楚我們的對手是全世界.不只大陸.不承認大陸他就消失了?還是有學歷就有工作?嘿~那我早餓死了!
臺灣人把工業技術流到大陸你為何不罵?
臺灣人把農業技術流到大陸你為何不罵?
臺灣人把養殖技術流到大陸你為何不罵?
臺灣人把香蕉芭樂蓮霧茶.........種苗流到大陸你可敢罵?
這才是賣臺你敢說嗎?馬英九帶賽.一上檯全世界都垮了!!!!這樣說爽吧!!!
是臺灣拖累世界?還是世界拖累臺灣???別忘了臺灣經濟是靠外銷.臺灣不肖商人去大陸設廠搶的是臺灣過去的基業和定單.你可知道???你可罵過???
如果我說錯了給我地址.我去你廟裡向你頂禮懺悔.
如果是你錯了....請別再誤導粉絲.無端造業..這絕對是正當的 ！
請問他們訴求的主題，如：「633跳票」、「股市上萬點跳票」、「開放中國學歷蠻幹」，有哪些是不正當、不符合事實？
老馬至今不面對問題，還漠視上街遊行者的心聲，光說些無關痛癢的廢話，真是夠了 ！
唉，2012大家選個有骨氣、有擔當、有智慧和理想性的人來做總統好嗎？
煩ㄟ....看來大家都是各說各話
每個人都有表達自已支持對象的權利與自由
也請大家尊重別人的理念
不需要互相叫罵
底下的人吵得再兇
上面的人還不是過得好好的
我們大家有必要這樣傷感情嗎
日子還是要過的- 1
- 2008-10-29 21:13:34 補充
沒有留言:
張貼留言