請問若在中國的大學問教授什麼是民主與自由，會有什麼問題？
| 發問者： | 逆惡劍僧 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2008-10-23 04:45:42 | |||||
| 解決時間： | 2008-10-23 19:29:07 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
請各位針對這點提出意見。
(請別再提扁的洗錢案了，這種回答被未來的人看到可是會被笑腦殘的，懂嗎？因為吾的問題可是會連載於KUSO組部落格的，網址：)
- 2008-10-23 12:10:32 補充
KUSO組部落格，網址：
http://kusoli.blogspot.com/ - 2008-10-23 12:13:40 補充
阿彌陀佛
看了若干施主比喻的水準應該重修才是
還有以「為了政治，為了美國才口交？」的論點？
好吧？請問柯先生有說過這句話嗎？
還是只是亂掰亂比喻？
來支持某人的論點？
還有
本文內容為「請問，若是在中華人民共和國攻讀大學，若吾詢問教授，什麼是民主與自由，中國可以實施民主與自由嗎？這樣會有什麼問題？」
一堆藍腦人跟共吠人連個問題的焦點都無法瞭解
只會亂比喻
難怪會被看破手腳
哈哈 - 2008-10-23 18:53:17 補充
回答者： 國際笑話之の造假中國 ( 知識貧民 )
阿彌陀佛
難怪先前有位中國教師拍攝中國四川照片
結果就被共產黨抓去勞改一年 - 2008-10-23 18:54:24 補充
回答者： 369 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主所言甚是
偏偏一堆假冒台灣人的五毛只會將藍血人洗腦
唾棄那些捧共產黨LP的藍吠人 - 2008-10-23 18:55:15 補充
回答者： 小瀧 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
吾看施主霍霍欲試
好吧
吾就伸出尊師所教的金剛指
來與施主進行辯論 - 2008-10-23 18:57:58 補充
回答者： 小瀧 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「我想中國的教授會回答你：
民主不表示是民進黨做主，自由不是你有圍毆打人砸車的權利」
吾曰：「吾在本題白紙黑字，吾在這題的內容有跟施主談到中國要接受民進黨方式的民主嗎？施主是眼睛花了？還是只會拿綠腦式的民主來跟吾辯論？」
吾續曰：「中國能套用美式民主嗎？施主認為可能嗎？中國共產黨又不是蠢蛋！當然要用獨裁在中國來謀求黨的最大利益。懂嗎？」 - 2008-10-23 19:02:53 補充
回答者： 小瀧 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「中國遲早會實施自由與民主，但絕不是像台灣那種被美國ＣＮＮ，英國ＢＢＣ，日本ＮＨＫ等世界１００多個國家當成笑話和暴民在報導的台式民主，台式自由 他也會回答你，野蠻不代表民主，暴力不等於自由，所以台灣不等於自由民主。」
吾曰：「中國從1949年到1989年，40年間連個民主都無，1989年中國學生以民運方式挑戰中國共產黨，結果如何？64天安門的野蠻也不代表民主，64天安門的暴力不等於自由，因此施主所說的「中國遲早會實施自由與民主」，只要在中國共產黨的獨裁下，就不可能成真。」 - 2008-10-23 19:04:48 補充
回答者： 小瀧 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
吾續曰：「施主一直否定台灣的民主，那請問施主現在在網路上發表言論，不是自由是什麼？那施主用手中的選票決定候選人，不是民主是什麼？施主只會睜眼說瞎話嗎？」
這種情況就是對台灣的民主與自由不惜福，施主應該用同樣的嘴臉，在台灣罵一罵綠腦，再用同樣的嘴臉，在中國罵一罵共腦，即可發現台灣與中國的自由民主是什麼。
喔？施主明知結果也不敢做吧？哈哈！要不要吾幫施主出機票費啊？ - 2008-10-23 19:07:20 補充
回答者： 小瀧 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「陳水扁以及民進黨的貪污不能談？不然就要恐嚇？
這算哪門子的民主自由？」
吾曰：「本題有註明「請別再提扁的洗錢案了，這種回答被未來的人看到可是會被笑腦殘的，懂嗎？因為吾的問題可是會連載於KUSO組部落格的」，這就是恐嚇嗎？施主還真是被嚇大的？哈哈！」
吾續曰：「本題是「請問若在中國的大學問教授什麼是民主與自由，會有什麼問題？」若施主的程度只會跟T新聞台一樣扯扯阿扁尚未定論的洗錢案，那施主也只是落得文不對題的嘴臉。呵呵！」 - 2008-10-23 19:09:08 補充
回答者： 小瀧 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「你真的滿ＫＯＳＯ的，我也只能用くそ（ＫＵＳＯ）來形容你
聽說くそ=糞」
吾曰：「喔？施主的水準只有這種程度嗎？請共腦人多教施主罵人的話吧！吾看到施主耍潑耍罵的嘴臉，吾會覺得施主相當搞笑，哈哈！因為充其量施主也只是罵一罵網路上的暱稱而已，本尊可是不痛不癢呢！呵呵。」 - 2008-10-23 19:10:50 補充
回答者： yangjiesnso@yahoo.cn ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主怎麼不到中國的街頭宣揚64天安門是錯的！要嗆胡跟嗆溫！有本事就幹啊！不然吾只是將你們這些中國人當成糞青人而已。
吾敢嗆本國的馬，施主敢不敢嗆自己國家的胡或溫？ - 2008-10-23 19:13:45 補充
意見者： 小瀧 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主在意見欄說：「柯林頓是說，他為了要推動美國的民主，為了政治，為了美國才口交？不大想用批評性的字眼來形容你」
吾曰：「施主是用自己的想法說柯先生是為了「推動美國的民主，為了政治，為了美國才口交？」能不能貼出官方網址？或是Youtube來證明柯先生曾說過這種話？」
吾續曰：「施主說：「不大想用批評性的字眼來形容你。」喔？那施主說的「你真的滿ＫＯＳＯ的，我也只能用くそ（ＫＵＳＯ）來形容你
聽說くそ=糞。」還真是跟馬先生的633政見一樣跳票啊，真是搞笑！哈哈！」 - 2008-10-23 19:16:18 補充
意見者： 小瀧 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「就像這次暴力事件，因為你們，台灣被全世界的媒體報導，笑罵
你們卻一如往昔的關起門來自爽，認為是台灣人的正義感」
吾曰：「那又如何？施主不高興可以用手中的選票去投馬先生的黨派啊！這很簡單吧？哈！」
吾續曰：「綠腦一樣蠢，偏偏施主跟蠢藍一模一樣，將反對藍腦的人一律視為深綠，這種嘴臉在KUSO組Blog都有存檔，早就被看破了。嘿嘿！」 - 2008-10-23 19:18:42 補充
意見者： 小瀧 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「因為真的很多人覺得，你們比大陸人還低俗，落後，無恥，下流，沒水準。」
吾曰：「施主說很多人覺得？那有官方數據嗎？還是只是用施主的臆測來說明「很多人覺得」？那馬先生親中與處理張先生事件，搞到最後民調只剩20%左右，是證明施主的謬論嗎？」
吾續曰：「施主的程度只不過爾爾，辯論功力真是爛到中國去，奉勸施主叫強一點的藍吠人跟共腦人出來與吾辯論吧！哈哈！」 - 2008-10-23 19:20:52 補充
意見者： 阿布 ( 專家 2 級 )
阿彌陀佛
施主說：「昨天台灣民主被一個台灣人口中不民主專制國家的學者
講了一句:台灣的民主就是這樣嗎???
天大諷刺阿」
吾曰：「當施主看過這位學者在擔任國台辦發言人的言論與嘴臉，就可明白這種學者的話能參考，大便都能吃。」
那麼吾就伸出一指，來提供這位學者有沒有資格諷刺台灣的民主的言論。 - 2008-10-23 19:22:02 補充
「國台辦轟扁危害台海和平：承認一中及九二共識即可復談(2004/10/27 10:33)」(新聞網址：http://www.nownews.com.tw/2004/10/27/10844-1705085.htm)，提到當時擔任中國國台辦發言人的張銘清先生，曾在這篇新聞提出：
中國國台辦發言人的張銘清先生曰：「台灣方面不承認一個中國原則及九二共識，就不可能兩岸會談。」 - 2008-10-23 19:22:08 補充
「只要陳水扁承認世界只有一個中國，台灣隸屬中國，即可結束軍事狀態。」
「只要承認一個中國原則及九二共識，兩岸即可復談！」
「台灣當權者主張一邊一國、一意孤行，在此情況下欺騙國際輿論，欺騙廣大民眾。」
「北京方面主張一個中國下恢復兩岸商談；但陳水扁堅持一邊一國、不斷施行台獨活動，問題不在北京這邊，問題在陳水扁的態度。只要承認一中原則、九二共識，兩岸馬上可以談。」
「少數台灣人片面理解兩岸三通直航是國際事務，但這絕不是國與國事務。 」 - 2008-10-23 19:26:25 補充
關於中國國台辦發言人的張銘清對台的嘴臉，已經轉載於KUSO組部落格：
請教張銘清在中國國台辦所提的「兩岸三通非國與國」的疑問 ：
http://kusoli.blogspot.com/2008/10/blog-post_5552.html
請問張銘清提：一邊一國，是兩岸三通最大障礙。與馬的政策疑問？
http://kusoli.blogspot.com/2008/10/blog-post_7553.html
這種人有資格批評台灣嗎？他過去連台灣的地位就不承認了！台灣人又何必將他的屌話拿來參考？
最佳解答
- 發問者自選
阪大你好
中國的大學問教授教自由與民主
就只會有一句話去形容
就是台灣釐語
請 鬼 拿 藥 單
就是這樣簡單
而且貼切
你的評價
阿彌陀佛
藍腦人最近似乎與共腦人進行合體
吾雖然感到妖力的存在
但吾至今尚未使出10%的力量而已
(吾的全力是120%)
請藍共吠人一起來吧！
還有一點
一些被洗腦的台灣人還妄想以為這些來自中國的鬼
是美豔的女鬼
卻不知這美艷的女鬼其實上半身是女的
下半身卻是男的
而且還會吸盡台灣的精力
唉唉
中國共產黨在馬克思指導之下
連政府都是黑心政府
教授民主自由
共產黨說把你送去勞改
就是共產黨的自由嚕@@
不過也可能變成煽動國家罪
被槍斃@@
現在已經被自己人批鬥了
其實不需要指責中國人的民主
反正中國人的民主就像奧運時
特別在北京設立抗議專區給洋大人看
結果去申請抗議的被判勞改一年
中國的民主就是這種貨色啦
不用當真
民主不表示是民進黨做主，自由不是你有圍毆打人砸車的權利
中國遲早會實施自由與民主，但絕不是像台灣那種被美國ＣＮＮ，英國ＢＢＣ，日本ＮＨＫ等世界１００多個國家當成笑話和暴民在報導的台式民主，台式自由
他也會回答你，野蠻不代表民主，暴力不等於自由，所以台灣不等於自由民主
陳水扁以及民進黨的貪污不能談？不然就要恐嚇？
這算哪門子的民主自由？
你真的滿ＫＯＳＯ的，我也只能用くそ（ＫＵＳＯ）來形容你
聽說くそ=糞
我軍訓的時候跟教官討論六四都可以，談個民主自由有什么？
臺灣人都這樣的嗎？自以為民主，把對岸想象得無比黑暗。
- 1 就像2蔣時代有學生問教官228一樣吧
運氣好的,教官會用官方解答回答你
運氣不好的,你會被記黑名單,半夜被抓走
台灣的民主的確還不成熟,但民主本來就不可能一蹴可及
若要說台灣有少數人推人砸車就不算民主
那麼,美國柯林頓口交不也是很好笑的民主??
真的民主才會好笑,假的民主才會看起來很和平,就如同中國一樣
所以,若有人想要那種表面假像的民主,可以去移民中國柯林頓是說，他為了要推動美國的民主，為了政治，為了美國才口交？
滿難想像你做出這種比喻之前，你怎麼說服自己按下ｅｎｔｅｒ？
不大想用批評性的字眼來形容你
我只能說，你們既然不是那塊料，卻想變成寶
就只能想出許多不倫不類的比喻以及歪理謬論
或許唬唬你們族群的鄉民可以
一拿到檯面上，沒有人會吃你們那一套
就像這次暴力事件，因為你們，台灣被全世界的媒體報導，笑罵
你們卻一如往昔的關起門來自爽，認為是台灣人的正義感
最後，別再趕人了
我們不是喜歡中國大陸，而只是討厭你們罷了
因為真的很多人覺得，你們比大陸人還低俗，落後，無恥，下流，沒水準
瞭嗎- 1
沒有留言:
張貼留言