為什麼台北市的警察會說上級是「中華人民共和國」？
| 發問者： | 逆惡劍僧 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2008-10-26 20:17:37 | |||||
| 解決時間： | 2008-10-29 19:08:50 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
這是怎麼一回事？
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081025/69/18ahj.html
- 2008-10-26 20:36:15 補充
回答者： a220844919 ( 初學者 5 級 )
警察有別於平民
若連值勤時仍搞不清楚
卻誤認上級是中華人民共和國
那豈不是比平民還誇張？ - 2008-10-26 20:36:57 補充
回答者： 丰 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
吾不知施主所言是否正確
但警察說出這種言論
並非正確 - 2008-10-26 20:39:44 補充
回答者： 五毛黨主席 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「人家被綠衛兵文革式扣帽子追問老闆是誰
才一時氣憤說上級是中華人民共和國」
吾曰：「既然施主身為五毛黨，那吾對五毛的話連參考都不用吧！」
吾續曰：「文革式？等到綠腦會跟共產黨一樣破壞古蹟、廟宇、將學者老師批鬥到死才能稱上文革吧？若綠渣沒有這樣搞，施主所稱文革式，也只是淪於抹黑的手法罷了？」
啊？對喔！施主是五毛，抹黑應該很強吧？哈哈！ - 2008-10-29 19:05:14 補充
回答者： 阿信 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
吾有工作不行嗎？
看不慣藍腦在台灣親共顢頇
633趕快履行吧！ - 2008-10-29 19:06:30 補充
意見者： Jason ( 實習生 5 級 )
阿彌陀佛
施主說：「可以說他是民進黨派來亂的嗎?
就跟那幾個消失的青年軍一樣
要栽贓大家一起來」
吾曰：「那施主怎麼不指點這位女警？讓她被記過跟調職？」
我想邏輯應該是這樣推演的吧:
宣告:「E」代表 "屬於", 正確符號應該是左邊為弧形, 因為打不出這個字, 所以用E來代表.
我們的認知:
台北市警察的上級 = 台北市政府
台北市政府的上級 E 中華民國政府
一般我們說哪個政黨執政會說, XX黨政府
所以我們可以稱現在的
[中華民國政府=中國國民黨政府] (式A)
[中華人民共和國政府=中國共產黨政府] (式B)
依照我們的認知:
台北市警察上級 = 台北市政府 E [中華民國政府 = 中國國民黨政府] (式C)
但台北市警察說:
台北市警察上級 = 中華人民共和國 (式D)
我們把 (式D) 代入 (式C)
北市警察上級 = 中華人民共和國 E 中華民國政府 = 中國國民黨政府 (式E)
把 (式B) 代入 (式E)
北市警察上級 = [中華人民共和國政府=中國共產黨政府] E [中華民國政府 = 中國國民黨政府] (式E)
如果這位女警的說法屬實, 我們即可得到以上的結論:
中華人民共和國政府 隸屬於 中華民國
中國共產黨 隸屬於 中國國民黨
這符合中華民國憲法的固有疆域概念, 中華民國領土包含現有台灣、大陸以及外蒙地區。
而歷史上也說明, 中國共產黨發源中國國民黨。
顯然這位女警是一位極具憲法與歷史素養的優秀警察同仁。
你的評價
阿彌陀佛
施主思路清晰
也表示藍腦人對於死抱的中華民國與憲法已經腐敗臭酸了
同時這題也與下列題目有關：
藍血人的中國，是1949年前的中國？還是1949年後的中國？
http://kusoli.blogspot.com/2008/10/19491949.html
所以忠心於馬區長的官員...警員的最終上級也是中華人民共何國....
那個警員應該是心裡的想法...明明知道不可以說出口...
那時候給逼急了.....脫口出來說出心中實話吧!!!!
這是怎麼一回事？
1.
共腦人講實話!
2.
馬英九 :
我不知道~我不清楚~我不了解~與我無關~我看報紙才知道~
請我的發言人回答!
3.
在台知那人拍手叫好ㄚ!
不然快去找一份對自己對台灣有幫助的工作吧
問那種白癡問題
你不知道只有黨工才會問這種問題嗎?
- 1 奇怪~~你不問她問網友.你吃飽撐著害大家打妄語?
ㄟˋ!你馬幫幫忙!咖好心點好嗎?說錯話就是這樣的下場啦。
這是給全國警察的告誡，也是給藍營的人告誡，咖小心點～
難道你認為只要不耐煩時，就有權利說出不得體的話嗎？可以說他是民進黨派來亂的嗎?
就跟那幾個消失的青年軍一樣
要栽贓大家一起來你在現場聽到嗎？你若有現場聽到這樣的話，再來說！！
最近新聞惟恐天下不亂，很多假新聞，一樣報得很開心，例如韓國事件，報到有企業名人跳海自殺等等，新聞炒作能力一流！害死很多人以後，推得一乾二淨……
這次事件，是真是假，現場網友，有人親身聽到嗎？
若沒有，新聞看看就可以，不必想太多……- 1
沒有留言:
張貼留言