2008年10月25日 星期六

若全民公敵有像中國團民黨有雄厚的黨產,全民公敵還是公敵嗎?

知識問題 已解決

若全民公敵有像中國團民黨有雄厚的黨產,全民公敵還是公敵嗎?

發問者:逆惡劍僧 ( 初學者 5 級)
發問時間:2008-10-25 00:57:02
解決時間:2008-10-25 09:25:24
解答贈點:5 ( 共有 0 人贊助 )
回答:
4評論:0意見:3
網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
[ 檢舉 ]
阿彌陀佛
若全民公敵有像中國團民黨有雄厚的數千億的黨產
並以絕對掌權的優勢
用國家豐沛的奶水來滋養公僕鐵票
來建立政權鞏固的基礎
這樣全民公敵在民意猶如散沙的國家中
全民公敵還是屬於全民公敵嗎?

另外該如何用哪些實際的行動來實踐正義?
  • 2008-10-25 01:02:56 補充

    回答者: 小 食 堂 堂主 ( 初學者 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「最實際的正義行動就是1025遊行時把陳水扁綁起來遊街!!! 」

    吾曰:「真像是傳統的古代中國對待庶民殘酷的做法啊!」

    「小 食 堂堂主Raven in Bay不保證其合法性;但保證其正確性?」這句話看來真是超級諷刺呢。哈哈!

  • 2008-10-25 01:32:38 補充

    回答者: 馬的! 太離譜了吧 ( 初學者 4 級 )
    阿彌陀佛
    的確
    綠腦執政雖然欠罵
    但面對高油價仍然決定凍漲
    雖然國營事業面臨虧損
    (中油若虧損,就會精簡人事成本,但現在中國團民黨執政,哪會這麼笨去燒掉這些鐵票)
    但至少仍然降低普羅百姓生活的壓力

  • 2008-10-25 01:33:46 補充

    回答者: 馬的! 太離譜了吧 ( 初學者 4 級 )
    阿彌陀佛
    但誇張的是
    目前國際油價已經降到每桶61美元
    每桶約是159公升
    若用美金與台幣為1:32的幣值計算
    每桶原油價格159公升就是1952元台幣
    而平均每公升的原油是12.27元左右
    中油是國營事業
    許多建廠成本與固定資產都已經攤平
    而且是由納稅人去承擔
    政府是最大的股東

    當以台灣人最常使用的95無鉛汽油每公升24.5元來看
    12.27元與24.5元就相差12.23元/公升
    這樣攸關民生用電與物價高漲問題
    九萬兆政府何時才會解民之苦?

  • 2008-10-25 01:35:08 補充

    回答者: Leo ( 初學者 4 級 )
    阿彌陀佛
    雖然台灣已無正義
    但卻是吾決定在知識+與藍腦人、共吠人跟騜神親衛隊血戰的原因

  • 2008-10-25 01:41:31 補充

    意見者: 黃叔叔 ( 初學者 3 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「再多選出幾個支持阿扁的民進黨總統
    照阿扁的A法
    民進黨的黨產很快的就勝過國民黨」

    吾曰:「這只是施主的假設,請問有什麼穩固的基礎證據可以證明綠腦黨產可以超越中國團民黨?」

    吾續曰:「但能確定的是,目前綠腦黨產約4億元左右,而中國團民黨黨產粗估是千億元,先前還有報導中國團民黨變賣「三中」就達90億元,更遑論其他檯面下的金額?綠腦要超越團民黨?先將日治時期的資產先吃掉再說吧!」

  • 2008-10-25 01:44:48 補充

    意見者: 呆呆ㄉ小文 ( 實習生 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「文言文切記不要使用一半;這會使得文章怪異不通順。
    板大言論是說,古代中國對普通老百姓動不動就殘酷動刑?
    板大使用囚犯會比較好點。」

    吾曰:「針對此一問題,吾提出「二十四史-新五代史-卷三十‧漢臣傳第十八」來佐證「古代中國對普通老百姓動不動就殘酷動刑」的論點,而不是只有囚犯而已。」

    二十四史-新五代史-卷三十‧漢臣傳第十八:
    弘肇出兵警察,務行殺戮,罪無大小皆死。是時太白晝見,民有仰觀者,輒腰斬于市。

  • 2008-10-25 01:58:49 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「黨產是非法?我可是繳過二十年的黨費 要分也是我先分 干你們何事?」

    吾曰:「喔?繳黨費就等於是黨派股東嗎?那請問施主拿到什麼股票跟股條?沒有這些東西?施主可以分盈餘嗎?真是搞笑。」

  • 2008-10-25 02:01:20 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「全民公敵?你問過所有的老百姓啦?2300萬都說他是全民公敵嗎?等你競選總統得到2300萬的選票 再來說這種話 因為你不代表全民 少我一個....那就不叫全民 不要認為大家想的都跟你一樣 更不要認為你可以代表全體國民發言」

    吾曰:「喔?那有一題名為「http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508102306400」,這題提到「大家該怎樣處理全民公敵陳水扁?」那吾該用施主的論點來吐草那些藍腦人嗎?哈哈!」

  • 2008-10-25 02:04:15 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「那選舉都是假的囉....700萬的選票不代表民意」

    吾曰:「馬神以756萬票當選,但股市從台股從5月20日的9309點跌到現在10月24日的4579點,僅158天就跌了4579點,跌幅竟達50.81%,選前競選廣告的「馬上好」、「要讓人民過好日子」、「股市上萬點」、「完全執政!完全負責!全民監督」與「633政見」等對台灣人的承諾完全跳票,即使過去是756萬票,現在民調下降不到20%,即使是民意,也只是過去的民意而已。」

  • 2008-10-25 02:07:24 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「倒要請問多少選票才能代表民意 我看只要不順你的意,就不代表民意吧 因為你自許代表2300萬發聲 但就是少我這一個小小聲 所以你不要再說全民了 代表你自己就好 你還沒那麼偉大」

    吾曰:「喔?施主有在這篇文章看到吾發表「自許代表2300萬發聲」的論點嗎?施主應該照自己的邏輯與主觀意識來解讀吾的問題吧?真是可悲,對喔?吾忘了,施主提到:「我可是繳過二十年的黨費。」看來黨費繳太多,可是會幫這個黨當盾牌呢!哈哈!」

    吾續曰:「20年的黨費?那還真是有力喔?哈哈!」

  • 2008-10-25 02:09:37 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「說話不加思索的....只會妖言感眾
    開口閉口阿彌陀佛...
    先去收服那些惟恐天下不亂的妖孽啦.... 」

    吾曰:「那吾提出中國的史料「二十四史-新五代史-卷三十‧漢臣傳第十八」,這就是妖言惑眾?那施主怎麼不去幹譙那些中國史官黑白寫?還是施主只是繳了20年的黨費,就開始雙重標準?」

    吾續曰:「看來施主也只是繳了20年黨費的普通腳色,奉勸施主回去藍巢洗碗煮消夜,順便派強一點的藍吠人與吾對決吧!哈哈!」

  • 2008-10-25 02:11:13 補充

    阿彌陀佛
    真是納悶
    藍血人的等級是變差了嗎?
    比共吠人的糞青還無趣
    辯論的水準跟幼稚園在互吐口水的小孩差不了多少
    能不能提出官方資料與權威資料與吾進行辯論嗎?
    吾都快睡著了

  • 2008-10-25 08:53:23 補充

    意見者: 海洋之心 ( 實習生 5 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「平常教你守持四念住,八正道,你這頑徒居然跑來這裡打妄念!!
    平日不用功,終日說邪語
    咄!! 逆徒退去!!」

    吾曰:「吾發問「若全民公敵有像中國團民黨有雄厚的黨產,全民公敵還是公敵嗎?」其內容就是狂念邪語嗎?」

    吾續曰:「若吾發問問題,那佛友要將吾燒死嗎?哈哈!」

    請針對本題提出意見。謝謝 拜拜^^

  • 2008-10-25 08:55:01 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    喔?施主補充一堆,正好,吾參加1025遊行之前,順便也來與施主舌戰吧!

  • 2008-10-25 08:57:47 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主先前狂稱:「黨產是非法?我可是繳過二十年的黨費 要分也是我先分 干你們何事?」

    施主被吐草之後又任意比喻:「如此說來,你每年孝敬父母的零用金?
    都應該要收據發票開証明,
    在你父母亡故的時候
    繼承家業分家產也是不應該囉?
    全數都要繳回國庫囉? 」

    吾曰:「喔?中國團民黨繳20年黨費,然後分黨產就由會員先分?跟父母孝敬的零用金跟你父母亡故的家業分產是同一等號嗎?吾快笑死,還真是一模一樣喔?」

  • 2008-10-25 09:02:12 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    吾續曰:「中國團民黨繳20年黨費,然後分黨產就由會員先分?跟父母孝敬的零用金跟你父母亡故的家業分產是可用在共通點?並加以引喻?吾邊吃早餐邊大笑,感覺中國團民黨黨產跟施主引喻的「跟父母孝敬的零用金跟你父母亡故的家業分產」的論點猶如水庫比小魚池一模一樣,根本是引喻失義,毫無邏輯性可言,請問施主賺取父母的零用錢與施主父母的家業是從全民搜刮而來而累積千億元嗎?真是搞笑之至。」

    原來藍黨人的等級就只有這樣?施主該不該回藍巢去煮煮廣東粥了?哈哈!

  • 2008-10-25 09:07:12 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「發表的人是誰我也不用去看
    他也不代表全民的聲音,
    充其量只是大部份人聲音,
    是你沒看懂我的意思」

    吾曰:「吾跟施主一人不代表全民的聲音,充其量只是大部份人聲音,但施主有權利用這種「一人不代表全民的聲音」來表示「哇咧....阿你個密斯佛陀哩...
    」、「更不要認為你可以代表全體國民發言」嗎?使用「全民公敵」之稱,指是用統媒與藍媒手法去諷刺眾藍腦人而已!哈!」

    吾續曰:「既然藍腦統媒最愛用這種誇飾法來對民眾洗腦,什麼馬神跟九萬兆,剛好,用這種方式對付施主,施主應該也很嘔吧!哈哈!」

  • 2008-10-25 09:11:35 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「民調跟選票是不一樣
    民調是一個參考值,上下隨機變
    選票是一個絶對值,一票定江山
    如果選前民調跟選舉結果是一樣的話(民調跟選後翻盤的例子自己找)
    未來也不必辦選舉,採用民調即可。」

    吾曰:「喔?馬神還在沉迷756萬票的幻想嗎?民調這種東西是瞭解並修正現在的支持度,當然民調不可能當成選舉。但馬神繼續沉迷,就跟施主一樣,那只是忽視民意而已。」

  • 2008-10-25 09:12:09 補充

    吾續曰:「「民調是一個參考值,上下隨機變,選票是一個絶對值,一票定江山。」這吾不予置評,但團民黨常言心不一,只會高談理論與高論,連爺爺的選舉無效之訴與抗爭數個月已經是「輸不起」的笑話了!哈哈!」

    施主還真是睜眼說瞎話喔!

  • 2008-10-25 09:14:14 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「還有提示一點
    政見支票不是即期支票(開出即可兌現)
    他是任期支票,時間沒到就不算跳票,所以不必現在下定論
    除非它是一張空頭支票,那也是三年後再來定論。」

    吾曰:「那馬神的633政見在電視媒體向全民表示「達不到」?連支票都當場說達不到了,那還需要等期盼633政見能夠實現的民眾們,需要讓他們等三年再定論嗎?」

    連自己的政見都可以在選後達成目標就扔棄的人,還值得什麼尊重?

  • 2008-10-25 09:16:00 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「"全民公敵"的用辭,就代表你想替2300萬人發聲
    不然請用社會公敵
    或者綠腦人公敵....
    你這司馬昭之心....也不必我說太多吧」

    吾曰:「哈!「全民公敵」就是用統媒與藍媒手法去諷刺眾藍腦人而已!既然藍腦統媒常用善用這種誇飾法來對台灣民眾洗腦,什麼馬神、九萬兆、股市2萬點之類的誇飾,剛好,用這種方式對付施主,施主應該也很嘔吧!哈哈!」

    怎麼?連藍腦人慣用的戰術,施主也覺得頭痛嗎?哇哈哈哈哈哈!

  • 2008-10-25 09:19:41 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「哦...你提出來的歷史見証是何年代的?
    我也不用考究,
    如果它現在可行或正在進行,你倒是舉個時例聽聽
    如果它現在根本不可能發生,那你就是在妖言感眾
    都說是歷史了,他就是過去式,請回到現實面吧
    如同再來個228,咱們就監獄裏再來辯吧....」

  • 2008-10-25 09:20:25 補充

    吾曰:「施主是辯傻了嗎?吾提出歷史資料是針對「呆呆ㄉ小文 ( 實習生 5 級 )」,施主為啥屁股癢去對座磨屁?還有,可不可能發生是施主看不到的,像是黨產這種東西,持續影響台灣選舉的公平性與正義性,連一個xx計畫(黨員監票)就搞了4億元、競選廣告持續用黨費燒錢、黨服務區持續用黨費運作,這不是從過去到現在都一直發生與上演嗎?」

    吾續曰:「這不是現實面嗎?還是施主繳了20年的團民黨費,只會護黨與睜眼說瞎話嗎?真是可悲。」

  • 2008-10-25 09:21:28 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「對你這人,也不用派啥高明人物來應對
    反正就是抬捍嘛
    誰是誰非,你也不用再多說
    誰對誰錯,你也不必下定論
    辯論輸嬴,也不是你說了算
    讓時間去証明吧.... 」

    吾曰:「不用施主著墨,本題將會轉載於KUSO組Blog,讓未來的台灣人知道施主的嘴臉跟吾的意見是正是負吧!哈哈!」

  • 2008-10-25 09:22:50 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「呵.....想睡就早點去睡
    不然就去念念經...祈祈福
    看點書,充實一下自己
    再者出家人就要有出家人的樣
    說話要為自己留點口德
    或者你根本就不是出家人,不要褻瀆l神明哦
    一個"真理"搞定你...... 」

    吾曰:「網路暱稱只是網路暱稱而已,施主非吾也非僧,又知道吾是僧了?哈哈!」

    那吾取名為董事長或爺爺,施主該這樣喊吾囉?哈哈!

    吾可是不拘名相的。

  • 2008-10-25 09:23:56 補充

    回答者: PETER ( 初學者 1 級 )
    阿彌陀佛
    施主說:「2008-10-25 05:01:00 補充

    哇咧....阿你個密斯佛陀.... 」

    吾曰:「清晨5點還可以黏在網路上叫囂?看來施主繳了20年的黨費,似乎是白繳了吧!哈哈!」

  • 2008-10-25 09:24:38 補充

    阿彌陀佛
    因吾要參加1025遊行
    本題全數辯論完畢
    以後請藍吠人早點進行辯論
    否則這題會被檢舉與砍除的

最佳解答

  • 發問者自選
回答者:Leo ( 初學者 4 級 )
回答時間:2008-10-25 01:20:33
[ 檢舉 ]

說真的 , 自從國民黨再次取得政權之日起 , 我對台灣
的所謂公平正義早已死心了 ,

畢竟有 7百多萬人選擇了國民黨 , 對也好 , 錯也好 ,
反正台灣是沉淪定了 , 還能有什麼實際行動 !

明明是一個貪污不斷的政黨 , 狗是改不了吃屎的 , 但
多數人還是支持牠 , 那就表示全民總該為無知而付出
代價吧 ! 就讓那些領 18 % , 終身俸的「高級閒人」因
股市大跌 , 資金慘賠而先走一步吧

參考資料 小綠人
    [ 快速連結 ] 其它回答( 3 ) 意見( 3 ) 評論( 0 )

    你的評價

    發問者評價:非常有幫助

    阿彌陀佛
    吾將助1025大遊行一力^^

    ( 發表您的看法,請輸入純文字 )
    字數統計:0
    001
    回答者:小 食 堂 堂主 ( 初學者 5 級 )
    回答時間:2008-10-25 01:01:18
    [ 檢舉 ]
    在民主社會絕對優勢就代表公義~~~少數服從多數嗎!!!

    最實際的正義行動就是1025遊行時把陳水扁綁起來遊街!!!


    知識 之問答內容是由參與Yahoo!奇摩知識 之網友提供,
    僅供參考,Yahoo!奇摩不保證其正確性。
    小 食 堂堂主Raven in Bay問答內容是由Yahoo!奇摩知識 提供平台,
    奇摩知識 已觸犯智慧財產權法,
    小 食 堂堂主Raven in Bay不保證其合法性;但保證其正確性。
      002
      回答者:馬的! 太離譜了吧 ( 初學者 4 級 )
      回答時間:2008-10-25 01:16:54
      [ 檢舉 ]
      其實馬政府如果要就台灣經濟 股市 房市
      是很簡單的
      只要把黨產都捐出來
      把黨營事業全部出售
      把這些錢全都收入國庫
      那台灣的經濟馬上好轉
      股市馬上可以破萬點

      可惜這些黨營事業
      看來是越來越有錢
      國際天然氣都降一半了
      瓦斯還是那麼貴
      這些應該是屬於全民的錢被誰吸走了呢?
      是誰在縱容並配合黨營企業吸錢呢?

      看不下去的人
      1025站出來吧
        003
        回答者:PETER ( 初學者 1 級 )
        回答時間:2008-10-25 01:56:14
        [ 檢舉 ]
        哇咧....阿你個密斯佛陀哩...

        黨產是非法?
        我可是繳過二十年的黨費
        要分也是我先分
        干你們何事?

        全民公敵?
        你問過所有的老百姓啦?
        2300萬都說他是全民公敵嗎?
        等你競選總統得到2300萬的選票
        再來說這種話
        因為你不代表全民
        少我一個....那就不叫全民
        不要認為大家想的都跟你一樣
        更不要認為你可以代表全體國民發言

        民意猶如散沙?
        那選舉都是假的囉....
        700萬的選票不代表民意
        倒要請問多少選票才能代表民意
        我看只要不順你的意,就不代表民意吧
        因為你自許代表2300萬發聲
        但就是少我這一個小小聲
        所以你不要再說全民了
        代表你自己就好
        你還沒那麼偉大

        說話不加思索的....只會妖言感眾
        開口閉口阿彌陀佛...
        先去收服那些惟恐天下不亂的妖孽啦....
        參考資料 沒煮訂便當
        • 2008-10-25 03:57:17 補充

          吾曰:「喔?繳黨費就等於是黨派股東嗎?那請問施主拿到什麼股票跟股條?沒有這些東西?施主可以分盈餘嗎?真是搞笑。」
          如此說來,你每年孝敬父母的零用金?
          都應該要收據發票開証明,
          在你父母亡故的時候
          繼承家業分家產也是不應該囉?
          全數都要繳回國庫囉?

        • 2008-10-25 04:05:12 補充

          吾曰:「喔?那有一題名為「http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1508102306400」,這題提到「大家該怎樣處理全民公敵陳水扁?」那吾該用施主的論點來吐草那些藍腦人嗎?哈哈!」
          發表的人是誰我也不用去看
          他也不代表全民的聲音,
          充其量只是大部份人聲音,
          是你沒看懂我的意思

        • 2008-10-25 04:19:49 補充

          吾曰:「馬神以756萬票當選,但股市從台股從5月20日的9309點跌到現在10月24日的4579點,僅158天就跌了4579點,跌幅竟達50.81%,選前競選廣告的「馬上好」、「要讓人民過好日子」、「股市上萬點」、「完全執政!完全負責!全民監督」與「633政見」等對台灣人的承諾完全跳票,即使過去是756萬票,現在民調下降不到20%,即使是民意,也只是過去的民意而已。」
          民調跟選票是不一樣
          民調是一個參考值,上下隨機變
          選票是一個絶對值,一票定江山
          如果選前民調跟選舉結果是一樣的話(民調跟選後翻盤的例子自己找)
          未來也不必辦選舉,採用民調即可。

        • 2008-10-25 04:20:01 補充

          還有提示一點
          政見支票不是即期支票(開出即可兌現)
          他是任期支票,時間沒到就不算跳票,所以不必現在下定論
          除非它是一張空頭支票,那也是三年後再來定論

        • 2008-10-25 04:26:39 補充

          吾曰:「喔?施主有在這篇文章看到吾發表「自許代表2300萬發聲」的論點嗎?施主應該照自己的邏輯與主觀意識來解讀吾的問題吧?真是可悲,對喔?吾忘了,施主提到:「我可是繳過二十年的黨費。」看來黨費繳太多,可是會幫這個黨當盾牌呢!哈哈!」
          "全民公敵"的用辭,就代表你想替2300萬人發聲
          不然請用社會公敵
          或者綠腦人公敵....
          你這司馬昭之心....也不必我說太多吧

        • 2008-10-25 04:38:53 補充

          吾曰:「那吾提出中國的史料「二十四史-新五代史-卷三十‧漢臣傳第十八」,這就是妖言惑眾?那施主怎麼不去幹譙那些中國史官黑白寫?還是施主只是繳了20年的黨費,就開始雙重標準?」
          哦...你提出來的歷史見証是何年代的?
          我也不用考究,
          如果它現在可行或正在進行,你倒是舉個時例聽聽
          如果它現在根本不可能發生,那你就是在妖言感眾
          都說是歷史了,他就是過去式,請回到現實面吧
          如同再來個228,咱們就監獄裏再來辯吧....

        • 2008-10-25 04:46:08 補充

          吾續曰:「看來施主也只是繳了20年黨費的普通腳色,奉勸施主回去藍巢洗碗煮消夜,順便派強一點的藍吠人與吾對決吧!哈哈!」
          對你這人,也不用派啥高明人物來應對
          反正就是抬捍嘛
          誰是誰非,你也不用再多說
          誰對誰錯,你也不必下定論
          辯論輸嬴,也不是你說了算
          讓時間去証明吧....

        • 2008-10-25 05:00:02 補充

          阿彌陀佛
          真是納悶
          藍血人的等級是變差了嗎?
          比共吠人的糞青還無趣
          辯論的水準跟幼稚園在互吐口水的小孩差不了多少
          能不能提出官方資料與權威資料與吾進行辯論嗎?
          吾都快睡著了
          呵.....想睡就早點去睡
          不然就去念念經...祈祈福
          看點書,充實一下自己
          再者出家人就要有出家人的樣
          說話要為自己留點口德
          或者你根本就不是出家人,不要褻瀆l神明哦
          一個"真理"搞定你......

        • 2008-10-25 05:01:00 補充

          哇咧....阿你個密斯佛陀....

        • 1
          001
          意見者:黃叔叔 ( 初學者 3 級 )
          發表時間:2008-10-25 01:12:46
          [ 檢舉 ]
          再多選出幾個支持阿扁的民進黨總統

          照阿扁的A法

          民進黨的黨產很快的就勝過國民黨
          002
          意見者:呆呆ㄉ小文 ( 實習生 5 級 )
          擅長領域:本國史 世界史
          發表時間:2008-10-25 01:14:41
          [ 檢舉 ]
          文言文切記不要使用一半;這會使得文章怪異不通順。

          板大言論是說,古代中國對普通老百姓動不動就殘酷動刑?
          板大使用囚犯會比較好點。
          004
          意見者:海洋之心 ( 實習生 5 級 )
          擅長領域:佛教 基督教
          發表時間:2008-10-25 06:09:28
          [ 檢舉 ]
          平常教你守持四念住,八正道,你這頑徒居然跑來這裡打妄念!!

          平日不用功,終日說邪語


          咄!! 逆徒退去!!
          • 1

          沒有留言: