請問行政院秘書長薛金川為何曾擔任違法吸金公司的董事？

發問者：

逆惡劍僧 ( 初學者 5 級)

發問時間：

2008-10-13 18:04:29

解決時間：

2008-10-16 19:21:11

解答贈點：

5 ( 共有 0 人贊助 )

回答：

3	評論：	0	意見：	0

網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )

[ 檢舉 ]

阿彌陀佛
吾剛剛看了敵營的新聞
新聞題目：
「掛名「富裕」董事綠委：薛香川掏空台灣」
(新聞網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081013/1/17jz1.html)

請問閱讀這篇新聞的施主與佛友們，為什麼行政院秘書長薛金川曾擔任違法吸金公司的董事？

還有，施主跟佛友們對葉金川所認為的：

「他只是掛名董事，沒有介入公司的運作。」

「當年他雖然掛名董事，但是對富裕國際的介入不深，並沒有參加公司實際的運作，更不是主導者，他的確耳聞富裕出了一些問題，但陳履安是他的老長官，基於做人厚道的原則，他現在不便說什麼，此事「是非自有公斷」。」

有何看法？

2008-10-14 09:03:50 補充
回答者： zola ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
請馬神直接用證據法辦綠腦的「涉案人」吧
吾也會大感快樂
這就是吾給施主的回答
接下來
施主請回答本題吧
不需在那邊文不對題好嗎？
藍吠人就只會搞這招比爛大法嗎？

「他只是掛名董事，沒有介入公司的運作。」
施主有啥看法？
2008-10-16 15:56:25 補充
回答者： zola ( 初學者 5 級 )
吾曰：「請勿離題。」
2008-10-16 15:58:05 補充
回答者： Y- snow ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
藍吠人最愛雙重標準吧！
2008-10-16 16:00:29 補充
回答者：魚蚊 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
據維基百科對「董事」的說明為：

「董事是一家公司的董事會成員、大股東之一，他們受股東大會的授權，是公司裡負責指導和管理公司事務的管理者，管理該公司的運作，達成公司托付的使命。一般企業組織的使命就是為股東賺取合理的利潤，不可失敗。」

(Wiki網址：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%91%A3%E4%BA%8B&variant=zh-tw)
2008-10-16 16:00:50 補充
看到「他只是掛名董事，沒有介入公司的運作。」的說詞，那公司的CEO將公司搞倒，也可以用「他只是掛名CEO，沒有介入公司的運作。」的說法嗎？

真是搞笑。

最佳解答

發問者自選

回答者：	魚蚊 ( 初學者 5 級 )
代表知識團：	政治陪審團
回答時間：	2008-10-15 17:33:06

[ 檢舉 ]

薛只是掛名董事，沒有介入公司的運作

它只是很無辜的領薪水

無辜的受害者請找他的前長官陳履安

主因為下:

馬的綠卡問題沒說清楚

5/28油價亂漲欺騙人民

連李立委的美國籍問題都沒人追究

馬以下的官員，能騙則騙、能凹則凹

選前『台灣向前行』選後變成台灣區

他們就是要硬幹

完全執政==只要我喜歡有什麼不可以

薛的名言:「神仙來都不會做得比現在好」

是不是很無知、無能、無恥

參考資料薛的名言:「神仙來都不會做得比現在好」

2008-10-16 16:14:02 補充
「董事是一家公司的董事會成員、大股東之一，他們受股東大會的授權，是公司裡負責指導和管理公司事務的管理者，管理該公司的運作，達成公司托付的使命。一般企業組織的使命就是為股東賺取合理的利潤，不可失敗。」

沒錯呀~~他可能是領乾薪.插乾股的掛名董事，沒有介入公司的運作是現在的說法。若該公司賺大錢，依他的無恥程度，必然都是他的功勞。善哉！