目前世界各國共14國嚴售中國牛奶，您的看法為何？
| 發問者： | 逆惡劍僧 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2008-10-07 14:20:17 | |||||
| 解決時間： | 2008-10-08 08:52:11 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
圭亞那禁止中國乳製品輸入
時間： 2008/10/05
撰稿‧編輯：何宗龍 新聞引據：美聯社
拉丁美洲國家圭亞那宣布，全面禁止中國的乳製品輸入。
圭亞那衛生部4日表示，圭亞那日前接獲中國方面通知，一款在當地銷售的中國製煉乳，可能含有三聚氰胺。目前衛生部已經要求全國各地的超級市場，停售有問題的產品。
圭亞那衛生部表示，鄰國蘇利南日前已經宣布禁售中國乳製品，這批產品是由兩家未註冊的貿易商自行輸入圭亞那。目前，圭亞那境內並沒有人因為食用中國製的乳製品而生病。
目前全球包括圭亞那在內已經有14個國家停止輸入中國製的乳製品。
http://www.rti.org.tw/News/NewsContentHome.aspx?NewsID=128382&t=1
- 2008-10-07 16:18:50 補充
意見者： 小邱 ( 專家 5 級 )
可悲吧
連美聯社能轉載的新聞大家都不看的
只會看那堆親藍的媒體新聞
真是可憐 - 2008-10-07 16:19:38 補充
意見者： 說說就好 ( 初學者 3 級 )
阿彌陀佛
吾不吃2.5ppm的中國奶品
蓋腎將會被這種物質給搞壞的 - 2008-10-07 16:29:15 補充
回答者： star ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主還在搞笑抹黑嗎？
調製奶品早在中國團民黨時期就開放了
但為什麼綠腦時代就沒事
藍渣時代就出包？
請看看吾所轉貼的證據吧！ - 2008-10-07 16:31:03 補充
根據國貿局網站資料，關於中國乳製品可分四種：
一、調製奶粉，含可可重量（以完全脫脂可可為基礎計算）在５﹪或以上但低於１０﹪者，開放時間八十六年六月一日。
二、調製奶粉，供零售用五磅及以下包裝者。開放時間七十八年一月一日。
三、其他調製奶粉。開放時間年七十八年一月一日。
四、嬰兒奶粉（含較大嬰兒奶粉）、嬰兒奶水，供零售用。開放時間九十一年一月一日。 - 2008-10-07 16:31:27 補充
以上一、二、三項中國乳製品之開放進口時間，全部都是國民黨這個「前朝」主政期間，而這三項也是這次中國毒奶粉相關製品，進口台灣「造成危害」的項目，而第四項之嬰兒奶粉與奶水，為民進黨因應加入 WTO 而開放之項目，也是這次檢驗「毫無問題」之項目。
- 2008-10-07 16:31:32 補充
為何民進黨所開放之第四項嬰兒奶粉與奶水，在這次中國毒奶粉事件中能夠全身而退？一是奶水不會有問題，二是民進黨在開放第四項產品的同時，還多了一項「501」的規定，規定進口中國嬰兒奶粉與奶水，必須「應檢附行政院衛生署同意文件」，而國民黨所開放的三項中國乳製品，卻完全沒有這項規定！事實如此明顯，中時居然刊登如此顛倒黑白之「觀念平台」，欲將毒奶粉事件之責任推給民進黨「前朝」？卻忘記了國民黨才是罪魁禍首的「真正前朝」？
- 2008-10-07 16:32:31 補充
回答者： star ( 實習生 1 級 )
阿彌陀佛
施主說：「台灣應該馬上停止中國乳製品進口
扁政府害死台灣人
進口中國產品連驗一下都不會
民進黨的爛攤子民進黨不負責難道國民黨也一樣嗎
氣死人了
民進黨的人太沒天良了吧
自己闖的禍要別人負責
不要臉到極點
路上車多
民進黨的人請多多出門
謝啦」
吾曰：「原來施主的實習生一級也只不過爾爾，有本事就提出官方與權威資料與吾爭論吧！」 - 2008-10-07 17:36:33 補充
回答者： 紫薇 ( 初學者 5 級 )
施主所言極是
尤其施主所說的：
「嚴售中國牛奶這是理所當然的事吧」
「台灣都已經有小孩得腎結石的病例了不是嗎？難道政府要等到出人命了才禁止中國奶製品進口嗎？」
吾深感認同
但許許多多以藍綠的腦殘角度來解釋攸關全民健康的中國毒奶事件
站在健康的立場來看
本來就需要禁止
美聯社所報導的新聞相當正確
但台灣政府卻執意開放
這吾不能認同 - 2008-10-07 17:41:11 補充
回答者： Tsai ( 初學者 2 級 )
阿彌陀佛
吾閱讀衛生署的報導
其中對「目前有甚多的不確定性以致無法建立一無民眾健康疑慮的嬰兒奶粉含量標準。然而重要的是要暸解，這也不表示只要稍有檢出三聚氰胺及其相關化合物的奶粉，就會導致嬰兒受到傷害。」論點感到疑惑。
該論點雖然反推反論
但攸關全民健康
健康屬於全民利益
應考量「嬰幼兒因腎臟功能尚未成熟」與「三聚氰胺的本質」
畢竟
三聚氰胺並非食品添加劑 - 2008-10-07 17:45:07 補充
補充說明，維基百科有提到「三聚氰胺」的重點介紹，例如：
「對身體有害，不可用於食品加工或食品添加物。」
「三聚氰胺是製造三聚氰胺-甲醛樹脂（密胺塑料）的原料。該樹脂有時也被俗稱為三聚氰胺，常用於製造日用器皿、裝飾貼面板、織物整理劑等。」
「被一些造假者利用，添加在食品中以造成食品蛋白質含量較高的假象，從而造成諸如2007年美國寵物食品污染事件和2008年中國毒奶粉事件等嚴重的食物安全事故。」
「如果與三聚氰酸並用，會形成無法溶解的氰尿酸三聚氰胺，造成嚴重的腎結石。」
「長期攝取三聚氰胺可能造成生殖能力損害、膀胱或腎結石、膀胱癌等。」 - 2008-10-07 17:46:12 補充
「對於成年人，由於經常喝水使得結石不容易形成。但對於哺乳期的嬰兒，由於喝水很少並且相比成年人腎臟狹小，造成更容易形成結石。」
「一個體重60公斤的人若每天累積攝取三聚氰胺達 37.8 毫克以上，將會有立即性的健康風險。不過這是針對食用三聚氰胺飼料動物所含三聚氰胺安全性的研究，並非允許三聚氰胺直接添加至食品中。」
「根據研究結果，長期大量服用三聚氰胺會對動物的膀胱、尿道和腎臟產生致癌效果，不排除會對人體致癌的可能性。」
「三聚氰胺屬於化工原料，是不允許添加到食品中的，故現未設定像農藥般的殘留標準限制。」 - 2008-10-07 17:47:07 補充
「在台灣方面，2008年9月24日，行政院衛生署參考國際檢驗方法和香港最新立法規定，以及會商藥物食品檢驗局與食品工業研究所的專家後，因為難以在短期間內驗出2ppm以下之三聚氰胺，為加速檢驗，因此決定2.5ppm（2,500ppb）為食品殘留三聚氰胺的檢驗判定標準」
Wiki「三聚氰胺」網址：
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%81%9A%E6%B0%B0%E8%83%BA - 2008-10-07 17:49:48 補充
基於上述引用Wiki的資料
可能有反對者認定：「你他媽的！維基百科只是參考用的！」
「其他國家也使用2.5ppm為檢驗標準！」(例如：中國香港)
但吾認為
這是全民健康
並不是開玩笑的
那為什麼政府還忽略台灣嬰幼兒長期攝取2.5ppm的「三聚氰胺」奶粉
讓未來的主人翁蒙受這些健康上的影響呢？ - 2008-10-07 19:15:07 補充
回答者： 說說就好 ( 初學者 3 級 )
阿彌陀佛
可能連豆漿都無法喝吧
另外吾對衛生署所提出的文章感到不解
竟然還會以「目前有甚多的不確定性以致無法建立一無民眾健康疑慮的嬰兒奶粉含量標準。然而重要的是要暸解，這也不表示只要稍有檢出三聚氰胺及其相關化合物的奶粉，就會導致嬰兒受到傷害」的說詞來為2.5ppm的檢驗標準來護航？
就如同大家摸不到空氣
看不到空氣
但就並不代表大家就可以忽略空氣的重要性
同理
沒有「不確定性」的標準
但攸關全民健康
非食品添加劑的「三聚氰胺」
就不能存在於嬰兒經常食用奶粉上
健康可以妥協？
那756萬人選出這種政府做什麼？ - 2008-10-07 19:17:39 補充
意見者： w ( 專家 1 級 )
阿彌陀佛
施主觀念正確
大家所站的角度
是「健康」
這是最基礎的觀念
也是不能撼動的權益
但竟然連這種「健康」可以妥協？
以中國香港檢驗的標準來實施
那要這種政府做啥？
連全民「健康」的原則與基本都可以忽視與妥協
那756萬人選出這種九劉政府又有何用？
樓上的..凡事要講道理講專業
不要只是看了一堆不負責斷章取義以偏概全的文章就來指摘別人
光看最後一句【這也不表示只要稍有檢出三聚氰胺及其相關化合物的奶粉，就會導致嬰兒受到傷害。】
就值得讓人家懷疑你就是自己所說的【外行人搞笑用的,看一看笑一笑就好】
首先美國(包含歐盟)早已先全面對中國奶粉禁止，只是擔心某些華人地區的超市也特別查驗貨價且直接下架處理
所以他們制定的2.5ppm根本就只是放好看的...就像紐西蘭一樣，根本就不喝你中國的奶就算制定5ppm又何妨。其查驗的主力也都針對"華人市場"，這就是你所謂的"個案處理"。
而且請注意，美國制定的標準並沒有比我們寬鬆
在嬰兒奶粉上可以說跟台灣的"現行"(不是2.5ppm)規定完全一致的。
◎美國規定 嬰兒奶粉：不得檢出（須用質譜儀，其檢測極限是0.05ppm）
因為三聚氰胺對於嬰兒的影響可以說是無庸置疑。(如果你懷疑自己生個小孩自己實驗。)
只是在於嬰兒奶粉以外的其他食物上，不得超過2.5ppm。但FDA亦已擴大對美國國內產品和進口產品的抽查，並聯絡美國本身的相關產業，獲得他們確切回覆，表示未從中國進口嬰兒奶粉或相關原料。加強測試那些從牛奶中萃取的原料，以及可能含有來自中國牛奶製成品的糖果、點心和飲料等。從牛奶萃取的原料包括全脂奶粉、無脂奶粉、乳清粉、乳糖粉以及酪蛋白。
你以為美國政府真的像xxx那麼無能？！
為何同樣是2.5 ppm美國人就真的那麼理智？！
因為人家的政府真的有把關，把關的嚴謹的很然後再來制定一個寬鬆的標準。既不得罪他國又保護了本國人民健康。
更何況現在中國嬰兒奶粉或相關原料根本不是在三聚氰胺那麼簡單的問題，而是更為劣質的含三聚氰胺化學物質。目前我們可是對這些複合物檢測完全略過因為怕引起更大的恐慌，但實際上這種以尿素為原料的物質不但有毒且100%致癌。
套一句你的話這件事情爆發至今
我也只看到泛政治化和無理取鬧
泛政治化的無腦和無理由地表面支持政府鬼話，私底下卻也沒膽喝上一滴有問題的飲品。
講好聽話誰不會。
大家要有理智點啦，不要自己嚇自己啦！都是可以喝的啦！
只是要喝你們喝啦，我只喝豆漿啦！
你的評價
阿彌陀佛
制定檢驗標準的核心就是健康
扁政府害死台灣人
進口中國產品連驗一下都不會
民進黨的爛攤子民進黨不負責難道國民黨也一樣嗎
氣死人了
民進黨的人太沒天良了吧
自己闖的禍要別人負責
不要臉到極點
路上車多
民進黨的人請多多出門
謝啦
- 2008-10-07 16:31:42 補充
就事論事不要扯藍綠了可以嗎？
發表日期 : 2008/10/04 16:58:59
美國食品及藥物管理局發布食品中含三聚氰胺及其相關化合物之暫行安全與風險評估結果
※美國食品及藥物管理局新聞2008年10月3日
凡事要講道理,講專業,
這事件爆發至今,我只看到泛政治化跟無理取鬧,
0ppm那個是外行人搞笑用的,看一看笑一笑就好,
美國食品及藥物管理局將與其他國家相關政府部門合作，並蒐集國際資訊，持續監測各項產品，以排除任何可能被污染的產品輸入美國。如果任何產品被攙加了三聚氰胺及其相關化合物，美國食品及藥物管理局將會採取適當的行動，避免這些產品進入市場。
美國食品及藥物管理局說的很保守,(避免這些產品進入市場)...是針對"個案"採取適當的行動.
其他食品 ....至於嬰兒奶粉以外的其他食品，美國食品及藥物管理局認為，檢測出低於2.5ppm的三聚氰胺及其相關化合物並不會引起民眾健康疑慮。這個結論是基於最壞暴露情況的假設.
2.5ppm是目前確定的標準.
目前有甚多的不確定性以致無法建立一無民眾健康疑慮的嬰兒奶粉含量標準。....嬰兒奶粉還在實驗中.
然而重要的是要暸解，這也不表示只要稍有檢出三聚氰胺及其相關化合物的奶粉，就會導致嬰兒受到傷害。
- 2008-10-07 22:31:45 補充
"因為人家的政府真的有把關，把關的嚴謹的很然後再來制定一個寬鬆的標準?"
請注意你的邏輯,......美國可是"法治國家"喔!
為什麼不能訂0ppm? 你得先深入去了解這個問題.
就算美國想!....上面我也Po了(斷章取義?@#$%^),...如果任何產品被攙加了三聚氰胺及其相關化合物，美國食品及藥物管理局將會採取"適當的行動"，避免這些產品進入市場。
0ppm就是訂不出來. <----【外行人搞笑用的,看一看笑一笑就好】是這0ppm啦! - 2008-10-07 23:01:41 補充
不能添加是一回事,制定標準又是一回事,
美國食品及藥物管理局發布的訊息就只有這2件 :
1,禁止人為添加的食品進入市場.
2,一般食品檢測出低於2.5ppm的三聚氰胺及其相關化合物並不會引起民眾健康疑慮。
這批毒奶的確該下架(不論含量).....所以我說是(個案)
但除非再發現蓄意添加,....否則標準就是2.5ppm. - 2008-10-07 23:36:04 補充
誰都知道健康很重要,.....我也知道臭氧層很重要!
但道理不是這樣說的,標準也不是這樣訂的.
- 1 不知道樓上的小邱認定所謂文明國家為何？！
歐盟：中國食品工業不符合歐盟的嚴格規定，所以來自中國的牛奶及其他來自動物的產品已經長期被禁止進口 。 歐盟28日決定全面禁止進口供嬰幼兒食用的中國奶製品
法國：不只是下架，而是跳過檢驗，只要製作過程有使用到中國奶品，全面下架。
新加坡：9/19已經全面禁止進口與販售中國乳製品
只是比較遺憾的是連你認為不文明的國家都要比台灣還要注重國人的健康
台灣人的悲哀又豈止是不文明。您對台灣的馬政府對中國毒奶的處理的看法為何？
不信任
三聚氰氨是食品嗎???
可以吃嗎??
衛生署還在說未檢出,,,,機器壞了也叫未檢出!! 又玩文字遊戲!!三聚氰氨是食品嗎 ???
可以吃嗎 ??
如果都不是那跟含幾 PPM 有什麼意義,就是不能食用 !!!
食品不能被毒物污染,更不能添加其中!!只有一個標準就是不得檢出!!
不要再騙台灣人民了 !!!!!!!- 1
沒有留言:
張貼留言