2008年7月13日 星期日

為什麼中國的三國時代的吳國對魏國主戰而不主和?台灣卻主和?

知識問題 已解決

為什麼中國的三國時代的吳國對魏國主戰而不主和?台灣卻主和?

發問者:新KUSO組 貳拾玖代目組長 ( 初學者 5 級)
發問時間:2008-07-13 00:08:23
解決時間:2008-07-13 13:17:53
解答贈點:5 ( 共有 0 人贊助 )
回答:
6評論:0意見:15
網友正面評價 0% ( 共有 0 人評價 )
[ 檢舉 ]
為什麼中國的三國時代的吳國對魏國主戰而不主和?即使是面對魏國龐大的軍隊而不會妥協。

但台灣卻希望跟共產國家的中國主和?而且國防也不持續充實?

這是怎麼一回事?
  • 2008-07-13 01:44:21 補充

    一堆遺民要統也行啊
    去當他們中華人民共和國的一個省吧
    俺不跟共產國家和的

最佳解答

  • 發問者自選
回答者:benson ( 初學者 5 級 )
回答時間:2008-07-13 00:21:04
[ 檢舉 ]

先父遺言!!!
兒已不負眾(700萬人)望順利登基!

目前已大致底定統一志業基礎
兩岸直航(8航站歡迎祖國同胞登陸)
開放陸資
提高企業投資祖國上限
開放12吋晶圓到祖國投資

台灣將會在我隻手順利回歸祖國懷抱
先父放心兒將會把您的骨灰遷移至中國!

參考資料 我的膝蓋
    [ 快速連結 ] 其它回答( 5 ) 意見( 15 ) 評論( 0 )

    評價

    發問者評價:
    非常有幫助

    嗯嗯...
    一堆遺民只會對共產霸權主和
    但看赤壁卻熱血沸騰
    真是一堆宅男宅女

    不然就交由公投啊
    怎麼不敢公投呢
    還會阻擋公投
    真是好笑

    網友評價:
    • 正面:0%
    • 普通:0%
    • 負面:0%
    ( 共有 0 人評價 )
    001
    回答者: ( 初學者 5 級 )
    回答時間:2008-07-13 01:06:49
    [ 檢舉 ]
    如果主和,則吳國的孫家江山便沒有了,孫權一家將會落個劉表的兒子劉琮一樣的下場。主戰,兩個結局,敗,家破人忘,和主和是同樣的結局;勝,孫家江山得保,孫權繼續做吳國的國主。而對于東吳的老百姓來說,則無論是歸吳歸魏毫無區別,而打戰,無論是哪一方勝,老百姓都只有壞處沒有好處,但是,當時是封建王權社會,只會考慮將相王侯的利益,沒人會考慮百姓的好壞(這就是周瑜最後說服孫權的理由)。而現代社會不同了,現在的“將相王侯”雖然也想保住自己的地位,但是他們還要顧忌老百姓的選票,所以,他們雖然不想統一而丟掉國家元首的地位,但是也不想打仗而丟掉選票,因爲那樣也會丟掉“將相王侯”的地位。更何況主戰的話根本就打不贏。所以聰明的小馬就來個不統不獨不戰。至于充不充實國防在大陸這個龐然大物面前都是一樣,台灣人聰明的話就該把這筆錢省下來不做凱子。
    其實以目前的國際環境,如果大陸可以承諾不改變台灣的政治經濟結構,只是來個名義上的統一,而台灣可以保持現有的制度而不受共産黨的統治的話,我看還是統一的好,不就是換了個國旗國歌,總統改叫特首而已,老百姓沒差。這樣省了不少政客的口水,省了飛彈的恐嚇,老百姓反而過得安心。
    • 2008-07-13 11:14:29 補充

      to SASAKI,


      发贴日期:2008-7-13 11:05:30 会员资料 短消息 编辑 引用回复 屏蔽删除 第185楼

      西藏, 六四,民主,自由。借个地方试一下,有人说在大陆论坛这些词打不出来,我就试试看。

    • 2008-07-13 11:15:31 補充

      上面是我在一個大陸論壇裏打出去的,怎麽不是你說的亂碼呀,以為你知道的很多哦.

    002
    回答者:Andy ( 初學者 5 級 )
    回答時間:2008-07-13 01:53:43
    [ 檢舉 ]
    樓上 成大大所言非矣........

    昔日曹賊赤壁興兵, 孫吳並非主戰和主和, 而是主戰和主降兩派爭執不下, 閣下推論主戰是封建王朝不顧人民的獨裁決定, 此觀點在下難以接受, 當時三國混亂, 東吳富庶安定, 赤壁雖然犧牲許多東吳將士, 但赤壁一戰換得幾十年和平安定, 難道不是人民的利益???

    蔣介石主戰, 蔣經國主戰, 維繫台灣近六十年安定, 這難道是蔣家王室個人的利益?????

    爾今國民黨卻搖尾企憐, 期待敵人釋出善意, 一相情願的裁軍示好, 啟不重蹈昔日宋襄公的愚蠢, 鄭克爽的懦弱????

    吾反觀現今國民黨主降一派, 才是真正想要保全自身利益, 犧牲全台灣人民權益之輩!!!
    參考資料 覆巢之下無完阮
      003
      回答者:小玉 ( 初學者 1 級 )
      回答時間:2008-07-13 07:07:19
      [ 檢舉 ]
      版主
      你的歷史顯然沒有讀通
      不要來這裡現醜了
      當然
      如果你只是藉某部份的狀態
      做煽惑愚民的目的
      就另當別論
        004
        回答者:╰☆發呆&Qm☆╯ ( 初學者 5 級 )
        回答時間:2008-07-13 09:05:51
        [ 檢舉 ]
        戰跟和都跟當時的執政者有關



        其實主戰主何都只在孫權的一念之間

        只要主和的大臣說的有理 他就和

        但當時主戰的周瑜說的有理

        而且他在吳國也是舉足輕重的地位

        而周瑜又是他哥哥孫策的舊識

        他當然比較信任他阿




        當今兩岸之所以會趨向統一

        也是新上任的馬先生的政策

        雖然每個人的看法不同

        還是要信任人民選出來的領袖
        參考資料 自己
          005
          回答者:TT ( 實習生 1 級 )
          代表知識團:Yahoo! 奇摩知識+ 政黨政治
          擅長領域:政黨政治 時事
          回答時間:2008-07-13 10:25:53
          [ 檢舉 ]
          長江以北的土地是魏國的,長江以南四川、雲南、貴州是蜀國的,剩下的東南土地都是吳國的,擁有江南物產富饒的魚米之鄉,吳國當然敢和魏國一戰

          台灣只一塊彈丸小島,更無豐富的天然資源,唯一有的只有海峽做為天然屏障,過去中國貧弱,台灣或許還有條件大聲,當中國和平掘起並成為連美國都要買他的帳時,台灣還有什麼條件對他大小聲呢?

          『統一、獨立』都不是台灣最好的選項,維持多數人可接受的現狀,並和中國和平相處才是王道
          參考資料 ******
            • 1
              001
              意見者:勾登 ( 實習生 1 級 )
              擅長領域:作品 英文
              發表時間:2008-07-13 00:42:31
              [ 檢舉 ]
              人家吳國有賢策士周瑜啊~!台灣九萬兆內閣誰可相提並論?史美人嗎?

              話說機關算盡的諸葛亮也在君主由扶不起阿斗接任後垮台。。。
              ~慘了~台灣完了!有賢內助也沒用啦~
              002
              意見者:阿強 ( 初學者 3 級 )
              發表時間:2008-07-13 00:54:11
              [ 檢舉 ]
              既然認為台灣完了,你們怎麼還在台灣啊?

              如果真的愛台灣,快點充實民進黨的實力啊!等到四年後,把馬英九拉下來啊!

              我深信民進黨有這個潛力,我相信小白兔可以領導毒蛇猛獸,民進黨加油!四年後等你們。
              003
              意見者:勾登 ( 實習生 1 級 )
              擅長領域:作品 英文
              發表時間:2008-07-13 00:59:22
              [ 檢舉 ]
              台灣是老家,台灣完了還是要照住啊~偶們又沒綠卡又沒什國際觀~XD

              。。。可以的話偶希望不要等四年那麼久。。。= =
              就等民氣可用那天囉!!大家加油!!
              004
              意見者:輕鬆 ( 初學者 5 級 )
              發表時間:2008-07-13 02:15:23
              [ 檢舉 ]
              西方民主根本本不是真民主是偽民主!!是騙人的!!民主的討論-----http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1008071001788
              005
              意見者:SASAKI ( 研究生 5 級 )
              擅長領域:生活法律 政黨政治
              發表時間:2008-07-13 03:52:40
              [ 檢舉 ]
              輕鬆大大,您知道馬克思創設社會主義時之社會背景嗎?中華民族何以講求中庸????因為一件事並非僅存在一體兩面,告訴您好了~~~~當初因為自由主義之發展,導致泰勒等人以其機械化式之管理格調,獲得資本主義之好評,進而忽略所謂社會主義之中下階級之勞苦,一昧的將人視為機械人,忽略人類基本之七情六慾,進而造成反彈~~~~~~但是在那個時代,也有不少學者呼籲應將人視為理性人不是嗎?????
              006
              意見者:SASAKI ( 研究生 5 級 )
              擅長領域:生活法律 政黨政治
              發表時間:2008-07-13 04:00:45
              [ 檢舉 ]
              再者,中國共產黨接受西方馬列之社會主義,在當時大中國之時代背景,係因孔家之腐敗,在文人們無法以自由主義拯救中國而急病亂投醫之背景下,接收了共產主義以拯救中國,無奈,卻僅僅接收其暴力,惡鬥,無產階級專政之一面,而無法真正以社會主義之真髓,來拯救中國,來實現國父之均富理想,加以中國因長久之衰弱,平民百姓皆想盡一己之力而改善中國之困境,於是,一場共產洪流焉然產生......
              007
              意見者:SASAKI ( 研究生 5 級 )
              擅長領域:生活法律 政黨政治
              發表時間:2008-07-13 04:07:46
              [ 檢舉 ]
              君不見諸多歷史文物毀於文革,不見大躍進之愚蠢餓死多少平民,在當時全中國因千古罪人毛澤東而陷入瘋狂無來由的蒙受不白之冤又有幾千萬計,流離失所的更是難以估計,在當時只有夠狠,鎮日無所事事之地痞流氓,皆可因財產重分配而吃香喝辣,窮苦民眾進入勞動大隊吃大鍋飯,穿一樣的衣服,每戶人家不得有存糧,都會被生產大隊沒收甚至被編成黑五類.....說難聽一點,這不是烏托邦這是啥????你有吃過這些苦嗎????你到底是怎樣呀????沒唸書請你多充實自己好不好,還是因為我們有唸書你就要把我打成黑五類呀....
              008
              意見者:SASAKI ( 研究生 5 級 )
              擅長領域:生活法律 政黨政治
              發表時間:2008-07-13 04:14:31
              [ 檢舉 ]
              現今西方民主先進國家為修正當初自由主義並非絕對自由,而改善了諸多社會福利措施,這的確是社會主義幫了個大忙,讓政府們能真正顧慮到社會弱勢族群,倘若您能覺得很不爽,在下建議您適合到北韓生存,那裡是共產主義之天堂,至於台灣,您可能生存不下去,因為強奪他人土地是犯罪,毆打富農是犯罪,強取有錢人之財產是犯罪....喔忘記告訴你,共產主義讓人口膨脹之地球得到了些許的緩和,因為他們真的害死了不少人,至今仍然沒有人破他們的紀錄,這或許是他們唯一的貢獻吧....真希望現在是老蔣時代,那麼我就可以看你因為高等法院管轄第一審案件而起訴審判了^^
              009
              意見者:g863210 ( 大師 4 級 )
              擅長領域:家飾裝潢 生態
              發表時間:2008-07-13 04:18:01
              [ 檢舉 ]
              版主用清朝和明鄭舉例來說,較為合適。
              以魏和吳國勢之比和台灣中國之比,相差太多了吧?
              010
              意見者:SASAKI ( 研究生 5 級 )
              擅長領域:生活法律 政黨政治
              發表時間:2008-07-13 04:25:17
              [ 檢舉 ]
              在下以為閣下政治學根本沒唸好,您知道歐斯洞嗎?認識紀登斯嗎?倘若您真詳讀政治學,便會發現學者們不斷在失敗之經驗中獲取對社會大眾更好的制度,但我相信,那絕對不是無產階級專政之共產主義....爹親娘親不如黨親,黨指向哪我們就打到哪,打到資本主義當權派,什麼年代了呀還在信這一套,你忘記劉少奇怎麼死的嗎?!周恩來真的信奉共產主義嗎?一切都是中國人為了掌權之藉口,市有市委書記以及市長,縣有縣委書記以及縣長,鄉有鄉委書記以及鄉長,甚至連他爹的大學裡面都有書記,真他爹的無孔不入呀,那到底書記說的算還是市長說的算呢,共產黨這樣都不叫做寄生蟲嗎?????我說您腦袋是怎麼了呀????????
              • 1
              • 2
              • 下一頁
                011
                意見者:SASAKI ( 研究生 5 級 )
                擅長領域:生活法律 政黨政治
                發表時間:2008-07-13 04:33:18
                [ 檢舉 ]
                輕鬆大大~我真的以為您是新華社以及中央社那些一言堂之新聞看太多了,不相信唷,您到大陸論壇打西藏,六四,民主,自由等字看看,我就真的打過,打出一堆亂碼,甚至還被強制踢出去,大陸洗腦洗的徹底,難道您也想台灣如此,當今世界都揚棄共產主義,只有少數國家把他當寶,要不是現在民主過了頭,試想,您若身處中國,是否也能如此批鬥如爹親,娘親,要向前看,不要糾纏歷史舊帳,無論如何永遠正確無誤的"""黨"""呢?真的那我想到金庸小說中的星宿老仙那般令人噁心~~~~~
                012
                意見者:SASAKI ( 研究生 5 級 )
                擅長領域:生活法律 政黨政治
                發表時間:2008-07-13 04:38:11
                [ 檢舉 ]
                身在福中不知福,共產黨的話能聽,那當初那些紅衛兵就不會被利用完以後白死了,那白馬寺就不會被毀了,那蘭亭就不會被毀了,黃鶴樓也不會被塗鴉,布達拉宮的和尚也不會被罰舉個牌子上頭寫著""什麼佛經,盡放狗屁",這就是您讚揚的狗屁共產黨,給老子我滾去北韓去,您沒資格當大中華民族人民....
                013
                意見者:SASAKI ( 研究生 5 級 )
                擅長領域:生活法律 政黨政治
                發表時間:2008-07-13 04:38:24
                [ 檢舉 ]
                氣死我也>"
                014
                意見者:SASAKI ( 研究生 5 級 )
                擅長領域:生活法律 政黨政治
                發表時間:2008-07-13 04:59:35
                [ 檢舉 ]
                在下發現您引用多次自己之解答,已提出檢舉,並且本人因您之回答多於政黨政治中提出"極左"之言論,是以,在下合理懷疑您的身分,輕鬆大大,做個解釋吧!坦白從寬抗拒從嚴,這是你們常說的~
                015
                意見者:阿偉 ( 初學者 4 級 )
                發表時間:2008-07-13 09:05:36
                [ 檢舉 ]
                偶覺得挺藍人士的發言跟中國大陸人的發言差不多,讓挺藍的全部先去投共,過一段時間再告訴我們結果好不好,這樣不是皆大歡喜嗎?
                016
                意見者:新KUSO組 貳拾玖代目組長 ( 初學者 5 級 )
                發表時間:2008-07-13 13:24:58
                搞笑
                看到日本與釣魚台事件就靠妖想主戰
                面對中國一直阻撓中華民國主權卻想主和
                看到一群藍血人只會雙重標準的腦子看了就火大
                有這種喪權辱國的國家面對中國還一直靠北靠目嗎
                一堆遺民!

            沒有留言: