真搞笑!是將台灣民眾當愚民嗎?水患治理預算在95年通過?
| 發問者： | 基巴老衲 ( 初學者 5 級) | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 發問時間： | 2008-07-20 19:04:19 | |||||
| 解決時間： | 2008-07-21 10:14:52 | |||||
| 解答贈點： | 5 ( 共有 0 人贊助 ) | |||||
| 回答： |
| |||||
老衲剛剛讀了今天新聞!
聯合報一篇新聞「治水計畫明檢討 擬提前完成」
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080720/2/13kgn.html)
報載內容:
「行政院幕僚指出，立法院在九十五年元月通過行政院八年一千一百六十億的「易淹水地區水患治理特別預算」加上「石門水庫及其集水區整治特別條例」的二百五十億，共有一千四百一十億在八年內投入水患治理工作。」
真是搞笑!
95年元月是通過所謂的「水患治理特別條例 」(95.01.27公布)!
什麼通過「特別預算」?
預算是1000多億耶!
哪有可能早在95年元月就通過「特別預算」?
幕僚跟記者哪一個是錯的?
還有!
工程因原物料的狂漲
像是水泥鋼筋與燃料皆漲
縣市政府外包給承包商搞
會賺錢嗎?
那愛台12項建設怎麼可能可以搞出來?
請問這些訊息是將台灣民眾當愚民嗎?
台灣的民眾還要繼續被新聞操弄多久?
- 2008-07-20 19:36:11 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主提到:「第一階段已於九十五、九十六年執行了三百零九億元的預算經費,不是通過((特別預算))是什麼??? 」
此言差矣
似乎施主沒看到老衲所說的重點嗎
老衲搖缽舞刀道:「95年元月是通過所謂的「水患治理特別條例 」(95.01.27公布)!」
而施主好像更不懂
95年的6月30日是通過第一期的治水預算
而施主卻睜眼說瞎話
狂稱:「第一階段已於九十五、九十六年執行了三百零九億元的預算經費」
95年6月30日才通過的第一期309億元的治水經費
施主卻說:「第一階段已於九十五、九十六年執行了三百零九億元的預算經費」 - 2008-07-20 19:36:44 補充
阿彌陀佛
照施主所說的話
原文不動解釋
那95年就已經「執行」?
老衲差點將手中的缽給掉了下來
唉唉
請施主回到藍巢
找一些等級比較強的藍血人出來跟老衲舌槍唇戰吧
或者藍血人也可以一起上來
好讓老衲不會浪費時間啊 - 2008-07-20 19:38:46 補充
老衲差點笑死
照藍血人的邏輯
那以後老衲跟左鄰右舍在95年6月30日標了一個互助會
老衲在06.30得標
那老衲豈不是可以在95.01.01就將這筆會錢給「執行」掉了?
真是笑破老衲的丁字褲啊 - 2008-07-20 19:41:16 補充
意見者： ♀﹋幽涵▂▂ξ ( 研究生 1 級 )
施主所言甚是
95.06.30才通過第一期跟石門內褲的治水經費是450億元
97年才通過第二期
這第二期又他媽的要分三次來搞
老衲不知道團民黨是在噴墨汁跟放煙霧什麼
只會牽拖內褲太大
卻渾然不知那兒話只有幾寸短而已
唉唉 - 2008-07-20 19:43:00 補充
意見者： freez ( 實習生 5 級 )
阿彌陀佛
是故
老衲從不看報紙的
因為報紙太落後了
老衲都是看官方資料跟用腦殼的液體去解讀的
只是老衲始終搞不懂
為什麼會有一些來自中國的鄉民們會用LP去解讀呢
唉 - 2008-07-20 20:00:15 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主稱:「請檢討第一期預算達成度..再來哭第二期的問題!」
老衲斗膽詢問施主:「中央執行機關為執行本條例各項工作，得委託直轄市、縣 (市) 政府或農田水利會執行。」
那請問施主
那先前馬先生的「我準備好了」的氣勢磅礡的廣告
那群縣市政府是準備到哪裡去啊? - 2008-07-20 20:03:41 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
95年第一期的治水預算在95.06.30通過第一期
治水經費撥發到各縣市政府去執行時
請問是96年?還是95年?
還有
施主看到的13%應該是看T台的新聞吧?
真是搞笑啊
13%是縣市政府執行的成果
看來泛藍泛綠所執政的縣市政府不知是怎麼回事咧
尤其藍血人的「我準備好了」
看來根本是個屁話吧
泛綠老衲是不知道他們有沒有準備好了
但看到泛藍狂妄的口氣
老衲看了差點噴飯
我準備好了?
還真的準備好了喔? - 2008-07-20 20:04:21 補充
回答者： 泛綠愛自問自答自選衝等級 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
施主快回到藍巢打掃跟泡泡茶水吧 - 2008-07-20 20:05:44 補充
意見者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
還在拿T台的13%達成率來讓老衲嘲笑喔
施主還不知道嗎
用這筆經費的負責單位是縣市政府跟農田水利局
若施主還一直搞不懂
那可見施主受T台洗腦頗深啊 - 2008-07-20 20:17:44 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主稱:「你有離題的毛病喔~」
請施主閱讀老衲所發問的題目與內容:
報載內容:
「行政院幕僚指出，立法院在九十五年元月通過行政院八年一千一百六十億的「易淹水地區水患治理特別預算」加上「石門水庫及其集水區整治特別條例」的二百五十億，共有一千四百一十億在八年內投入水患治理工作。」
真是搞笑!
95年元月是通過所謂的「水患治理特別條例 」(95.01.27公布)!
什麼通過「特別預算」?
預算是1000多億耶!
哪有可能早在95年元月就通過「特別預算」?
幕僚跟記者哪一個是錯的? - 2008-07-20 20:19:56 補充
懂嗎?
施主沒看好本題吧?
還在跟老衲狂稱:「第一階段已於九十五、九十六年執行了三百零九億元的預算經費,不是通過((特別預算))是什麼??? 」
95.06.30才通過的第一期
還真的在95-96年就「執行」了309億元喔?
看看泛藍跟泛綠所執政的縣市政府
他們的執行率吧
309億?95-96年就「執行了三百零九億元的預算經費」
施主還真是好樣的喔 - 2008-07-20 20:21:45 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
誰跟施主在那邊民進黨什麼的?
老衲才不管什麼藍色綠色紅色
看不對
老衲就開罵
如果照施主的邏輯
若罵藍色的就是綠色的
那不是藍色的就不能開罵了?
跟中國共產黨的一言堂不就一樣?
真是好笑之至啊 - 2008-07-20 20:24:42 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
誰跟施主離題?
老衲很早就跟施主針對施主所說的:「第一階段已於九十五、九十六年執行了三百零九億元的預算經費,不是通過((特別預算))是什麼??? 」
但施主卻莫名其妙又離題:「請檢討第一期預算達成度..再來哭第二期的問題!民盡黨真是會巄作伙啊~~本事極高!!...我猜綠人理不直又要喊馬神了! 」
達成率的高低是縣市政府執行的成果!
施主卻在那邊什麼馬神
真是搞笑啊
離題的是施主吧? - 2008-07-20 20:37:06 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
真搞笑啊
執行率低是縣市政府的問題
是針對施主說的「請檢討第一期預算達成度..再來哭第二期的問題!」
還有
施主在2008-07-20 19:32:44 補充:「請檢討第一期預算達成度..再來哭第二期的問題!民盡黨真是會巄作伙啊~~本事極高!!...我猜綠人理不直又要喊馬神了! 」
先提出馬神的是施主吧
文字打了
卻還會遺忘?
真不愧是深藍的模式
哈哈 - 2008-07-20 20:40:01 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
執行率是縣市政府的問題
條例寫得很清楚
「中央執行機關為執行本條例各項工作，得委託直轄市、縣 (市) 政府或農田水利會執行。」
施主還在以為13%的執行率是舊政府的問題喔?
搞清楚!
是縣市政府為執行單位!
老衲真看不出施主文字解讀能力的水準在哪
還有
他們縣市政府的「我準備好了」
跟這次水災的執行率
會不會差距太大? - 2008-07-20 20:41:03 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
去翻翻條例吧
治水預算的執行單位施主還搞不清楚
施主就只會在那邊藍色綠色辯論下去的 - 2008-07-20 20:42:39 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
「本人就以 我猜綠人理不直又要喊馬神了 !來做提醒!不要離題!若本人不申明這點!!我想!!可能謝藏廷也要來插花了!... 」
誰在跟施主討論馬神不馬神的事
那關老衲什麼屌事啊
探討馬神不在本題範圍內
老衲只是想針對施主所狂稱的:「第一階段已於九十五、九十六年執行了三百零九億元的預算經費,不是通過((特別預算))是什麼???」 - 2008-07-20 20:45:14 補充
意見者： sis ( 初學者 5 級 )
這就是我疑問的問題
95.06.30才通過第一期的治水經費
97年第二期卻又要分三期?
而馬政府去勘災時
又在那邊亂放煙霧
怪罪舊政府
人民用756萬票是為了解決經濟跟民生
不是選出來看他們去推責任的 - 2008-07-20 20:47:55 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
縣市政府的縣長們在這篇廣告誇稱他們準備好了
正好
治水預算的執行機關是縣市政府
這大家都知道
那請問這些長官都準備到哪去了?
水災受災戶該不該罵那些執行單位?
那為什麼還在怪舊政府什麼?
執行單位不就是縣市政府嗎?
那以後企業的執行長最好都沒事
執行長遇到企業危機就幹譙股東笨就好了? - 2008-07-20 21:00:29 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
真是前後矛盾
之前誇稱老衲離題
現在又緩頰:「我打馬神是提醒啊~~..並無牽扯任何議題啊@.. 」
請問施主是在討論什麼?
誰在跟你談馬神?
搞清楚
老衲是說「馬先生」
誰在跟施主玩造神遊戲啊
還「提醒」咧
老衲還要提醒施主咧
「不要離題」 - 2008-07-20 21:02:22 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主道:「你不過就像~~某人說你這篇文是白痴發問!但你也只能對說你是白痴發問的回答!比文中 白痴 兩字的數量罷了!」
還真不愧是中國人的作風啊
施主「白癡」多罵一點
好讓老衲看施主的風度吧
哇哈哈哈哈哈哈 - 2008-07-20 21:07:18 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
再多罵一點
老衲真想再看看施主的風度是到哪一個程度呢^^
哈哈哈哈哈哈哈哈哈
說真的
施主不是老衲的對手
施主回去藍巢叫等級強一點的藍血人出來跟老衲辯論吧
這樣老衲還可以饒了施主
畢竟窮寇莫追啊 - 2008-07-20 21:56:16 補充
意見者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主這樣辯論就對了
但施主遣詞用字最好不要用「好像」
這樣不夠有說服力
懂嗎
就老衲瞭解
「中央政府易淹水地區水患治理計畫第1期特別預算案」是30965000(千元)
分配下去是:
內政部主管:11.1億5000萬(3.6%)
經濟部主管:220億9000萬(71.3%)
農業委員會主管:77億6000萬(25.1%)
這些經費為「資本門」
主要用在添購購買設備與財產用途
(收回扣那都抓去關吧!)
要用數據去談
才有說服力
老衲接下來就要跟大家談談
這些經費是怎麼用的 - 2008-07-20 22:02:12 補充
而這些經費分95年跟96年
在內政部的11.1億元,主要辦理:
「易淹水地區雨水下水道之疏浚清淤、規劃、設計、用地取得及工程建設等所需經費1,115,000千元」，包括:
宜蘭縣冬山河及宜蘭河等排水系統範圍16,800千元。
基隆市田寮河、南榮河及旭川河等排水系統範圍97,000千元。
臺北縣塔寮坑溪及大窠坑溪等排水系統範圍194,600千元。
桃園縣新街溪及埔心溪等排水系統範圍20,300千元。 - 2008-07-20 22:02:27 補充
新竹縣豆子埔溪、新豐溪支流及溝貝等排水系統範圍21,200千元。
新竹市客雅溪及頭前溪等排水系統範圍23,700千元。
苗栗縣田寮圳、龍鳳溝及中港溪等排水系統範圍30,600千元。
臺中縣中興大排、乾溪及食水嵙溪等排水系統範圍16,100千元。
臺中市南屯溪、綠川、柳川及麻園頭溪等排水系統範圍14,200千元。
南投縣車輄寮溪、內寮溪及中正路側溝等排水系統範圍16,200千元。
彰化縣魚寮溪、舊鹿港溪及員林大排等排水系統範圍37,800千元。
雲林縣水林分線、社口支線、六塊區中排及新街大排等排水系統範圍27,600千元。 - 2008-07-20 22:02:36 補充
嘉義縣荷苞嶼大排、八掌溪及龍宮溪等排水系統範圍67,700千元。
臺南縣鹽水溪、三爺溪及將軍溪等排水系統範圍75,500千元。
臺南市喜樹等排水系統範圍2,100千元。
高雄縣曹公圳、坔埔大排及仁美大排等排水系統範圍16,900千元。
屏東縣東港溪支流、東門溪及枋寮等排水系統範圍7,600千元。
臺東縣佳崙、中山東路及民豐街等排水系統範圍1,800千元。
花蓮縣中原街、自由街及蜈蜙溝等排水系統範圍10,400千元。
高雄市藍昌路及右昌街等排水系統範圍1,900千元。 - 2008-07-20 22:03:59 補充
辦理雨水下水道興建、改善工程所需經費375,000千元，其中：
臺北縣蘆洲市鴨母港溝整治工程90,000千元。
宜蘭縣蘇澳鎮港口大排雨水下水道工程75,000千元。
臺中縣后里鄉甲后路雨水下水道工程20,000千元。
嘉義市後湖抽水站及相關排水工程90,000千元。
臺南縣保安抽水站增設機組100,000千元。
辦理應急工程所需經費40,000千元。
以上為內政部主管:11.1億5000萬(3.6%)預算使用情形. - 2008-07-20 22:07:56 補充
經濟部主管:220億9000萬(71.3%):
這更是嚇人
請各位自行查閱下列網站:
http://fcp.wra.gov.tw/public/Attachment/7122413591912.pdf
因為附有圖片
可以瞭解這些經費的執行費用與執行成效 - 2008-07-20 22:18:35 補充
依照這份資料來看
經費含內政部、經濟部與農委會經費,單位:新台幣(千元)
宜蘭縣:1,255,908
基隆市:112,178
台北縣:1,775,245
桃園縣:570,976
新竹縣:534,378
新竹市:230,117
苗栗縣:1,177,302
台中縣:1,363,522
台中市:280,601 - 2008-07-20 22:18:42 補充
南投縣:280,601
彰化縣:2,051,235
雲林縣:2,982,004
嘉義縣:2,751,702
嘉義市:110,812
台南縣:3,290,117
台南市:1,789,158
高雄市:1,900
高雄縣:3,506,123
屏東縣:1,562,663
台東縣:665,366
花蓮縣:792,195
澎湖縣:5,690
金門縣:137,490 - 2008-07-20 22:25:07 補充
從上面的資料可以得知
目前經費最多的縣市
依前10名排名為:
1.高雄縣:35億612萬3千元.
2.台南縣:32億9011萬7千元.
3.雲林縣:29億8200萬4千元.
4.嘉義縣:27億5170萬2千元.
5.彰化縣:20億5123萬5千元.
6.台南市:17億8915萬8千元.
7.台北縣:17億7524萬5千元.
8.屏東縣:15億6266萬3千元.
9.台中縣:13億6352萬2千元.
10.宜蘭縣:12億5590萬8千元. - 2008-07-20 22:30:15 補充
目前經費最少的縣市
依前5名排名為:
1.高雄市:190萬元.
2.澎湖縣:569萬元.
3.嘉義市:1億1081萬2千元.
4.台中縣:13億6352萬2千元.
5.金門縣:1億3749萬元.
看了以上的經費計算
老衲看到高雄市的經費少
但卻治水有方
老衲有時替謝長廷先生跟陳菊女士的治市能力感到佩服
只是
台灣真不是尊敬英雄的地方啊 - 2008-07-20 22:47:18 補充
目前經費最少的縣市
依前5名排名為:
1.高雄市:190萬元.
2.澎湖縣:569萬元.
3.嘉義市:1億1081萬2千元.
4.基隆市:1億1217萬8千元.
5.金門縣:1億3749萬元.
這個才對. - 2008-07-20 22:54:24 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主插嘴的內容是:「這次淹水嚴重 彰化、雲林、嘉義、台南、高雄及屏東等縣..可難辭其咎呢!分配到如此多第一期款項!怎各縣市達成率才13%啊???這是什麼比例啊!卓伯源.蘇治芬.陳明文.蘇煥智.陳菊.曹啟鴻......這13%達成率到底是誰拖累誰啊! 」
分配治水經費最高的前十名施主看過沒?
施主還在扯:「卓伯源.蘇治芬.陳明文.蘇煥智.陳菊.曹啟鴻」
那老衲反問你
那高雄市的陳菊女士所治理的高雄市才撥得190萬元的治水經費
但雨量累積最高的縣市
高雄市也首當其衝
那施主這樣叫囂
又是在離題嗎? - 2008-07-20 22:55:20 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
1.高雄縣:35億612萬3千元.
2.台南縣:32億9011萬7千元.
3.雲林縣:29億8200萬4千元.
4.嘉義縣:27億5170萬2千元.
5.彰化縣:20億5123萬5千元.
6.台南市:17億8915萬8千元.
7.台北縣:17億7524萬5千元.
8.屏東縣:15億6266萬3千元.
9.台中縣:13億6352萬2千元.
10.宜蘭縣:12億5590萬8千元.
這些施主可以跑到縣市政府去罵罵吧
哈哈 - 2008-07-20 22:56:13 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
施主大叫:「那你拉個馬英九出來幹麻勒?????不用在論下去了啦!!!對你的發言本人興趣缺缺嘍~~~~你的程度太低了!!EQ又不怎樣!......說實在你補充的那些!太好駁了!!!」
那施主怎麼又跳出來叫?
喔?
是嘴巴說不要
身體卻很誠實囉?
哈哈 - 2008-07-20 22:57:26 補充
哈哈
真不愧是藍血人的作風
連老衲的名諱都拿來用囉
還會關閉檔案喔
真是好玩啊
哈哈
繼續繼續^^ - 2008-07-20 22:59:53 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主說:「你說的那些縣市這次颱風還看不出來情況啊~~報出來是要等下次颱風掃北部時再拿來說嘴嗎???.... 」
誰跟施主談下次的颱風啊?
老衲跟施主談的是這次颱風
你又得了離題的毛病嗎?
下次颱風關老衲什麼屌事啊?
老衲現在跟施主談這次談這次颱風的話題
該不會又跟藍血人一樣嗎?
活在馬政府的時代
卻幻想現在是扁政府時代?
唉唉 - 2008-07-20 23:01:26 補充
啊啊
老衲想起來了
中國人都有這種幻想的毛病
中國人不是常說:
「以前滿清時代台灣就是中國的版圖!」
但中國人卻不知道他們現在是中華人民共和國所統治的
還在活在清國的時代?
還在幻想台灣是中國的?
這種症狀還真是嚴重啊 - 2008-07-20 23:05:17 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主提到陳菊女士做啥?
高雄市的治水預算也才190萬元
跟台中市的2億8060萬1千元相差了147.68倍!
況且南台灣的雨量達300mm以上
施主要比啥?
很好比嗎? - 2008-07-20 23:06:30 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主只會用藍綠的角度去看事情
難怪社會亂象還真不是憑空捏造
深藍大概都這樣嗎?
呵呵 - 2008-07-20 23:10:08 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主在意見提出:「屏東縣在第一階段(95~96年度)已經列入包括疏濬、規劃、工程等計劃，共計廿大項，經費五億三千九百四十六萬元;其中，第一階段高雄縣獲核定新台幣五十七億餘元，其中近三十億元工程已在施工中。台南市也有50億元.....我都還沒算彰雲嘉第一期分配到的預算哩! 」
老衲快笑死
又是看被操弄的新聞在解讀事情
勸施主多參考官方資料吧
台南市有50億元?
台南市只有台南市:17億8915萬8千元啦!
50億元?
請問這數據是藍血人最愛捏造的把戲嗎? - 2008-07-20 23:15:13 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
連引用數據都會引用錯誤
高雄縣哪有57億元?
台南市哪有50億元?
在第一期的治水經費
高雄縣才32億9011萬7千元
施主還可以多生出24億988萬3千元給高雄縣喔?
在第一期的治水經費
台南市才17億8915萬8千元
施主還可以多生出32億1084萬2千給台南市喔?
根本是標準的噴墨跟放煙霧的手法嘛
唉唉
藍血人還真會搞這招啊 - 2008-07-20 23:29:38 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
施主還真愛離題喔
前面說老衲離題
看清楚
報載內容:
「行政院幕僚指出，立法院在九十五年元月通過行政院八年一千一百六十億的「易淹水地區水患治理特別預算」加上「石門水庫及其集水區整治特別條例」的二百五十億，共有一千四百一十億在八年內投入水患治理工作。」
那施主離題的話
要不要連從中國帶來的黃金也拿來談談呢
哈哈 - 2008-07-20 23:36:00 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
沒資料?
那老衲就提供啊
「中央政府易淹水地區水患治理計畫第1期特別預算案」:
自己去看「歲出計畫提要及概況表」跟「歲出用途別科目分析總表 \ 分析表 \ 分年分析表」,看不懂就去修基本會計吧
各縣市預算分配與執行:
http://fcp.wra.gov.tw/public/Attachment/7122413591912.pdf
07.18累積雨量:
http://www.cwb.gov.tw/V5/observe/rainfall/rain.htm - 2008-07-20 23:36:47 補充
「中央政府易淹水地區水患治理計畫第1期特別預算案」:
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=16053&CtNode=5004
自己去看「歲出計畫提要及概況表」跟「歲出用途別科目分析總表 \ 分析表 \ 分年分析表」,看不懂就去修基本會計吧.
還在用新聞跟老衲辯論嗎?
哈哈
老衲快笑死了 - 2008-07-20 23:39:40 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
老衲針對第一期的治水預算309億元
施主在前面也說了:「第一階段已於九十五、九十六年執行了三百零九億元的預算經費.」
施主還在說啥追加
是拿第二期追加嗎?
哈
看來施主的辯論還會前後矛盾
連第一期的經費還要再拿第二期來進行說明
真是搞笑
309億還真是多啊 - 2008-07-20 23:41:59 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
施主現在才知道誰是治理水患的執行單位嗎
「中央執行機關為執行本條例各項工作，得委託直轄市、縣 (市) 政府或農田水利會執行。」
那還學啥T台去罵扁政府幹嘛?
13%的執行率低
縣市政府問題很大
還在罵舊政府
那施主也只是會抹黑而已 - 2008-07-20 23:43:24 補充
回答者： 123 ( 初學者 5 級 )
阿彌陀佛
放心吧
老衲的文章也會轉貼在KUSO組的
帳號很多
^^+ - 2008-07-20 23:56:22 補充
阿彌陀佛
卡玫基颱風來襲前的預算才只有第一期的309億元治水預算
分配的預算的縣市都在上面
也有官方網址
各位可以參考
這不是拿新聞在辯論
而是拿更有公信力的資料來辯!
這才有佐證的效力!
拿社會亂象的新聞媒體來辯論
只是越辯越黑而已!
現在還有人拿第二期的治水預算來跟老衲談喔?
笑死老衲
請問卡玫基來襲之前
第二期治水預算有下來嗎?
還追加咧
只會噴墨汁嗎? - 2008-07-20 23:58:30 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
在卡玫基颱風來臨前只有第一期的治水預算450億元下來
而450億元有309億元用在縣市政府
這是第一期
在卡玫基颱風前的治水經費
施主跟老衲扯第二期治水預算做啥?
難道第二期扯了
就可以挽救卡玫基颱風的損失嗎?
還追加咧 - 2008-07-21 00:02:58 補充
回答者： moumy ( 初學者 4 級 )
阿彌陀佛
「水患治理特別條例 」(95.01.27公布,網址:http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4A.asp?FullDoc=all&Fcode=J0110072)就有提到治水預算的上限是1160億元.
施主搞不清楚狀況誑稱:「石門水庫有問題嗎??又不淹水!跟水患何干啊!水庫水多不好嗎??也對啦需要洩洪!」
施主還不知道第一期的治水預算,是與「中央政府石門水庫及其集水區整治計畫第1期特別預算案」的140億元是一起通過嗎?
唉唉,施主快回去藍巢吧. - 2008-07-21 00:04:37 補充
「中央政府石門水庫及其集水區整治計畫第1期特別預算案」網址:
http://www.dgbas.gov.tw/ct.asp?xItem=16054&CtNode=4816
真是怪哉
現在的藍血人的水準只有這種程度嗎?
都看深藍的新聞去亂抹黑、噴墨汁跟放煙霧的
唉唉
真是言之無物啊 - 2008-07-21 10:11:34 補充
阿彌陀佛
老衲都已經提出官方數據的各縣市的第一期治水經費了
卻還有一些穿藍色內褲的人只會深藍深綠叫
真不知他們是中國派來的?
還是是職業的藍色打手咧
好吧
這樣老衲最高興
因為老衲可以棄缽抽刀來開罵啦^^ - 2008-07-21 10:13:26 補充
回答者： 北鼻 i love you 。 ( 實習生 1 級 )
誰跟你是中國人?
跟這個討論區的中國人一樣嘴臉嗎
還會將台灣當成蟻穴?
http://www.panoramio.com/photo/3623280
支持版主你
你的數據還能拿出來那才是最棒的
但你常常被檢舉真是可憐
加油，感謝你為台灣發聲
加油~加油
評價
老衲可是具有台灣魂的
是越挫越勇的啦^^
http://www.panoramio.com/photo/3623280
http://kusoli.blogspot.com/
沒有留言:
張貼留言